面对中国新华社了望智库、《证券时报》及《人民日报》微信等官方媒体先后发文批评，长和系主席李嘉诚昨天打破沉默，透过长和及长实发出回应，称批评他的文章「语调令人不寒而栗」。长和发言人称，李嘉诚对「中央坚定不移继续改革开放，致力优化营商环境有信心，并不相信文革式思维复苏；个别人士的言行，不代表国家方向」。
长和系年初宣布大重组，令长和及长实两家公司成为开曼群岛注册公司。至本月8日，公布将长江基建及电能合并，令系内所有主要上市公司都变成离岸注册。中国官方媒体自9月12日起三度发文批评，事隔17日，长和发言人昨天回覆本报查询时说，在汇集传媒众多提问后，昨日一次过回应。
该篇回应长两页半纸，开首直接引述李嘉诚称，「明白言论自由是一把两刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引起热烈讨论，这是可以理解的」。他接着说：「但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。」
习总访美 不欲喧宾夺主
长和系发言人在回应中解释为何到昨天才开腔，是因「不应让这些毫无根据的口舌之争成为焦点，喧宾夺主，冲淡习主席的重要讯息」。发言人称，今次是李嘉诚首次回应，网上一切假借他之名流传的文章并非属实。
对于中国评论文章重点批评李嘉诚撤资，发言人称，香港包括国企在内有近七成是离岸公司架构运作，目的是为了取得更现代化架构及更高效的运作模式，「我们做法相同」。发言人称，李嘉诚既没有在重组时减少持股比例，亦没从中套现，「撤资」指控完全不能成立。
近年中国媒体多番报道称长和系将中国地产项目脱手，甚至曾在7月盛传长实会以200亿元人民币出售上海浦东世纪汇。
长和发言人昨回应称，集团过去两年对全球地产业务持审慎态度，加上发现中国部分城市房地产出现供求失衡风险，因此减少买地，但是可供其发展的楼面仍远高于2000万平方米。除酒店及少数保留收租，90%中国项目均在建成后出售。发言人说，集团在中国零售业务店舖，由两年前的1300间增至今天的2300间。但昨天的回应未有提及，为何长和系在过去近3年，在香港只买过一幅地皮。
称深感佩服习近平领导能力
发言人说，集团早于1980年代投资国际，海外投资盈利均属香港上市公司所有；又称相信与国家政策包括「一带一路」及鼓励企业「走出去」没有抵触。
发言人称李嘉诚对中国充满信心，对习近平的沉稳领导能力深感佩服。
为是非痛心 「此心安处是吾家」
回应表示，李嘉诚对最近一切是是非非感到痛心，认为宋代苏轼及唐代白居易说的「此心安处是吾家」及「我身(生)本无乡，心安是归处」说得好(见另文)。
长和发言人称，李嘉诚经常阅读，相信他引述有关诗词，反映出他的心情。
发言人在回应中称，李嘉诚于1980年创立李嘉诚基金会后，2006年更将三分之一资产、即超过90亿美元投放基金会，至今捐款超过170亿港元，当中87%用于大中华地区。
称中国城市供求失衡 减买地
长和发言人昨回应中国官媒报道时，提及对房地产市场的看法。发言人说，过去两年集团对全球地产业务「持审慎态度」，加上中国部分城市出现供求失衡风险，故减少买地。
发言人表示，一如以往，集团将继续在全球，包括中国寻找投资机会。尽管近年减少买地，但不等于不投资中国，现时集团在中国的发展中及将发展的总楼面面积远高于2000万平方米。
声明又称，集团在中国土地，90%从拍卖而来，90%以上物业均在建成之后出售(酒店除外)，只有极少部分保留作收租之用，没有囤地。零售方面，集团全球拥有超过1.3万间零售店舖，其中中国由2年前的1300间，增加至现时2300间，增幅77%。
2013年起 频脱手中国物业
自2013年起，李嘉诚确频出售中国物业，涉资金额较大的项目，包括上海陆家嘴的东方汇经中心和广州西城都荟广场等，分别套现约90亿元和30亿元。
早前中国有传媒报道，长和系拟出售上海陆家嘴的在建综合体世纪汇，作价200亿人民币。近3年来，集团甚少在香港买地，仅在去年12月投得深水埗海坛街市建局项目。根据长实地产在截至6月底的上半年年报，公司在香港、中国和海外，分别有70万平方米、1380万平方米及40万平方米的土地储备。
传统套利时代终结
近一段时期以来，李嘉诚从大陆撤资引发广泛争议，日前，陆媒一篇名为《别让李嘉诚跑了》的文章更一石激起千层浪，将李嘉诚推向风口浪尖。李嘉诚强调，在资产重组过程中，并没减少持股比例，也没有从中套现，所谓「撤资」指控，完全不成立。
李嘉诚只是一介商人。商人和企业家是有区别的。商人从事的是套利，靠的是生意眼光。企业家从事的是创新，靠的是冒险与破坏式创造。李氏帝国虽庞大，但成就李氏财富的「必杀技」依然是他的「高抛低吸」。
李嘉诚是一个时代的标志。在经济转轨过程中，存在大量制度套利的机会，谁能眼光领先一步，就可能赚得盆满钵丰。观察中国富豪榜，前几年独领风骚的不正是房地产商吗？在这样的制度套利热潮中，李嘉诚成为中国企业家的偶像也是自然的事情。
就此而言，李嘉诚离去，是中国经济转型的必然。他留在中国自然是好，不留也罢，何必强求？毕竟，中国真正需要大力挽留的是具有创新能力的企业家，而非一味套利的商人。
本文出自http://www.mingpaocanada.com/如涉及侵权，请联系editor@lahoo.ca删除
本文发布于： 2015-9-30 09:17
