拜登今天发表讲话称：“美国人要团结起来支持乌克兰人民，同时以实际行动明确表态，我们不会参与资助俄罗斯的战争。”这也是美国针对俄罗斯所实施的一系列经济惩罚措施中的最新进展。
图源：Dailymail
该禁令目前只有美国单独实施，没有欧盟，因为欧盟比美国更依赖俄罗斯能源。拜登称两党强烈支持这一举措，同时承认此举将推动美国能源价格继续上涨，部分人士甚至预言全美油价将冲向$6/加仑。
俄罗斯是世界上最大的石油生产国之一，约占全球石油供应的10%。而自俄乌战争爆发以来，全球石油价格飞涨。西德克萨斯中质原油价格已升至每桶近130美元，这是2008年以来的最高水平。就在2022年1月，美国石油价格还在每桶80美元以下。
图源：CBC
去年，美国每天从俄罗斯进口约20万桶原油，此外燃料油和其他馏分油等成品油的进口量约为原油的两倍。作为世界上最大的石油消费国，美国每天进口650万桶石油，而其从俄罗斯进口石油的数量约占总量的10%。然而，美国政府坚持表示，它有信心在不给美国经济带来任何额外痛苦的情况下找到替代能源。
另一方面，欧洲却深陷泥淖。因为欧洲国家对俄罗斯石油的依赖程度要高得多，且它们没有任何能力迅速取代俄罗斯的石油供应，这就是它们迄今不愿彻底禁止俄罗斯石油供应的原因。目前，俄罗斯约有一半的能源出口到北约国。
美国原油进口中各国的比例。图源：Dailymail
根据欧盟委员会的数据，欧盟国家进口的石油和天然气中，分别有大约27%和41%来自俄罗斯。3月7日（昨天），俄罗斯威胁要关闭通往德国的一条主要天然气管道，并警告称若西方继续禁止俄罗斯能源出口，油价将达到3美元每升。
俄罗斯副总理Alexander Novak当天在国家电视台发表讲话时说：“很明显，拒绝进口俄罗斯石油将给全球市场带来灾难性后果。”于是，拜登今日表示：“我们正在向前大步迈进，虽然我们欧洲盟友可能没有条件加入这一阵列。但在别人做不到的时候，我们美国政府却可以采取这一步。”拜登补充说，此举将是对“俄罗斯经济的大动脉的有力打击”。
图源：CBC
Morningstar能源分析师Allen Good表示，尽管此次原油储备释放的意义重大，但它只相当于全球在14小时内的消费量，所以不会产生太大的影响。
这就是为何Morningstar公司表示，短期内油价不会下跌。“而达成伊朗协议或打破需求才是缓解价格上行的唯一选择。但后者可能会进一步推高油价，这意味着2008年那样的油价飙升并非不可能。”Morningstar公司并不是唯一一个认为全球石油供需失衡者，这种失衡将使石油价格在未来变得更加昂贵。
加拿大皇家银行（RBC）的能源策略师Michael Tran今天表示，虽然美国很有可能找到替代能源，但世界其他地区就不是这样了，尤其是中美洲和南美洲。Tran称：“这些地区通常靠美国海湾区的石油出口勉强糊口。这次石油供应的中断将导致与欧洲产品的价格竞争，所有相关地区将出现大规模通胀事件。”
图源：Dailymail
而且早在拜登政府的禁令颁布前，当地汽油价格就已创下历史新高，本周汽油均价触及$4.17/加仑，这打破了2008年创下的$4.10/加仑的历史最高纪录。
此外，美国加州的平均油价更高达$5.44/加仑，创下历史新高，超过此前周一达到的5.34美元每加仑的历史新高，且不断向6迈进中……
与此同时，加拿大汽油价格也大幅上涨，一些城市的汽油价格有史以来首次超过了2加元每升。
华尔街警告全球经济迎来滞胀风险
对此，美国华尔街警告道：高油价以及原材料成本攀升可能会触发更高的通胀及更疲软的需求，并给企业和消费者造成上世纪70年代的双重打击—滞胀。
贵金属指数上涨4.97%，较一月前上涨10.32%；工业金属指数上涨13.53%，较一月前上涨19%。
图源：彭博社
如今，多家华尔街投行纷纷警告，全球经济面临着越来越大的滞胀或更多衰退风险。据彭博社消息，Christian Keller领导的巴克莱银行经济学家在一份报告中写道：“俄乌冲突导致大宗商品价格飙升，避险情绪增加，这意味着滞胀冲击。欧洲看起来比美国更脆弱，英国介于两者之间。”
高盛分析师估计，如果油价持续上行20美元，欧元区GDP将下降0.6%，美国GDP将下降0.3%。这些经济学家还表示，切断经由乌克兰输往欧洲的天然气可能会使欧元区GDP下降1%，如果俄罗斯天然气断供欧洲，欧元区GDP将下降2.2%。他们估计，
如果俄罗斯完全停止向美国和欧洲出口每日430万桶的石油，全球GDP增长将减少3个百分点。
瑞信经济学家Veronika Roharova在最新报告中也将2022年欧元区GDP增长预测进一步下调至2.8%，较俄乌冲突前的预测低1个百分点，并将2022年欧元区通胀预测上调至6.0%，较冲突前的预测高2个百分点。另外报告显示，在能源供应中严重依赖石油和天然气的欧洲国家——荷兰、意大利和英国，将特别容易受到油价进一步大幅上涨的影响。
图源：EIA
滞胀将加剧各国政策在经济和通胀之间的权衡。许多国家政府面临着通过增加支出来对冲经济下行的压力，例如通过补贴来保护穷人免受高能源成本的影响。与此同时，各国央行不得不小心行事，尽管美联储似乎仍将加息。
投行杰富瑞（jefferies）经济学家Aneta Markowska和Thomas Simons在一份报告中称：“美联储别无选择，只能在3月加息，我们相信尽管存在地缘政治风险，美联储仍将继续加息。今年加息7次似乎仍是合理的基本假设。”
而在欧元区，尽管2月CPI已经接近6%，是欧央行目标的三倍，但官员们可能会选择暂时专注于支持增长。虽然当前经济有点类似于上世纪70年代的状态，但一些经济学家仍然持乐观看法。
因为在历史上三次石油危机期间，油价的翻涨都预示着经济衰退，但根据加拿大国家银行（National Bank of Canada）的数据，经通胀调整后，油价需要超过170美元每桶才能达到2008年的纪录。
瑞银财富管理（UBS Wealth Management）全球首席经济学家Paul Donovan表示：“尽管石油出口国将从中受益，但他们现在的消费要比上世纪70年代强劲，这将支持全球需求。与此同时，家庭也可能通过关闭暖气和空调，居家用餐而不是外出就餐来应对。消费者需求下降可能压低物价。
同时，企业也可以找到应对的方式：英国的工厂已经在每日能源需求高峰期间暂时生产，并在电价下降时重新开始生产。世界对原油的依赖也比以前少了。
最后，大宗商品价格飙涨对需求的打击，可能导致生产过剩，这也将压低价格。总之，Donovan教授认为“我们不会看到像1970年代那样严重的情况。”
