最近，我也去影院看了《南京照相馆》。
我的价值观一向是这样：我反对各种极端仇恨思想（无论中日哪边的），但同时我也理解对于历史的追忆和铭记（比如我很尊敬写了《南京大屠杀》的张纯如女士）。
但我反对任何当下的、直接化仇恨为冲突的具体行为，无论中日哪边。
记住历史不是为了仇恨，而是为了自强、为了和平——这始终是我的看法。
在这里我可以举个例子。波兰这个国家在历史上饱受摧残，但尤其有一个跟俄国之间的过节，是他们无法释怀的，也是仇恨万分的，那就是卡廷森林惨案。
那次惨案，是苏联秘密警察机关内务人民委员部在苏共中央政治局的批准下，于1940年4月至5月间对被俘的波兰战俘、知识分子、警察及其他公务员进行的有组织的大屠杀。
1940年春，大约2.2万名在押波兰军人、知识分子、政界人士和公职人员遭到苏联军队杀害。1943年，发现波兰军人尸体的纳粹德国称杀害事件为苏联所为，遭到苏联否认；直至1990年4月13日，时任波兰总统雅鲁泽尔斯基访问苏联时，苏联才正式承认对卡廷事件负全部责任，称其是“斯大林主义的严重罪行之一”；2010年4月，时任俄罗斯总统梅德韦杰夫下令公开俄方掌握的卡廷事件历史文件，这是俄罗斯首次向公众公开卡廷事件的相关材料。
直到现在，就像南京大屠杀一样，卡廷惨案始终是波兰和俄罗斯之间那根最敏感的神经。
那么波兰所做的是什么？半个多世纪以来，他们并没有沉溺于各种各样的极端民族主义，也没有整天喊着怎么向俄罗斯复仇，而是不断地通过理性的方式搜集资料、建立纪念场所、拍摄一些情绪克制的电影，试图客观陈述卡廷惨案的事实，维持波兰的尊严。
更重要的是，发展、自强。波兰在摆脱了苏联控制之后，经济突飞猛进，现在人均GDP已经超过了日本。
我个人也去过波兰，那里的人非常文明友好，我在路上只要一犹豫，就会立刻有人来问我是否需要帮忙；经济发展也非常均衡，农村的优美、发达程度和欧洲发达地区差别并不是很大。
我觉得这就很理性——在保持记忆的同时，让自己更文明、更强大。
而不是一味地沉溺于仇恨记忆。
那我们回到《南京照相馆》。
我想说的是，从电影拍摄水平的角度来看，这部片子拍得挺差的。请注意，仅仅是拍摄水平，和它的立场与态度无关。
当我们谈论一部电影的时候，首先应该考虑的是它本身的艺术水平，而不是它的口号、态度、情绪。
如果要看这些，我们看各种宣传品就够了，为什么非要把一部电影当作宣传材料呢？
《南京照相馆》的前半个小时拍得不错，无论是剧本、镜头还是剪辑，都有一种“史诗感”，所以我觉得还有点惊喜。
但没想到，后来就急转直下，彻底变成了一份宣传材料：莫名其妙的刻意桥段、缺乏剧情基础的空洞口号，碎片一般拼接出来的屠杀镜头，其实并不能真正打动人。
作为一部电影，它毫无疑问是失败的。
但偏偏有很多人，他们根本不管你评判的是电影本身，只要你说《南京照相馆》不好，他们就认为你是“汉奸”。
我看到网上一些人和我一样，战战兢兢地说“这部电影其实没拍好”，立刻就有很多网民站出来，说他是“卖国贼”。
