傅高义走了，既然意料之外，又在情理之中。毕竟，他已经90岁，接近生命的极限，什么时候走，都不算意外。
傅高义
对于傅高义本人来说，能从一个特拉华走出的无名青年，成长为哈佛大学著名教授、中国和日本专家，并在美、中、日三国民间拥有巨大影响力，应该算是人生圆满、没有遗憾。
不过，对于他身后的这个世界，尤其是对他最关心的中美关系来说，他的离世恐怕就不仅是遗憾，而且是无法弥补的损失了。
傅高义一生，只是短暂担任过美国政府情报官，对美国对华决策所发挥的作用，并不是非常关键，但是他在美、中、日三国民间却广受瞩目。据说，他2019年出版新书《中国和日本》后，同时在中日两国引发热议，日本人觉得他偏向中国，中国人则觉得他偏向日本。这说明中日两国人，都特别在乎傅高义，在乎他怎么看待自己。
傅高义
对于中美民间文化交流，傅高义更是身体力行，极力推动。就小的说，他二十多年如一日，每周邀请哈佛社会学专业的中国留学生到家里聚餐讨论，让中国学生受益无穷；就大的说，他撰写的《邓小平时代》，不仅让中国人得以从域外视角理解邓小平和当代中国，也为美国人提供了一个深入了解邓小平和当代中国的机会。
另外，据他的学生胡晓江回忆，一名中国高官拜访傅高义后，回国大力推动成立NGO组织，才使得中国NGO遍地开花，成为当代中国社会发展进程中的一道美丽风景线。
没有傅高义居中穿梭，二十年来的中美民间文化交流，将会黯淡很多。
如果我们站的更远一点，将傅高义去世放在美国“中国通”群体中去看，会产生一种更苍凉的感觉。
在当代美国，最著名、影响力最大的“中国通”，非基辛格、布热津斯基和傅高义莫属。这三个哈佛出身的学者，利用自己的知识、情感和影响力，在不同时期、以不同形式，推动美中关系走出冷战泥潭，实现了友好合作。
基辛格先后担任尼克松的国家安全事务助理、国务卿。他极力引导尼克松转变战略思维，放弃对共产党和中国的敌视，开启了美国对华合作之旅。如果没有基辛格，美中两国也会结束冷战，也会成为朋友，但是在时间上，恐怕要推迟几年，甚至十几年。
基辛格
布热津斯基是卡特总统的国家安全顾问。他继承基辛格的“联华制苏”战略思想，建议卡特政府强化对华结盟、分化苏联阵营。正式在卡特和布热津斯基努力下，美国政府没有征得国会同意，就在1979年宣布与台湾断交，而承认中华人民共和国。次年1月，美中正式建立外交关系。
布热津斯基
在某种程度上，基辛格、布热津斯基是美国转变对华政策的核心推手，傅高义则是促进美中两国相互理解的文化中介。没有他们，过去几十年的美中关系或许是另外一种图景。
可惜，一切即将成为过往。2017年5月，布热津斯基去世；2020年12月，傅高义去世。尚存的基辛格比傅高义还大7岁，今年已经97，只能颤颤巍巍地写点短篇文章，偶尔发声说几句话了。
这意味着，曾经为改变美国对华关系、推动美中文化交流立下汗马功劳的“中国通”们，将会彻底走入历史，成为我们怀念的对象。
放眼未来，还会有“中国通”像基、布和傅那样，积极向美国总统建言，改善两国关系吗？很难。
基、布和傅三人的横空出世，是特定时期、特定情感的一种产物。他们三个人都是犹太人，都经历过犹太人惨遭蹂躏的年代，也都多少耳闻过中国对犹太难民的接纳。他们积极推动美中和解或理解，固然是为了配合美国战略转型，但是内心对苏联的厌恶和对中国的亲近，也是不可或缺的助燃剂。
基辛格
反观新一代“中国通”，即使是犹太裔的“中国通”，既不会对俄罗斯怀有刻骨铭心的仇恨，也不会对中国接纳犹太难民拥有多少惦记。他们没有动力逆流而上，向美国政府提供改善对华关系的建言。
没办法，大潮涨来时一片空白，谁也阻挡不了世运转换。
