48岁港人申请加拿大开放工签被拒 申请司法覆核获判得值

申请人译名钟志康（Chi Hong, Chung），他申请OWP被拒的原因，是签证官员认为他以抄袭功课得到有关学位，学历认可上出现失实陈述。

联邦法官麦克唐纳（Justice Ann Marie McDonald）上周颁发判辞，认为官员拒绝其申请并不合理。

判辞指，48岁的钟在2021年12月，在香港的新特兰大学香港分校（University of Sunderland in Hong Kong）取得工商管理硕士资格。翌年8月，他申请OWP，并在同年12月7日与签证官员见面。

两日后，签证官员拒绝了钟的申请，认为他是以抄袭功课以得到该学位，并禁止他五年内入境加拿大。 

肢体语言和英语能力

判辭写下官员所持的理据，当中提及钟的肢体语言和他缺乏良好英语能力。

在整个会面中，申请人都投入并向前倾听和回答问题。然而当被问及论文内容或是否由他撰写时，申请人会立即将身向后仰，并望向天花板，沉思如何回答。

申请人说的都是简单英语，句子断断续续，语法也经常出错。官员指出，这和申请人功课和论文中所使用的英文，程度上有明显分别。

判辞又转载官员的笔录：

申请人承认先修学位功课和工商管理硕士论文抄袭了其他人。申请人承认论文中使用的数据资料属伪造，他没有撰写个人观点或材料，只是抄袭自其他地方。申请人又表示，由于对对课程材料完全不了解，因此不会想以学历来寻求晋升或找更高级管理职位。根据以上资料，我不认为申请人符合开放工签的资格。

指官员超越其职责

申请人称官员超越其职责，得出申请人未合法取得大学学位的结论。另外，程序上也有不公正。由于法官已接纳第一个上诉理由，因此就公正性论点不作处理。

法官指，根据会面记录，钟直指自己抄袭和重写了材料。

钟又向官员直言，知道有他人请人代笔，但他没有这样做，而是自己从不同人的功课中抄下来再多次改写。他更说如果请人代劳，就不会花那么长时间。

他又指，这就是他坦言完成工商管理硕士后，仍不敢申请管理职级工作的原因–因为他对有关资料并不清楚，只是抄录下来。

官员欠缺完整理解

法官认为，虽然申请人用上抄写和改写等字眼，但若然对课程要求不完全理解，官员或会误解申请人的回答。再者，一如官员所言，申请人的英文水平不佳，亦可能影响他对官员问题的理解。

法官又指，官员只倚赖申请人的回答得出结论，没有对学位或该大学的认受性作出判定。

相关记录上，并没有显示官员曾针对申请人的个案，向该大学作出查询。

法官认为，在对该大学及该课程没有足够考虑下，就裁定申请人是在失实陈述下获得学位的结论并不合理。

法官更指出，对于课程功课的合法性提出质疑，不属于官员的专业范围，是大学管理者的工作。

法官最后指，同意官员有理由对申请人的可信度存疑。然而，这并不足以支持官员的结论。