“如果联邦碳税被取消，通胀将在一年内下降，然后又回到原本的水平。央行可能在通胀率达到2%之前开始降息，强调看到通胀持续下降的重要性。”麦克勒姆补充道：“美国和加拿大利率可以出现分歧的幅度是有限的，当然，我们还没有接近这个限制。”在被问及政策转向的时机时，他重申，BoC正在寻求确保最近基础通胀率下降将持续的保证，并强调：“如果我们降低利率并导致加元贬值，那么我们需要考虑降低利率的幅度。”
麦克勒姆明确道，利率不太可能回到疫情前的水平。即使加拿大央行开始降低利率，也很可能是一个相当渐进的过程。
加拿大丰业银行经济学家Derek Holt认为，根据他对加拿大央行行长麦克勒姆在加拿大参议院的证词的分析，加拿大央行降息并不像交易员们认为的那样迫在眉睫。Holt说，麦克勒姆提到了“在未来几个月”评估核心通胀，而加拿大央行官员希望得到保证，近期核心通胀的减速能够“持续下去”。根据麦克勒姆的证词，加拿大央行希望“在扣动扳机之前看到更多的通胀数据”。
在周三的会议上，委员会主席和参议员帕梅拉·沃林问麦克勒姆为什么央行不简单地将目标提高到三个百分点，接近近两年来一系列加息后通胀水平所处的位置。麦克勒姆回答说：“为什么不提高到四个百分点，为什么不提高到五个百分点？如果在面临困难时改变你的目标，那你就没有目标。”
他说，自1995年以来实施的这一措施，每五年进行一次审查，已经为加拿大服务良好，包括在最近的大规模冲击——来自疫情和地缘政治紧张局势——之后。
“这是锚定预期的方法，”麦克勒姆说。“我认为，在进行中途调整时，你不会想要放弃，因为这很困难。”
他坚持认为，加拿大央行需要确保控制通胀的进展将得以持续 —— 尽管经济正在增强 —— 才会从每夜利率五个百分点的峰值削减，这是自2022年3月以来一系列加息从仅有的0.25%增至的。
“我意识到大多数加拿大人想知道的是我们何时会降低我们的政策利率。我们需要看到什么才能确信是时候削减了？”麦克勒姆在向参议院委员会的开场陈述中说，“简短的答案是我们已经接近了。我们看到了我们需要看到的东西，但我们需要看到更长时间，才能确信朝着价格稳定的进展将得以持续。”
加拿大央行高级副总裁卡罗琳·罗杰斯告诉参议员们，加拿大央行预计未来会出现更多冲击，包括人口结构变化和不断加剧的地缘政治紧张局势，这可能会影响消费和储蓄模式、供应链和大宗商品价格，并使通胀难以控制。
她表示，这就是为什么她在3月份发表讲话，称加拿大生产率与其他G7国家相比存在紧急情况的原因之一。
罗杰斯和麦克勒姆反驳了货币政策在生产率滞后方面的作用，指出这种情况已经存在了20年，无论在历史上低利率还是上升的利率周期中都是如此。
“利率和货币政策对需求有影响，但对供给的影响不大 —— 而政策集中在供给（包括生产率）方面，这在未来对加拿大将变得越来越重要，”麦克勒姆说，并补充说，这是政府和企业的责任，而不是央行的责任。
在听证会后期，他表示，政府可以通过投资技术和技能来提高其自身运作的生产率。
罗杰斯表示，扭转加拿大的生产率趋势将需要各级政府和私营部门采取政策行动。她重申了她3月份演讲中的主题，包括建议在集中行业增加竞争力和减轻省际贸易壁垒，以提高生产率。
参议员们要求加拿大央行的银行家们给出他们对联邦政府最近承诺提高资本利得纳税门槛以上公司和个人的观点，这一举措引发了风险资本和私募股权投资者的强烈反对，他们表示这将导致创新者离开该国，转而前往税收友好的司法管辖区。他们拒绝置评，麦克勒姆和委员会主席沃林告诉参议员们，加拿大央行的官员不应就具体政府政策发表意见。
参议员们还质疑央行家们是否通过货币政策将加拿大推入住房危机，许多抵押贷款面临大幅提高的利率。罗杰斯表示，尽管这一主题的标题可能令人担忧，甚至对她来说也是如此，但迄今数据显示，加拿大人正在应对更高的利率，并为在2020年和2021年以最低利率签订的抵押贷款续约做准备。
“约有一半的抵押贷款已经续约，”她说，并补充说，尽管利率大幅上涨，但违约率仍保持在历史低位，而逾期款项虽然有所增加，但仍仅从疫情期间的低点回升至疫情前水平。她说，在租赁市场中，压力更大。
“到目前为止，数据并未告诉我们，我们正在经历一场抵押贷款危机，正如标题所说的那样，”罗杰斯说，尽管她承认，原始利率与续约利率之间的差距对尚未续约的抵押贷款将更大。
“银行告诉我们的是，他们正在主动与那些借款人联系，而大多数人正在做好准备。我们确实看到人们持有更多的储蓄，”她说。
