图源：urbazon/E+/Getty Images
2022年，当事者Gordon Jaggs在离开列治文一栋公寓的车道时，与人行道上与一名骑电动滑板车的人相撞。
Jaggs表示，ICBC最初认定他负有100%的责任，但在上诉后将责任减至75%。
但Jaggs对这样的结果不服气，将ICBC告上了法庭，声称ICBC的行为不公平，没有考虑电动滑板车手的速度，以及电动滑板车禁止在人行道上行驶的事实。
此外，他认为ICBC认定他违反了《机动车法》规定的义务，这是不合理的。
他要求退还300元的免赔额，以及被增加的550元的保险费。
12月12日，CRT仲裁庭成员Kristin Gardner裁定，ICBC的评估不公平、不合理。
根据Gardner的决定，Jaggs说当他向左检查，然后向右转到Westminster Highway时，他没有看到任何行人或车辆。
当他“慢慢地把车开到路上”时，Jaggs听到一声巨响，有东西撞在他的车的副驾驶一侧。当他下车时，发现有人骑着一辆电动滑板车在人行道上向东“高速”行驶，从右边撞上了他的车。
向ICBC举报告此事的人表示，路人骑着电动滑板车去上班，“出于安全考虑，在人行道上骑，因为Westminster Highway没有自行车道。”他离Jaggs的车“只有大约3米远”，没有足够的刹车距离。
他补充说，滑板车没有速度记录，但“肯定”是在低速行驶，因为是在人行道上。
