前总统特朗普在任四年期间对FBI和司法部的妖魔化，加大了这些机构展开调查的难度。 JAMIE KELTER DAVIS FOR THE NEW YORK TIMES
华盛顿——在联邦调查局(FBI)特工对特朗普的棕榈滩庄园进行美国总统历史上前所未有的搜查之时，前总统特朗普与国家档案馆之间的争斗被陡然公之于众。
- 特朗普被FBI“抄家”！私人保险柜被撬！罕见事件牵出一段重要美国史
- 特朗普被FBI“抄家”，引发美国爆炸性的政治反响
- 白宫：拜登也是看新闻报导才知特朗普庄园遭FBI搜查
- FBI突袭搜查特朗普佛州住所，撬开保险箱
- 特朗普称联邦调查局突击搜查海湖庄园
这也是司法部长梅里克·加兰的一场高风险赌博，他赌的是对前总统的佛罗里达州大宅马阿拉歌的执法行动能够顶住指责——有人在说，司法部正在对拜登总统2020年的对手以及2024年的可能对手进行政治报复。
在任四年期间，特朗普对FBI和司法部的妖魔化旨在破坏美国执法机构的合法性，即便这些机构在对他发起指控，这让加兰在调查特朗普时更容易遭到前总统支持者的反击。
此时距离今年秋天的国会选举还有几个月时间，美国仍处于严重的两极化状态，周一下令进行搜查的决定让司法部的信誉面临风险。对加兰来说，为FBI的行动辩护的压力将是巨大的。而且，如果对机密文件的搜查最终未能提供犯罪的重要证据，这一事件可能会被历史所淡化，成为针对特朗普却适得其反的又一个例子。
新闻简报：欢迎订阅新闻简报，包括每周四由华文记者荣筱箐撰写的“海外华人札记”专栏，获取全球重大资讯，了解美国华人社区热点话题。
周一的搜查行动后，特朗普迅速发出对加兰和FBI的职责，这本身也是有风险的，当时他称这次行动是“本来只会发生在乱糟糟的第三世界国家的袭击”。特朗普如今不再享有总统职位所提供的保护，如果他被发现对威胁国家安全的高度机密信息处理不当，将处于十分不利的境地。
一些历史学家表示，这次搜查虽然非同寻常，但对于一位公然藐视法律、拒绝承认败选、参与策划推翻2020年大选的总统来说，似乎是合适的。
“在这样的氛围下，你不得不假设司法部长的这个决定不是轻易做出的，”资深总统历史学家迈克尔·贝施洛斯说。“因此，犯罪嫌疑——我们还不知道具体是什么——必须相当严重。”
在特朗普的案件中，美国国家档案馆的档案管理员今年早些时候发现，这位前总统在败选后从白宫拿走了机密文件，这导致联邦当局开始调查。他们最终向一名法官申请了搜查令，以确定前总统还保管着哪些东西。
关键细节仍被保密，包括FBI在寻找什么，以及政府和特朗普的律师进行了数月的法律争吵后，当局为什么觉得有必要进行突然搜查。
行动发生时，美国政坛极右翼的愤怒声音正在谈论的是内战的再度爆发，而越来越多的主流共和党人威胁说，如果他们今年秋天在国会掌权，将进行报复。加州众议员、众议院共和党领袖凯文·麦卡锡警告加兰把文件保存好，并在自己的日程里留出时间。
“这让我们的政治文化进入了一种紧急警报模式，”莱斯大学研究总统问题的历史学家道格拉斯·布林克利说。“扰乱了美国政治。”
特朗普的批评者表示，一位曾在椭圆形办公室任职期间打破法律和程序规范的总统现在置身一场机密文件纠纷的中心，这并不奇怪。
近35年来，关于总统档案以及由谁控制这些档案的拉锯战在很大程度上是官僚事务，主要发生在国家档案馆的厅堂之中，并在法庭上由律师们进行辩论。
在水门事件之后，前总统尼克松花了近四年的时间，争夺迫使他辞职的数百万页总统记录和数百小时录音带的控制权。贝施洛斯说，尼克松最初与福特总统达成了一项协议，让他得到了对自己文件的控制权以及销毁它们的能力。但1974年8月尼克松卸任后，国会通过了一项法案，迫使他诉诸法庭。他最终在最高法院以七比二败诉。
