加拿大全民基本收入法案一读通过，每月可领2000？

加扎是新民主党儿童、家庭和社会发展的批评者，她还表示，之前已经完成一部分相关福利保障的政策，而该法案是在做重复工作。

“这又是一个试点项目，”2月24日，温尼伯中心的议员在一次采访中说，“这不是一项战略，也不是一项将实施的战略项目，仅仅是另一项评估实施战略的研究。”

C-273法案中让她感到震惊的部分是一项条款，规定对每个基本收入模型进行测试，收集数据和分析，以衡量其对政府的影响。该法案指出，这应该包括审查“项目和服务提供模式的效率、灵活性、成本、连续性和响应性”，以及“有保障的基本收入项目在降低或取代现有社会项目的复杂性、减轻贫困和支持经济增长方面的潜力”。

对此，加扎表示，必须扩大现有的社会项目，使其更具包容性，而不是用新的项目完全取代。她说，任何基本收入项目都必须在现有和未来的政府服务之外实施。

“我们承担不起削减社会保障网络的代价，”加扎说。“否则，人们将有可能变得更穷。”

据悉，加拿大政府曾于2017年在安省Hamilton、Lindsay、Thunder Bay这三个城市实施基本收入试点项目，但该项目于2018年被保守党政府终止。

2020年6月份，加拿大政府为国民提供CERB时，便有人提出可将CERB变成全民福利，但加拿大政府拒绝了这个提议。

而当时则有一民调显示， 有60%的受访者支持加拿大实行全民基本收入。

2020年6月，民调机构安格斯列特（Angus Reid Institute）的调查数据显示，超过60%的加拿大人赞成将CERB转变成每年1-3万加元的基本收入。

那么基本收入项目的成本由谁来买单呢？有6成受访者表示，支持由高收入人群来承担发放基本收入这笔庞大的开支。

并且令人惊讶的是，超过三分之一的受访者（36％）表示，他们愿意支付更多税款来支持这个提议。

加拿大人还比较关心的一个问题是，基本收入项目的出现是否会降低部分人的工作意欲。

调查显示，55%的受访者认为基本收入计划会使加拿大不太愿意工作，但也有45%的人并不同意这种想法。

此外，人们对基本收入是否耗资过大和加拿大政府能否负担得起也存在分歧，有54％的人表示负担不起，而48％的人认为负担得起。

安格斯列特民调还发现， 自由党和新民主党的选民都“压倒性”地支持全民基本收入。

调查显示，自由党和新民主党的支持者大半支持基本收入的概念，上述两大党的选民中至少有75%是支持的。

基本收入这个概念可以追溯到500年前，它基于这样一种理念：即与惩罚个人相比，向生活贫困的人提供资金将是一种更有效的预防犯罪的方式。

2月25日，在与绿党领袖安娜米·保罗（Annamie Paul）讨论基本收入保障问题时，参议员金·佩特（Kim Pate）谈到贫困与犯罪之间的联系时说：“（在基本收入保障制度下）刑事法律系统和医疗保健系统的成本节省是巨大的。”

对70年代“Mincome”项目的分析发现，在曼尼托巴省多芬地区，那些收到基本收入补助支票的人中住院率下降了。