logoMenu

中国大陆背景的人愿意参政的为何那么少?胜者更是寥寥?

2020-12-09 |作者:丁果 | 来源:高度见闻

省选已经过去了一个多月,贺谨内阁也已经组成并投入工作,反对党自由党也组成了影子内阁。从最后的选举结果来看,七位华人当选,其中六位华人分别进入了朝野政党的内阁或者影子内阁。从这个意义上来看,华人参政在省一级的民意机构,已经告别了“花瓶时代”,迈进到“参与政策决定”的过程。

华人参政取得重大进展

以执政新民主党来看,5位议员,除了首次在列治文当选的姚君宪,其余获得连任的四位议员,包括康安礼、周炯华、陈苇蓁、马博文,均进入了24人的贺谨内阁。以自由党来看,屈洁冰担任影子内阁负责旅游、反种族歧视等的评论员,而李耀华则担任交通、基建的评论员。为此,我们不但要为他们个人取得的成就点赞,也要为支持他们的华人社区点赞。从1950年代郑天华当选为首位华裔国会议员,至今已经有了半个多世纪的岁月,华人参政可谓获得了非常重要进展。

康安礼

周炯华

陈苇蓁

马博文

屈洁冰

李耀华

从目前的七位省议员来看,其中四位是女性,三位是男性。如果把卑诗省的华裔国会议员拉进来比较,黄陈小萍、关慧贞、赵锦荣三位,其中也有两位是女性。可见,华裔参政,在性别上巾帼不让须眉,这是相当可喜的现象。回顾历史,早期华工进入加拿大淘金、修铁路,男性占据绝大多数,女性寥寥无几。如今时代已经完全改变,华裔女性参政,与加拿大参政的主流态势吻合,从今天的联邦到卑诗省内阁,女性都占据了一半,而华裔女性在贺谨省政府内阁中的人数超过10%,这是相当可喜的现象,也是未来华裔参政过程中值得观察的一个重要角度。

黄陈小萍

关慧贞

赵锦荣

然而,在这次省选中,也出现了另外一个令人忧虑的现象。那就是,从当选议员的移民背景来看,有四个是台湾背景,两个香港背景,周炯华厅长则列入老侨的范畴。这里面缺了什么?很清楚,缺了来自大陆移民背景的省议员当选者,这不是一个健康的现象。我本来想看一看媒体舆论如何评估和反省这次省选的华裔参选情况,但等了很这么长的时间,竟然少有评论出现,我就来“抛砖引玉”。

中国大陆背景的参政者廖无胜迹

或许,在这次省选中,也有来自大陆北京的候选人,但应该都不在可能当选的排列之中。可见,执政新民主党和在野的自由党,都没有网罗到(或者根本没有做这方面的努力)来自大陆移民背景的人参选。没有适当人选出来参选,应该是一个主要的原因。为何会这样呢?

有人说,香港和台湾移民背景的人,有市民社会或者选举的实际经验,而大陆则匮乏,因此,出来参选者少。其实,台湾从1987年解除戒严,开放党禁报禁,民主选举起步,但香港则至今没有真正意义上的选举。再开我们今天当选的省议员,来自台湾的四位大都是年轻的一代,且很小就来加拿大,故而原居地的政治经验并不适用他们。

大陆移民加拿大的潮从九十年代下半期开始,至今也有了20年多的时间,30多岁的一代人,对民主政治的熟悉程度和当选的华裔议员没有太大区别。因此,以亚洲当地经验的差距来观察两岸三地移民背景的参选者,并没有太大的说服力。由此逻辑推理,说大陆移民英语能力比港台移民背景的人差,所以参选者少,这种看法也没有说服力。因为像康安礼、陈苇蓁那样年龄的大陆移民一代(或者二代),语言也是没有问题的。可见,真正的症结并不在此。我把问题抛了出来,期待报纸或者社交媒体提供平台,让读者诸君讨论一下。我在下周的专栏中,将发表我自己的观察和看法。

fungo


阅读

未经允许不得转载:加拿大乐活网 »中国大陆背景的人愿意参政的为何那么少?胜者更是寥寥?
分享:

相关推荐









































Loading...