然而这50亿只是个开始……
在BC省东北部Peace River流域，一个名为Site C的大坝正在施工。
图源：The Narwhal
这个大坝由省政府拨款，BC Hydro实施，计划2024年完工。但大坝从5年前刚动工就问题不断，现在更是面临成本超支、施工进度延误及巨大的工程质量问题。
专家说，解决这些问题的最好办法，就是把大坝拆掉……
建大坝的争论
早在当初，Site C大坝建还是不建，就是争论的焦点。
支持的人认为大坝能够在未来超过100年提供廉价、可靠的清洁能源。不支持的人认为BC省现有的大坝设施已足够，不再需要额外的电力供应，另外施工位置的地质也存在工程风险。
当地原住民更是极力反对。原因是，大坝建成后，将淹没Peace Rive流域5557公顷的土地，那将摧毁传统的狩猎场所，破坏重要的文化遗址和墓地，淹没河谷地区和农场土地，严重威胁野生动物的生存，甚至会导致一些物种的灭绝。唯一的好处是，这个项目会雇用5000名工人，对当地就业是很大的推动。
Peace Rive中的岛屿 “和平的宝石”，将被摧毁或淹没。（图源：The Narwhal）
最后，在BC Hydro的极力游说下，Site C大坝还是得到了政府的批准。
乱花钱的豆腐渣工程
受疫情影响，Site C大坝的施工一度被暂停。恢复建设后，政府部门突然对外宣布：大坝的预算已经超支，而且还存在严重的质量问题。
也就是说，不光纳税人的钱被花超了，还建了一个豆腐渣工程！
截至今年3月31日，Site C大坝的支出为51亿元。按每月大约1亿元的速度计算，到今年底，这一数字将接近60亿，之后还有四年的建设期。
大坝当初的预算为87.75亿加元，照这样下去，最终花费可能会超过120亿！
BC Hydro并不确定大坝能否在2024年按时完工，以及大坝的建设究竟还要再花掉纳税人多少钱。
图源：The Narwhal
除此之外，大坝严重的质量问题才是更可怕的隐患。
Site C项目联合审核小组在调查中发现，大坝的土建工程并不令人满意，尤其是基础部分相当薄弱。
众所周知，BC省是处于地震带上，而Site C大坝所在位置的地质更是充满断层，这意味着，一旦发生地震，坝体将会发生剧烈坍塌或下滑。
这并非耸人听闻，仅在2017年和2018年，附近区域就发生了10000多次地壳震动，其中就包括2018年11月大坝工地的一场地震，迫使现场工人紧急撤离。
但是BC Hydro却表示，他们还没想明白到底该如何解决这个工程问题……
Site C大坝的建造区域在沉积页岩层之间，这意味着它们在适度的作用力下可能会突然移动。（图源：The Narwhal）
看来，大坝遇到了大麻烦。
问题迟了一年才公布
更可气的是，虽然政府部门一年前就已发现预算超支和质量问题，可他们还在继！续！施！工！
去年9月，BC Hydro在向政府提交的一份报告中，指出了Site C大坝项目的总体状况已亮起红灯，成本管控和土木工程出现严重问题。
直到今年7月31日，BC省能源部长布鲁斯·拉尔斯顿（Bruce Ralston）在BC Hydro举行了一场简短的新闻发布会，才正式向公众发布了这份已经逾期一年的大坝报告。
主持审查Site C项目的联合审核小组主席哈里·斯温（Harry Swain）表示，直到现在，BC省政府一直对项目保密，不提供任何关键信息，这是非常反常的。
哈里·斯温（图源：The Narwhal）
前联邦副部长史恩（Swain）也说，Site C这个项目是在严格保密的条件下进行的，这在任何大型公共项目中都不常见。
政府为什么拒绝公开项目信息？又是谁在一手遮天、掩盖真相？
纳税人付出的每一分钱，都有权知道去向。
省长也不闻不问
对于Site C大坝的问题，BC省长约翰·贺谨（John Horgan）将矛头指向了前自由党政府：“这并不是我们要开始的项目！”
贺谨还极力为自己洗白，说他在竞选时对大坝的情况了解甚少，现正在努力制定政策应对危机。
但事实上，贺谨本可以早早就和财政部副部长洛里·瓦纳梅克（Lori Wanamaker）沟通，瓦纳梅克是Site C项目监督委员会成员。贺谨还可以向BC Hydro执行主席肯·彼得森（Ken Peterson）打听，毕竟这位主席是由他亲自挑选的。
但贺谨并没有这样做。
图源：RCI
贺谨的“不闻、不问、不说”，似乎是为自己今年的竞选打掩护，回避问题。否则，Site C很有可能会给他带来麻烦。
虽然BC Hydro仍在全速推进Site C大坝的建设，但贺谨尚未决定是继续还是停止陷入困境的水电大坝。如果他选择后者，那么他面临的第一个挑战将是要解释：为什么他没有在审查小组介入之前就停止施工？
施工方为前政府嫡系
不得不提的是，兰万灵公司也从Site C项目中分了一杯羹。
SNC-兰万灵公司（SNC Lavalin）的出名，源于去年特鲁多政治干预司法事件。国会议员、前加拿大司法部部长王州迪指控总理办公室在她就任司法部长期间，介入对魁北克省建筑巨头SNC－兰万灵公司的司法调查，并试图通过延期起诉协议的方式保护该公司的利益。
Site C项目属于直接授标合同，即BC Hydro能够直接决定获得施工合同的公司，而不是通过更加透明和更具竞争力的投标方式。
作为前自由党政府的主要捐助者，SNC-兰万灵公司于2014年获得了1.31亿元的合同额，用于设计Site C大坝的核心组件。
另一家公司Klohn Crippen Berger，也是自由党捐助者，获得了1.04亿元，用于设计大坝的重要组成部分，包括主要的土木工程、发电站和溢洪道。至于其中的原因，是BC Hydro现任局长约翰·纳恩（John Nunn）曾经在Klohn Crippen Berger工作过！
图源：The Narwhal
据和平谷土地所有者协会（Peace Valley Landowner Association）一份报告显示，如果Site C大坝继续施工，保守计算将额外再花费21亿加元。如果项目中止，并转而从其他来源获得等量的能源，则将为纳税人每年节省约1.16亿加元。
也就是说，把大坝拆了才是目前最好的选择……
-END-
注：由于微信公众号出现新的排序机制，您可能阅读不到我们的推送。如担心无法收到最新的新闻或深度报道，可回到本号首页点击右上角，将公众号加星标感谢诸位读者。
本文代表作者观点，不代表本平台意见
她乡出品，欢迎转发
作者｜杰克的豆茎
责编｜林伯宴
平台｜她乡LaChic
I D ｜chicvancouver
版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】
