当前位置:加拿大乐活网 / 她乡 / 正文

BCHydro花了纳税人50亿造的这个东西,最大的价值就是拆掉……

原创作品,未经允许请勿转载复制

 

然而这50亿只是个开始……

在BC省东北部Peace River流域,一个名为Site C的大坝正在施工。

 

图源:The Narwhal

这个大坝由省政府拨款,BC Hydro实施,计划2024年完工。但大坝从5年前刚动工就问题不断,现在更是面临成本超支、施工进度延误及巨大的工程质量问题。

专家说,解决这些问题的最好办法,就是把大坝拆掉……

 

建大坝的争论

 

早在当初,Site C大坝建还是不建,就是争论的焦点。

支持的人认为大坝能够在未来超过100年提供廉价、可靠的清洁能源。不支持的人认为BC省现有的大坝设施已足够,不再需要额外的电力供应,另外施工位置的地质也存在工程风险。

当地原住民更是极力反对。原因是,大坝建成后,将淹没Peace Rive流域5557公顷的土地,那将摧毁传统的狩猎场所,破坏重要的文化遗址和墓地,淹没河谷地区和农场土地,严重威胁野生动物的生存,甚至会导致一些物种的灭绝。唯一的好处是,这个项目会雇用5000名工人,对当地就业是很大的推动。

 

Peace Rive中的岛屿 “和平的宝石”,将被摧毁或淹没。(图源:The Narwhal)

 

最后,在BC Hydro的极力游说下,Site C大坝还是得到了政府的批准。

乱花钱的豆腐渣工程

 

受疫情影响,Site C大坝的施工一度被暂停。恢复建设后,政府部门突然对外宣布:大坝的预算已经超支,而且还存在严重的质量问题。

也就是说,不光纳税人的钱被花超了,还建了一个豆腐渣工程!

截至今年3月31日,Site C大坝的支出为51亿元。按每月大约1亿元的速度计算,到今年底,这一数字将接近60亿,之后还有四年的建设期。

大坝当初的预算为87.75亿加元,照这样下去,最终花费可能会超过120亿!

BC Hydro并不确定大坝能否在2024年按时完工,以及大坝的建设究竟还要再花掉纳税人多少钱。

 

 

图源:The Narwhal

 

除此之外,大坝严重的质量问题才是更可怕的隐患。

Site C项目联合审核小组在调查中发现,大坝的土建工程并不令人满意,尤其是基础部分相当薄弱。

众所周知,BC省是处于地震带上,而Site C大坝所在位置的地质更是充满断层,这意味着,一旦发生地震,坝体将会发生剧烈坍塌或下滑。

这并非耸人听闻,仅在2017年和2018年,附近区域就发生了10000多次地壳震动,其中就包括2018年11月大坝工地的一场地震,迫使现场工人紧急撤离。

但是BC Hydro却表示,他们还没想明白到底该如何解决这个工程问题……

 

 

Site C大坝的建造区域在沉积页岩层之间,这意味着它们在适度的作用力下可能会突然移动。(图源:The Narwhal)

 

看来,大坝遇到了大麻烦。

 

问题迟了一年才公布

 

 

更可气的是,虽然政府部门一年前就已发现预算超支和质量问题,可他们还在继!续!施!工!

去年9月,BC Hydro在向政府提交的一份报告中,指出了Site C大坝项目的总体状况已亮起红灯,成本管控和土木工程出现严重问题。

直到今年7月31日,BC省能源部长布鲁斯·拉尔斯顿(Bruce Ralston)在BC Hydro举行了一场简短的新闻发布会,才正式向公众发布了这份已经逾期一年的大坝报告。

主持审查Site C项目的联合审核小组主席哈里·斯温(Harry Swain)表示,直到现在,BC省政府一直对项目保密,不提供任何关键信息,这是非常反常的。

 

哈里·斯温(图源:The Narwhal)

 

前联邦副部长史恩(Swain)也说,Site C这个项目是在严格保密的条件下进行的,这在任何大型公共项目中都不常见。

政府为什么拒绝公开项目信息?又是谁在一手遮天、掩盖真相?

纳税人付出的每一分钱,都有权知道去向。

省长也不闻不问

 

对于Site C大坝的问题,BC省长约翰·贺谨(John Horgan)将矛头指向了前自由党政府:“这并不是我们要开始的项目!”

贺谨还极力为自己洗白,说他在竞选时对大坝的情况了解甚少,现正在努力制定政策应对危机。

但事实上,贺谨本可以早早就和财政部副部长洛里·瓦纳梅克(Lori Wanamaker)沟通,瓦纳梅克是Site C项目监督委员会成员。贺谨还可以向BC Hydro执行主席肯·彼得森(Ken Peterson)打听,毕竟这位主席是由他亲自挑选的。

贺谨并没有这样做。

 

图源:RCI

贺谨的“不闻、不问、不说”,似乎是为自己今年的竞选打掩护,回避问题。否则,Site C很有可能会给他带来麻烦。

 

虽然BC Hydro仍在全速推进Site C大坝的建设,但贺谨尚未决定是继续还是停止陷入困境的水电大坝。如果他选择后者,那么他面临的第一个挑战将是要解释:为什么他没有在审查小组介入之前就停止施工?

 

施工方为前政府嫡系

 

不得不提的是,兰万灵公司也从Site C项目中分了一杯羹。

SNC-兰万灵公司(SNC Lavalin)的出名,源于去年特鲁多政治干预司法事件。国会议员、前加拿大司法部部长王州迪指控总理办公室在她就任司法部长期间,介入对魁北克省建筑巨头SNC-兰万灵公司的司法调查,并试图通过延期起诉协议的方式保护该公司的利益。

Site C项目属于直接授标合同,即BC Hydro能够直接决定获得施工合同的公司,而不是通过更加透明和更具竞争力的投标方式。

作为前自由党政府的主要捐助者,SNC-兰万灵公司于2014年获得了1.31亿元的合同额,用于设计Site C大坝的核心组件。

另一家公司Klohn Crippen Berger,也是自由党捐助者,获得了1.04亿元,用于设计大坝的重要组成部分,包括主要的土木工程、发电站和溢洪道。至于其中的原因,是BC Hydro现任局长约翰·纳恩(John Nunn)曾经在Klohn Crippen Berger工作过!

 

图源:The Narwhal

据和平谷土地所有者协会(Peace Valley Landowner Association)一份报告显示,如果Site C大坝继续施工,保守计算将额外再花费21亿加元。如果项目中止,并转而从其他来源获得等量的能源,则将为纳税人每年节省约1.16亿加元。

也就是说,把大坝拆了才是目前最好的选择……

-END-

 

注:由于微信公众号出现新的排序机制,您可能阅读不到我们的推送。如担心无法收到最新的新闻或深度报道,可回到本号首页点击右上角,将公众号加星标感谢诸位读者

本文代表作者观点,不代表本平台意见

她乡出品,欢迎转发

作者|杰克的豆茎

责编|林伯宴

平台|她乡LaChic

 I D |chicvancouver

 

 

 

 

 

 

 

 

版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境】

 

0 0 投票
Article Rating

未经允许不得转载:加拿大乐活网 » BCHydro花了纳税人50亿造的这个东西,最大的价值就是拆掉……

订阅
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论
0
我们喜欢你的想法,欢迎发表评论。x
()
x