北美报告（微信ID：Canadanews）编辑
2020年的美国大选，虽然从惯例上来说已经分出胜负，但是从拜登和特朗普得票来看，并没有分出绝对的输赢。拜登获得7900多万选票，特朗普获得7330度万选票，两者仅相差570多万张，可以说半斤对八两。
更关键的是，特朗普的支持者很多是铁粉，即使媒体宣布拜登胜选，他们会都忠心追随特朗普，绝不认输。因此，评论界有一个共识，认为特朗普或许会离开白宫，但是“特朗普旋风”或“特朗普主义”，不会离开美国政治舞台。
将来，无论谁执政，无论哪一个政党执政，都不能不考虑特朗普背后的忠实选民。特朗普主义与反特朗普主义的斗争，将是未来一段时间内，美国政治博弈的主线。
既然如此，从长远来看，哪一方会成为最终的胜者？哪一方才能代表美国的未来？要弄清这个问题，不能仅看双方当前力量大小，甚至也不能仅看他们各自的施政纲领，而是要看双方力量消长。
从四年来的民调数据看，民主党的支持者以少数族裔为主，特朗普的支持者则以中老年白人为主。因此，民主党阵营与特朗普阵营的消长，取决于这两种人口的多寡，即白人继续占据多数，主导美国社会，还是少数族裔会逆袭，成为美国社会的主体。
上方是民主党总统，下方是共和党总统
你可能想不到，数据显示美国白人数量将持续走低，未来三十年内降到总人口的一半以下。
二战以后，随着生活成本上升和个人价值观念张扬，美国白人生育率越来越低，使得其人口占全国总人口的比例持续下降。再加上欧洲趋于稳定，社会福利完善，生育率同样低下，移民北美的人大幅萎缩，更加重了美国白人人口的衰退趋势。
与之相反，半个世纪来，拉丁美洲和亚洲国家或者陷入经济衰退，或者饱受政治动荡，促使很多人前赴后继地奔向美国。其中，拉丁裔吃苦耐劳，生育率较高，在美国所占比例急速上升。
根据美国人口普查局数据，1980年白人几乎占美国人口的80％，属于绝对主导，非裔占11.5％，拉丁裔占6.5％，亚裔更是只有可怜的1.8％，可以说微乎其微。
到了2000年，美国非裔人口占比12.1%，拉丁裔已经超过非裔，达到总人口的12.6%。美国亚裔人口也增长2个百分点，达到3.8%。只有白人数量大幅度下滑，降至69.1%。
二十年来，这种“此消彼长”的趋势一如既往。最新数据显示，2019年美国拉丁裔占比达到18.5%，亚裔接近6%，非裔人口保持稳定，而白人则再下降9个百分点，减少至60.1%。
未来几十年，美国白人会一反常态，人口逆势增长吗？很难。一来，美国年轻人自由洒脱惯了，不可能骤然改变婚恋观，生育更多的孩子；二来，欧洲白人自顾不暇，不会有太多人移民美国。因此，未来美国人口的增长，将会越来越依赖少数族裔。
2019年7月，皮尤研究中心发布报告，称美国幼儿园和中小学中白人幼儿和青少年比例持续下降，少数族裔比例持续上升，预计2019年秋季入学时，白人学生占比约为47%，而少数族裔继续增长，其中拉美裔学生占比28%，非裔占比15%，亚裔占比6%。
皮尤研究中心的数据报告
今年，美国人口普查局也预计，到本世纪40年代某个时候，白人数量将降至总人口的49%，而拉美裔、非裔、亚裔等传统少数族裔，将翻盘成为美国人口的主体。
看到这里，你就会明白，为什么那么多中老年白人追随特朗普，支持他坚决打击非法移民、收紧移民政策。他们内心中存在一种焦虑，一种害怕失去多数族裔身份的焦虑。
他们害怕自己沦为少数族裔，害怕自己失去主导地位，害怕美国改变政治颜色，害怕美国陷入沉沦。特朗普的崛起，不仅加剧了他们的焦虑，而且让他们似乎看到一丝希望，一个挽救自己的机会。
这次特朗普阵营与民主党阵营的对决，看起来是一场势均力敌的较量，实际上是美国白人的背水一战。
特朗普能够挽救美国白人的颓势吗？能够带领共和党逆势而上，成功压制民主党及其依赖的少数族裔吗？很难，因为美国人口大势很难改变。
刚才说了，美国种族比例的改变和翻转，不是某一个人、某一个政党、某一个种族造成的，而是多种因素综合促成。特朗普既不可能改变白人价值观，强制白人生育，也不能人为压制美国对底层劳工的需求，彻底拒绝拉美人和亚洲人入境。
白人数量衰退、少数族裔增长的趋势，就像滔滔东流的江水，根本没有挽回余地。
对于特朗普阵营和民主党阵营来说，这种人口构成趋势的利弊，是一目了然的。白人人口衰退，意味着特朗普的基本盘有减无增，一天天流失；少数族裔增加，意味着民主党的基本盘越来越大，对共和党形成压制之势。
将来，如果美国共和党仍然固守特朗普主义，以维护白人的主导地位和利益为根本宗旨，拒绝向少数族裔敞开怀抱，那么它在选举中将会越来越被动，鲜少获得入主白宫的机会。美国大选将成为民主党的大选，美国政治将成为一边倒的政治。
共和党唯一的出路，就是放下族裔私心，与民主党争取少数族裔，形成更加开放和多元的政治视野，与民主党一争高下。
没办法，世间大势从来不以人的意志为转移。
图源：Rantt Media, Marca, ahrq.gov, Christian Science Monitor, Getty Image, Pew Research Center, CTV News, Wikipedia
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
作者：碧云天
