非法移民：迷幻现实主义的美国梦

近日，一位来自美国德克萨斯州北部一所高中的毕业生代表马丁内斯（Larissa Martinez）的致词在美国社会引发不小的反响，这位学习成绩优异，已经获得耶鲁大学全额奖学金的女生在致词时坦言自己就是非法移民，并回忆起小时候偷渡到美国的辛酸往事，她表示：“移民也是人，不论是否取得证件。我们之所以没有证件，是因为美国的移民制度很糟糕，这使得许多家庭生活在恐惧中。”同时马丁内斯将炮火引向美国共和党总统参选人川普（Donald Trump），认为后者提出在美墨边境修筑

高墙防堵非法移民的计划的想法是出自“仇恨和偏见”。当她致词完毕台下一片掌声同时也迅速成为了美国舆论界的一条焦点，非法移民在美国，究竟何去何从呢?

马丁内斯的故事:美国众多非法移民的一个缩影

事实上目前美国全国共有1100 万非法移民，而正像马丁内斯本人所说的那样，她仅仅是这1100 万人中的其中一位。而随着马丁内斯的爆红， 她的经历也引发了大家的关注。

马丁内斯的童年是相当不幸的，父亲不仅酗酒而且还使用家庭暴力， 为了躲避父亲，在她11 岁那年母亲带着她和妹妹偷渡到美国并希望早日拿到身份，不过事与愿违，至今马丁内斯的身份都是非法移民。

“唯一的梦想就是成为美国人，以为换个国家就会解决生命中所有问题。“来到美国后的马丁内斯家庭起初对美国抱有着很大幻想，认为这样就能够解决一切问题了。但是日子过的十分艰辛，为了生计，母亲工作得从早到晚，而且一家三口住在只有一个卧室的公寓里，三个人挤在一张床上，根据之前美国主流媒体的报导，像马丁内斯家庭这样的情况并非个案，恰恰是美国众多非法移民的一个缩影。

然而与其他非法移民不同的是，马丁内斯知道只有知识才能改变命运。”尽管没有网络和洗衣机，甚至是属于自己的床舖，但我一向善于吸收知识。”她将自己和家庭命运的改变寄托在读书接受良好的教育， 而她也果然没有辜负自己和家人，如今的她是一名优秀的美国高中毕业生，马上就要进入耶鲁大学继续深造。

今年是美国大选年，马丁内斯之所以受到美国主流舆论关注，背后还包括着对民主党和共和党非法移民政策的期待。共和党方面，如果没有意外，唐纳德·川普，这位美国传奇地产大亨将在七月份召开的美国共和党全国代表大会上被正式提名为共和党总统候选人，而他对非法移民的看法却是争议重重。

“非法移民在美国受到的待遇经常要好于退伍军人，我们不能够让那样的事情再继续下去了！”早在去年五月的一场集会中，川普就表示了对非法移民的强烈不满，尽管那个时候他还并没有宣布参加共和党总统初选。

当川普正式投入选战以来，他对非法移民的政策显示出更加清晰， 其中最著名也最受争议的自然是如果他当选美国总统，要在美墨边境修筑一道类似于中国长城一样的高墙，从而阻挡非法移民进入美国境内。当时川普在共和党内并未显山显水，他的这一论调自然遭到了同党其他总统参选人的不懈和谴责，时为共和党总统参选人的南卡罗来纳州参议员格雷厄姆(Lindsey Graham) 甚至表示川普的言论是破坏大铁球(wrecking ball)，这将会劫持共和党从而会严重影响共和党在少数族裔的选情。而媒体当时把川普也看做笑料，并没有想到他真的会赢得共和党初选提名。

不过现在的川普在党内已经稳操胜券，当我们回过来再看的时候， 会发现川普的核心主张是递解所有非法移民出境，然后让其中的好人留下来获得合法身份。那么什么是好人呢? 川普是这样定义的，对于为美国社会做出贡献、起到良好作用的无证非法移民，要区别对待他们，要通过合法的移民方式把他们留下来。

与川普的激进措施明显不同的是，目前已经几乎拿到美国民主党总统候选人提名入场券的希拉里(Hillary Clinton) 则主张进行移民改革。希拉里表示如果她当选美国总统，将在上任之后100 天内提交一份全面移民改革计划，而对于那些无合法身份的人只要支付税款，缴纳罚款，接受背景检查，通过所有合法程序后就可以留在美国，同时她本人支持奥巴马总统的使大批无合法移民免于遣返的政令，并会做得更多。总而言之，在对非法移民的态度上面，希拉里主张格外宽松，甚至讲过不再使用非法移民这一词汇，也被外界解读为有条件特赦非法移民。

但是在去年二月份，希拉里在一次集会上曾演讲表示，”美国必须向其他国家发出一个明确的信号，对于那些到达美国国境的非法移民儿童，我们必须将他们遣送回国。” 

就党派整体政策而言, 共和党与民主党对非法移民态度差异极大。前者多主张严格执法，减少非法移民；后者则是看重非法移民入籍后， 成为民主党固定票仓的巨大潜力，主张特赦非法移民。即使在国会非法移民挑战也难以解决, 长期以来，美国众议院倾向于强硬执法，而参议院则支持柔性执法。“白宫和参议院代表的是商界的利益，而众议院代表的是普通民众的利益。非法移民让商界获利，让普通民众利益受损。” 美国偏右学者卡马罗塔(Steven A. Camarota) 是这样解释的。

911 事件后，时任美国共和党政府曾推出一系列移民改革法案，但国会拖累扯皮，一直没有任何成效。而奥巴马（Barack Obama）上任后推出的移民改革实际上是有条件特赦非法移民，不仅在共和党控制的国会下遭到抵制，而且有部分共和党执政的州也想办法为难，可见非法移民的挑战两党之间都没有彻底解决和令人信服的方案。

如今美国总统大选即将进入白热化趋势，川普和希拉里，究竟谁的非法移民政策能受到选民青睐，一切就要看今年十一月大选选民用选票做出的抉择了。

如果说马丁内斯的毕业致辞仅仅是打开了潘多拉的一个魔盒的话， 那么美国公众对非法移民的看法却是一种复杂的心情。一方面根据路透/ 益普索的一份民调显示，52.6% 的被调查者乐见于非法移民被遣返，而希望看到大部分非法移民继续留在美国的被调查者仅占34.6%。

借用美国前总统克林顿（Bill Clinton） 的一句名言“ 笨蛋,问题是经济（It’s the economy,stupid）, 非法移民的背后逃脱不了经济问题。”另一方面，根据美国行动论坛的一项研究表明，对于川普的递解所有非法移民的计划进行过科学的统

计，如果这一计划实现，有可能导致美国经济缩水达2%。因为非法移民在美国从事的工作基本上是劳工，而遣返这些工

人将造成上百万职位空缺，包括农业、建筑业、医务工作等，因为往往合法劳工多不愿为之。

同时另一家华盛顿非盈利组织的分析报告称，遣返非法移民需花费3815 亿到6232 亿美元的巨额支出，而这笔支出美国纳税人愿不愿意承担还是未知数。

但是事实上美国纳税人已经为非法移民买了不少单, 根据加图研究所的一项研究表明, 非法移民在占用美国社会福利方面, 以各种补贴为例, 仅使用美国的食物补贴比本土居民高28%, 使用医疗补助计划更是比本土居民多60%, 另外紧急医疗救助原意只是覆盖紧急医疗情况下的治疗开销, 而美国联邦法律尽管原则上普遍禁止非法移民获得这项医疗救助补偿，但是一部分的州- 联邦健康保险项目每年有大约20 亿美元，多数却用于帮助被认为是非法移民的人接受急救治疗，主要是偿还去医院接生小孩的费用。

如果说马丁内斯是幸运的，毕竟她的致辞受到了欢迎和尊重，而德州奥斯汀市另一名毕业生赖拉（Mayte Lara）就没那么走运了。就在马丁内斯毕业致辞前一天，赖拉在推特上炫耀，她也是非法移民，但已经拿到德州大学的奖学金。这则推文迅速在美国网络上疯传，很快引发网民强烈反弹和质疑，批评这不合法，赖拉发现自己犯了大错，急忙求饶。

很明显非法移民在美国不仅是一个无解的话题，也是一个充满争议的焦点，究竟何去何从，只有时间才能证明。