2023年9月21日深夜，一封勇敢的声音在网络上响彻云霄。这声音来自浙江传媒学院的34岁年轻女教师徐晨，她敞开心扉，终于向世界述说了她内心深处藏匿了四年之久的痛苦经历。当她在举报信的结尾写下“面对那黑暗的邪恶势力，我不怕阳光无法照亮裂缝，我唯一害怕的是自己再也不能向往光明。我原本一无所有，但现在，我拥有最强大的武器了。”这句话的时候，她的双眼或许充满泪水，但更加坚定。
按下“发送键”的那一刻，徐晨仿佛感到整个世界都在静默，她深吸一口气，站起身来，轻轻拉开窗帘，外面的霓虹灯闪烁，她看向远方，这一刻，她的内心充满解脱和坚定。她的情感起伏如潮，她想要大声哭出来，但她知道，她不能，因为她的使命还未完成，胜利的路还很遥远，未知的挑战随时可能出现。这段等待结果的时光，可能比她遭受性侵的痛苦还要可怕。
徐晨在她的举报信中，以细致入微的文字，描述了山东师范大学新闻与传媒学院院长傅谨是如何通过偶然的机会、逐渐引导，哄骗她获得信任，然后滥用自己在学术领域的特殊地位，进行不道德的行为，甚至企图强迫她的经历。而当徐晨反抗和拒绝后，傅谨不仅在学术和学业上对她施加了压力，还导致了她抑郁症的发作。
在面对无法忍受的痛苦和无奈之际，徐晨毅然决然地拿起武器，开始了对抗这个道貌岸然、却充满丑恶的势力。她要揭开这个所谓学术泰斗的伪装，她要让更多女性明白，即使在本应是纯净的大学校园和学术领域，像傅谨这样的人依然存在。
傅谨，今年已经67岁，头衔众多，1990年获得山东大学中文系文艺学（美学）博士学位，然后进入浙江省艺术研究所工作，之后担任了多个职位，包括中国文艺评论家协会副主席，国务院学位委员会学科评议组成员等。他拥有丰富的学术成就，发表专著、论文数不胜数，但这并不能掩盖他的道德败坏。傅谨将他的成就与头衔转化为俘虏女性的武器，对于那些寻求资源的女学生、女教师、女同行，只要被他选中，就需要付出不正常的代价。这种交易一次又一次地发生，让傅谨变得越发肆无忌惮，因此，当年轻美丽的徐晨出现时，她成为了他的猎物。他不顾三番五次的拒绝，勇敢反抗，但傅谨依然伸出了那只邪恶的手。
事实上，傅谨从年轻时就有好色的记录，甚至有人挖出了他三十多年前在读博士时的不良行为。这一事件发生在1989年，当时33岁的傅谨与前妻刚离婚两年，与历史系研究生建立了恋爱关系，两人的行为被视为极不道德，傅谨因此受到了校纪处理，尽管没有被开除，但他的博士学位被推迟颁发。然而，几十年后的今天，傅谨的好色行为似乎依然没有停止。这让人不禁思考，有多少年轻女性在他的手下受害，但受到压力和现实考虑的影响，没有敢站出来。实际上，女性在职场遭受性侵的举报率远低于实际发生的情况。
然而，尽管徐晨的举报引起广泛关注，但在网络上存在许多小道消息，有人质疑这些以个人经历为基础的举报材料是否属实。因此，一些网友呼吁，让调查结果再等待一段时间，不要轻易下结论。
我们也希望这一切都是虚假的，因为如果这些指控属实，那将是中国教育界、艺术界、文化界和学术界的一次严重耻辱。我们不愿意相信我们敬仰的象牙塔中会存在如此肮脏和丑恶的事情。
然而，当我们读到徐晨的举报信时，可以感受到她内心的愤怒和坚定。我们相信，她所说的绝不是捏造或夸大事实。既然她已经向网络求助，我们应该用自己微薄的力量，为她呐喊助威。
最后，让我们引用徐晨在举报信中的一段话来表达我们对她的信任和支持。她迈出了勇敢的第一步，现在不应该回头。
“人不是草木，可以被随意伤害、践踏。如果一个人可以靠权力，把另一个活生生的人如蝼蚁一般对待，那么即使低微如蝼蚁，也要以自己的力量进行反抗。你早年以著作《草根的力量》获得业界的认可，而我想说，傅谨，你不配。你没有资格为草根代言，你做的都是斩草除根、伤天害理的事！而我虽然力量微薄，像一根野草，却总会在下一个春天里再次发芽。我不怕你，也没有任何害怕失去的东西。我不会再向你屈服，更不会继续任你宰割。在揭发你丑恶嘴脸的路上，我会咬着牙往前走。勇气和信心我都具备，即使明日天寒地冻、路远马亡。如果前路黑暗，我便燃烧掉自己，做那微弱却真实的光，决不如你所愿，做那个 ‘消失的她’。因为面对黑暗的邪恶势力，怕的不是阳光照不进裂缝，而是自己不敢再向往光明。”
