欧洲人怎么看台海冲突？欧洲智库週三出炉的一份民调显示，逾7成欧盟民众认为应减少对美军事依赖，逾6成称若美中在台海爆发冲突要保持中立，这与法国总统马克龙先前提出“欧洲不应卷入台海争端”的表态不谋而合。
欧盟对台海的立场受到关注。最新民调显示，仅约四分之一的欧洲人会在潜在冲突中支持美国。
（德国之声中文网）欧洲对外关系委员会（ECFR）週三（8月）发布一份民调显示，将近四分之三的欧洲人（74%）认为应减少对美国的军事依赖，提升欧洲自身防御能力；多数人也希望在台湾问题上保持中立。
该报告调查对象来自欧盟11个国家，包含法国、德国、匈牙利、意大利、荷兰、波兰、西班牙、瑞典、丹麦、奥地利及保加利亚，总共16168名受访者，于今年4月进行。结果显示：“欧洲人希望看到欧盟在外交政策上更加自力更生，并建立起自己的防御能力。”
在涉台议题上，民调指出如果美中在台湾问题上爆发冲突，平均只有四分之一的受访者希望他们所属国家或欧洲站在美国一边，高达62%成民众主张保持中立。即便是最多人（约30%）表态会支持美国的国家，如瑞典、波兰等，仍有近半数受访者选择保持中立。
此外，有43%的欧盟人认为中国是一个“必要的伙伴”，高于将北京定位为 “对手”或 “敌人”（35%）。然而在俄乌议题上，如果北京决定向莫斯科提供弹药及武器，还是有更多欧盟人支持制裁中国（41%对33%），即使这意味著将严重损害其本国经济。
中资入股方面，则平均有超过5成的受访者反对中国资金进入欧洲，包含桥梁或港口（65%）、科技公司（52%）和在其国家拥有报社（58%）。
与马克龙立场一致
民调结果透露，欧洲多数人民与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）先前就中美关系、台湾问题所述立场不谋而合。
今年4月，马克龙曾公开表示欧洲面臨的巨大风险是“卷入不属于我们的危机”，包括美中在台湾问题上的分歧，并呼吁欧洲应“建立战略自主”，避免成为美国附庸。
“欧洲人必须回答一个问题是，升高台湾的紧张局势符合我们的利益吗？不。”马克龙4月9日告诉美媒POLITICO，最糟的状况就是欧洲在台湾议题上变成“跟跑者”，“随从著美国的政治议程和中国的过度反应”，“我们为什么要按照别人选择的节奏走呢？”
马克龙4月访中会晤习近平，其后呼吁欧盟应避免因台湾议题被卷入美中冲突之中。
这番言论在当时引起诸多批评。德国外交事务专家吕特根（Norbert Röttgen）告诉德意志电台，马克龙的言论“孤立了自己，削弱了欧洲”，并与欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）的立场背道而驰。
3月底，冯德莱恩在一个智库活动发表演说时称，台湾海峡的和平与稳定具有绝对的重要意义，不支持任何一方单方面以武力改变现状。
欧盟：高度关切台海
民调发布同时，欧盟对外事务部亚太司司长维冈（Gunnar Wiegand）8日强调，欧盟和美方同样高度关切台海议题。
维冈在战略暨国际研究中心（CSIS）一场论坛上表示，欧盟有自己明确的“一中”政策，应尽一切努力维持现状，以符合全球利益。他也表示，美中重新建立沟通管道绝对至关重要。
对此，美国白宫印太事务协调官坎贝尔（Kurt Campbell）在同场论坛中表示，美国对话大门持续敞开，但竞争仍是美中关系的主导框架。美方会确保“负责任的竞争”，避免分歧演变成对立或传递出新冷战的信息。
德语媒体：欧洲不应介入中美冲突
一段时间以来，中美关系变得越来越具有火药味：两国军机和军舰连续发生两起”险些”相撞事件后，中国国防部长又拒绝了美国防长奥斯汀开展对话的邀请。一旦中美紧张关系进一步升级，欧洲人会抱持什么样的态度呢？
《新苏黎世报》发表报道称，今年四月，法国总统马克龙结束访华行程后表示，对于台海危机，欧洲不应成为美国的附庸，因为”台湾危机并不是我们的危机”。他的这番言论当时曾在欧洲各国引起广泛的争议和批评。但最新发布的一份民调显示，欧洲民众当中，马克龙的”不参与论”竟有很高的支持度。这篇题为《欧洲应在中美冲突中保持中立》的文章写道：
“欧盟多数民众持和马克龙类似的观点：他们不希望他们的国家卷入到中美之间的军事冲突中去。在他们看来，与其说中国是一个敌手，倒不如说是一个不可或缺的伙伴。而且他们也并不认为，因为美国在北约东翼有积极表现，欧洲就应加强对印太事务的参与。
这是欧洲跨国智库’欧洲外交关系理事会’最新民调得出的结论。大约60%的受访者认为欧洲应保持中立，只有23%的受访者认为，一旦中美开战，欧洲应支持美国。民调报告撰稿人 Jana Puglierin和Pawel Zerka写道：’尽管美国在抗击俄罗斯侵略方面付出了诸多努力，但只有较少的欧洲人认为，欧洲应对此有所回报。’
欧洲外交关系理事会的这项民调是今年四月在欧盟11个成员国中开展的，受访者人数大约16000人。问卷调查的重点是，美中俄’大国竞争’日趋激化的当下，欧洲应采取什么立场。”
问卷调查显示，俄罗斯发动侵乌战争十五个月之后，三分之二的欧洲人视莫斯科为对手或敌手，他们也对欧盟停购俄罗斯天然气以及对俄制裁的决定表示赞同。
“不过，在如何看待中国的问题上，多数欧洲人更希望采取以合作为导向的对华政策。他们并不赞同欧盟委员会主席冯德莱恩的较为强硬的对华政策。今年春季，冯德莱恩指责北京试图改变国际秩序，并呼吁欧盟各成员国反思各自的对华政策。”
欧洲外交关系理事会的最新民调结果也引起了《南德意志报》的注意，该报写道：
“对于应当如何同北京打交道的问题，近来有很多讨论，它也会成为六月底欧盟峰会的一项议题。欧盟委员会主席冯德莱恩指责中国有意识地利用’经济依赖和经济影响’，让弱小国家对其唯命是从，因此冯德莱恩呼吁减少对中国的依赖，以达到’去风险’目的。但与之相反，法国总统马克龙和德国总理肖尔茨则对同中国开展合作持开放态度。按照欧洲外交关系理事会专家对民调数据的概括：马克龙队的受拥护程度要高于冯德莱恩队。
2019年开始，欧盟将中国定位为’对手、竞争者和伙伴’，但对欧盟民众而言，中国首先是一个’必要的伙伴’。尽管如此，很多欧洲人并不赞同中国在他们的国家购买港口、高科技企业或媒体机构。在德国，持这一立场的人占比为70%，高于欧盟各国的平均水平。
不过，问卷也显示，一旦中国向俄罗斯出口武器，41%的受访者认为，欧盟应当对中国实施制裁，并愿意为此承担经济损失。但一旦中美两国因台湾问题发生军事冲突，欧洲人的立场则很明确：近三分之二的受访者认为欧洲不应介入，也不应对美国提供支持。”
