美国政界、商界和学术界领袖近日表示，近年来发起的旨在将制造业工作岗位从中国带回美国的“回流”运动在很大程度上是无效的，而将生产从美国的经济对手那里转移到墨西哥和加拿大的“近岸”努力尚未产生红利。
北京参考消息网2日援引香港《南华早报》网站的报道称，根据专家和华盛顿智库布鲁金斯学会发布的一份有关亚洲供应链的报告，尽管美国在4年前对进口中国商品加征了25%的关税，美中贸易量和贸易额只是略有变化。虽然美国从中国的进口在某些领域——尤其是电信设备和半导体——出现了小幅下降，但在计算机和农业设备等其他领域的进口却出现了大幅增长。
报告作者之一、布鲁金斯学会的杜大伟说：“美中之间的经济冲突与其说是贸易战，不如说是技术战。一些特定的高科技类别受到了很大影响，而整体贸易继续处于高位。”
报道称，2018年至2021年，随着中国在美国工厂进口中所占份额下降了4个百分点，美国从其他亚洲发展中国家的进口出现了相应增长，其中越南是领跑者。不出所料，许多中国企业迅速调转方向，向越南和其他国家供货，然后再运往北美。
杜大伟表示，尽管一些美国议员和企业呼吁美中贸易流动“脱钩”，但说起来容易做起来难。
专家们表示，官僚主义、协调不力和更高的成本阻碍了美国、加拿大和墨西哥的近岸外包，而中国则通过几十年的发展，仍然保有着难以复制的实力和经济优势。
报告说，虽然一些供应链越来越短，但另一些供应链却越来越长。与此同时，与包括东南亚国家、印度和墨西哥在内的许多竞争对手相比，中国拥有更好的物流、人力资本、专业技术和知识产权保护。
另据北京人民网报道，英国经济学人智库去年发布的一份报告亦称，未来几年北美不会出现大规模的供应链回流。报告认为，到2025年，“亚洲在全球出口中的份额将继续上升”，反映出该地区在全球供应链网络中的持续重要性。（完）
