据环球邮报报道， 尽管加拿大要求合作，但美国总统拜登还是维持美国优先的政策，在分享疫苗之前， 即保证美国人在先接种。
辉瑞在密歇根州的一家工厂原本可以帮助向加拿大提供疫苗。但是，与美国政府达成的独家协议保证，在满足华盛顿要求之前，所有美国制造的剂量都将留在美国。Moderna在新罕布什尔州的工厂也有类似的安排。
这些合同意味着加拿大不得不从比利时和瑞士采购疫苗，疫苗短缺，阻碍了渥太华的疫苗接种运动。
一位了解白宫疫苗推广计划的美国政府官员表示，拜登政府没有兴趣在所有美国人接受疫苗注射之前与加拿大或任何其他国家分享美国生产的疫苗。
白宫新闻秘书Jen Psaki在本周的简报会上说：“重我们全球社会的健康很重要。” “但是我们将首先关注确保美国人民接种疫苗。”
白宫持续的疫苗保护主义意味着渥太华在努力为加拿大人接种疫苗方面无法向美国寻求帮助，尽管华盛顿已经把加拿大列为最友好的贸易伙伴。
这些跨境的挫败既表明加拿大与新任美国总统的关系起伏不定，也表明加在疫苗接种竞赛中的结构性劣势。
拜登还没有推翻前总统特朗普在12月8日发布的行政命令，该命令确认了辉瑞和Moderna合同中承诺在出口剂量之前履行美国合同。
美国政府消息人士称，目前尚无推翻该命令的计划。
辉瑞公司在11月告诉《环球邮报》，加拿大将从密歇根州的工厂接受剂量。但该公司在一月份表示，这些计划已经改变。辉瑞公司周四表示，将继续仅从比利时向加拿大供应疫苗。
发货一直受到延误的困扰，辉瑞公司在五个星期内将交货量削减了56％，本月来自Moderna的出货量尚未确定。结果迫使加拿大各省和地区放慢了对一些最脆弱人群的接种速度包括：长期护理人员，偏远的土著社区和一线医疗人员。
辉瑞和Moderna都将发货减缓归因于提高产量的挑战。但是他们向美国的交付并未受到影响。
两家公司的总部都设在美国，特朗普政府通过“Operation Warp Speed.”投入了数十亿美元开发Moderna疫苗。美国将斥资52.9亿美元用于从Moderna研发和购买2亿剂药物。在辉瑞公司，美国每剂花费约24.80美元。加拿大尚未发布任何有关其付款金额的信息。
Moderna公司驻加拿大的国家经理Patricia Gauthier在给《环球邮报》的一份声明中说，与美国达成的协议是Moderna签署的第一个协议。美国可以选择购买多达5亿剂的总剂量。
“根据合同和旅行的义务，在期权仍然有效的情况下，Moderna将无法销售美国生产线的剂量，”Gauthier女士说。
根据疾病控制中心的数据，美国已经分发了近6000万剂量疫苗。这是加拿大的50倍，而加拿大人口大约是美国的十分之一。
双边疫苗的情况在欧洲也出现了类似的情况。阿斯利康（AstraZeneca）和英国达成了一项独家协议，在英国工厂生产的疫苗给与英国，这在很大程度上使疫苗匮乏的欧盟感到震惊。
当被问及他（他的政府是否要求白宫允许加拿大获得美国制造的剂量）时，总理特鲁多的办公室没有直接回答。加拿大驻华盛顿大使馆没有回答类似的问题。
但是特鲁多与拜登和副总统Kamala Harris的通话摘要表明，他确实寻求帮助。总理办公室对特鲁多1月22日与美国总统的讨论进行总结时说，两人“讨论了疫苗方面的合作。” 周一与Harris通话的摘要说，特鲁多提出了”获得疫苗的机会”。
采购部长Anita Anand最近还与Jeff Zients进行了交谈。拜登已任命Jeff Zients领导政府对抗COVID-19。
总理定于本月会见总统。会议尚未决定是面对面举行还是通过视频会议进行。
与特朗普的经济民族主义相比，拜登主张国际参与和自由贸易。但这并不能阻止新任总统在就职的第一天就取消Keystone XL管道，在媒体透露他即将宣布这一消息之前，并没有通知特鲁多。拜登还希望收紧”购买美国”采购规定。
麦吉尔大学的流行病学家Jay Kaufman指出了美国在疫苗方面的诸多优势：在境内大规模生产，世界上最富有的经济体以及对Moderna开发的投资。他说：“鉴于所有这些结构性和政治因素，我看不到加拿大在这里有很大的影响力。”
多伦多大学的流行病学家Prabhat Jha仍然认为，加拿大本可以在大流行初期开始建立疫苗生产能力。他还表示，渥太华本可以简化批准新疫苗的流程，以便迅速给加拿大更多的选择。例如，加拿大尚未批准阿斯利康的疫苗。他说：“加拿大政府自以为是。”
