华人应该怎样质疑特鲁多总理的难民政策？

放眼全世界，很少有国家像加拿大这么“傻”，自身经济实力有限，却一直心怀天下，能救人处且救人。即使现在，全球贸易战硝烟弥漫，加拿大经济在特朗普关税大棒下步履维艰，特鲁多政府都不愿关闭难民入境通道。

几天前，特鲁多总理接受CP24电视台采访时，再次重申了加拿大对待难民的开放立场。他说，很多人问他，为什么放那么多难民进来，不在边境上阻止他们，“答案是加拿大宪章、国际义务以及正当法律程序要求我们这样做”，“每一位入境者，无论合法还是非法，都要完全根据移民程序来处理。警察会对他们进行检查、建立档案，政府会确定他们是不是难民。如果不是，再把他们遣送回家。”

特鲁多总理还强调，加拿大应该确定一条前进之路，既能展示加拿大人和社区的价值观，又能确保法规得以遵循，移民制度能为加拿大人所信任。加拿大人应该永远以积极姿态对待移民和难民，这是我们立足于世界的一份最大资产。

说实话，无论从加拿大文化来说，还是就华人文化来看，特鲁多总理的说法都没错。在过去大半个世纪中，加拿大确实多次接受难民，形成了“海纳百川”的传统。

姚永安先生曾撰写文章，细数那些年被加拿大拯救过的难民们：1948年收容1599名爱沙尼亚难民， 1956-1957年收容3.7万匈牙利难民，1968年收容数以万计美国难民（反对越战的美国军人）和1万名捷克难民，1972年收容7000名乌干达难民；1979-1981年收容5万难民，1999年收容5000名难民，1946-1962年更是收容25万名来自各国的难民。

两年多来，特鲁多政府接受几万名叙利亚难民，现在又敞开胸怀，不加限制地接受被美国排斥的中美洲难民，并不是突发奇想、一意孤行，而是加拿大优良传统的体现。

即使从华人文化角度来看，容纳难民也是正义之举。中华文化强调“四海之内皆兄弟”，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，加拿大政府敞开胸怀，给予那些身无立锥之地的难民一个栖身之所，难道不是恰好与华人所追求的最高文化境界暗合吗？

华人生活在一个这样的国家，不但不应该抱怨，而是应该万分庆幸。我们应该庆幸世界上还有这样博爱的国家，去包容那些走投无路的难民，并且给予他们活下去的希望；我们更应该庆幸生活在这样一个博爱的国家，能够有机会切身感受超越血缘和种族的大爱。

所以，对于特鲁多政府的难民立场，华人应该举双手赞成。从价值观角度质疑特鲁多总理和加拿大政府，无论如何是讲不通的，也是最容易降低华人自身身价和被其他族裔看不起的。

在这个世界上，再自私的人，都不会认同自利的人。

但是，博爱、大爱的最终目的，还是为了解决问题，既解决自身的问题，也参与解决全世界的问题。归根结底，还是要解决自身的问题。因为，如果自己的问题都解决不了，最终只能两败俱伤，原来生活在加拿大的人过不好，接纳的难民也活不下去。

所以，作为加拿大一份子，华人应该向特鲁多政府质疑的是，如何才能在加拿大能够承受的范围之内，合法、安全地接受难民，而不是价值泛滥，为了博爱而去博爱。进而言之，华人如果对特鲁多政府移民政策有怨言，应该围绕操作问题提出质询，推动政府将博爱的负面影响降到最低，而不是纠结于是否应该接受难民。