台湾彰化某国中陈姓体育老师在线教学时，私讯2名女学生说「一起洗澡、坐床上运动」，还问「我好吃吗」、「要收干女儿等」，除遭校方解聘也被彰化县政府罚6万元，陈不服提行政诉讼，辩称只是诙谐开玩笑，法院一、二审都驳回，全案确定。
经查，陈男2021年3至6月以Messenger通信软件向2名女学生传「我们一起洗澡，错位时空中共浴」、「睡觉想到我，想到我就可以做床上运动啊」、「会饿那么快吗？」「因为我好吃吗？」「是全班最可爱的、要约一起吃饭、要收未成年人为干女儿」等语。
彰化县政府接获通报，认为陈有成儿童及少年福利与权益保障法规定不当行为，对他裁罚6万元，陈不服提行政诉讼；另校方2022年10月也予以解聘。
台中高等行政法院一审地方庭时，主张自己是以诙谐对话对学生表示关心，无恶意或其他想法，若学生感到被冒犯反应，他会停止并道歉，但学生都没生气或不适，他才这样开玩笑；校方则说，社工访查学生表示对陈师消息感到恶心、害怕，认定构成性骚，裁罚无不当。
一审认为，陈传「一起洗澡、坐床上运动、我好吃吗，及收干女儿」等文本，均有性意涵双关语，即时成年人开此玩笑也要场合适当，更不用说陈是对少女为之，还在在线教学时私讯，却有违背师表伦理的不正当行为。
一审说，女学生访查时表示收到消息感到「傻眼，陈就是在撩妹、挑逗」且觉得很恶心，不采信陈说法，驳回其诉。
陈不服上诉，主张无证据证明他对少女有何实际不利影响，且他因此被校方解聘、彰县府停聘1年，本件并无再罚他6万元必要，已违一事不二罚原则。
二审高等庭指出，陈身为老师，面对青春期国中少女处于过度成年阶段，身心面临巨大变化，老师有直接关键影响角色，他却传不当言词让学生不适，一审已详尽说明理由，也未违反一事不二罚，判处驳回，全案确定。
