关税，本是一个可有可无的无情数字，却偏偏成了二进白宫的美国总统特朗普眼中最美妙动人的名词，如今更俨然成了美加贸易大国之间扳手腕较劲的筹码，悲催。
加拿大政府在美国竖起的巨幅广告
明天就是愚人节，特朗普于4月2日开征对美国主要贸易伙伴实施大规模的无差别”对等关税”计划，也进入最后倒计时。届时，美国或将对来自加拿大和墨西哥的进口商品征收25%的关税，同时对所有进口汽车以及关键汽车零部件征收25%关税。加拿大从联邦到地方，从钢厂到酒庄，也纷纷准备了所有可能的应对措施，严正以待，甚至不惜拉闸以对。
美利坚与加拿大这对同文同种的邻居，西方七国集团（G7）的伙伴，北约（NATO）的盟友，平日里称兄道弟，可一旦涉及国家利益，便也免不了上演牙还牙的戏码。
记得在2018年，特朗普第一次总统任期内领导下的美国，突然对加拿大钢铝产品加征关税，理由竟然是为了“国家安全”。这理由听着是那么的耳熟而又那么的荒唐，却颇有现代国际政治的荒诞感——加拿大的钢铁，竟能威胁到美国的国家安全？当时的加拿大政府自然不买账，反手便对美国番茄酱、威士忌、摩托车等商品加税，专挑那些能让美国民选政客肉疼的货品。
与其说这种戏码是国与国之间的贸易纷争，倒不如说是坊间市井斗气：你掀我摊子，我便砸你招牌。只是关税战的背后，不是小商小贩的意气之争，而是工人的饭碗、农民的收成、普通百姓的柴米油盐。
其实，美加的贸易摩擦，并非新鲜事。从软木争端到奶制品壁垒，几十年来，两国政客你来我往，互不相让。美国说加拿大的木材有补贴，加拿大便提高美国橙子的关税；美国嫌加拿大的牛奶太贵，加拿大便限制进口，保护自家农场。所以，最后才诞生了1992年版的北美自由贸易协定NAFTA，以及后2020版经特朗普亲手改制过的美墨加自由贸易协定USMCA。
本以为从此天下可以太平，可如今，特朗普大总统王者归来，抛弃自贸协定，重演关税对关税，报复再反报复的以牙还牙大戏。只是今次关税战范围更广，影响更深，甚至关系到了加拿大能否成为一个独立国家的命运之争。
这些钢铝、木材、橙子和番茄酱之争，表面上是经济问题，骨子里却是政治算计。美国的议员要讨好本州的产业集团，加拿大的政客也得安抚国内的选民。更要命的是，特朗普大总统认准了关税的“美妙和万能”，那管他损人利己还是损人不利己。于是乎，这厢边是高唱MAGA，那厢边是振臂加拿大优先，关税仿佛成了各自政绩的表演，受苦的却是两国大大小小的企业和千千万万的消费者。
以牙还牙，真的有用吗？学过经济学的人可能会从亚当·斯密，大卫·李嘉图，和约翰·凯恩斯的教科书中找到答案，关税绝不是财富的源泉。关税能否使一个国家伟大也许还是一个未知数，但肯定会使一个国家的物价更贵、效率降低、供应链断裂、福利受损。
但是，并不是所有的人都学过经济学，学过的也未必就喜欢经济学。在他们眼里，采取报复性关税强硬有魅力，却不知，实则伤人又伤己。美国的工厂因加拿大铝材涨价而成本飙升，加拿大的威士忌爱好者突然发现酒价涨了三成。政客们挥动关税大棒时，往往只算政治账，不算经济账。
政客与政治家显然算的是截然不同的两本帐，前者只关心自己的命运，盘算着如何在下一次选举中胜出；后者则关心国家的命运，谋划着能否让下一代日子过得更好。可普通老百姓的日子，终究不是账本上的数字。关税战的硝烟散尽后，留下的何尝不是一地鸡毛？更高的物价、更紧张的供应链，以及两国之间多出一道无法回到从前的心墙横亘。何苦来也？
邻居之间，若总是锱铢必较，终究难有宁日。美加之间，终究是合作多于对抗。北美自贸协定的签订，证明两国都明白这个道理。可每当国内政治需要，关税大棒便又被挥舞起来，仿佛“以牙还牙”才是硬道理。
其实，当今的关税大战，真的就像愚人节的狂欢。而结果，谁也难逃宿醉的厄运，毕竟，关税战的尽头，没有赢家，只有两败俱伤。
“以牙还牙”听起来痛快，可现实中的关税战，不过是让百姓为政客表演埋单。美加这对邻居，若真想长久和睦，如果一时挑不出引领未来的政治家，至少要用你手中的选票，让政客长长记性——吵架可以，但别掀桌子。
