老张在岛上经营着一家汽车旅馆。投宿在这里的都是游客，大家白天在岛上旅行，晚上回这里休息。所以，绝大部分人都是友好的，相安无事。但是前几日来了一个车牌号是安省的女人，接近三十岁左右的样子。
有一次老张的一个同样开度假村的朋友看了一眼这个车牌照，觉得面熟。再仔细看了一眼，朋友对老张说：你得注意这个人，这女人可不是善茬。老张当时还嘻嘻哈哈地，以为朋友在跟他开玩笑。还问朋友：是不是你跟这女人有过什么故事？朋友一脸严肃地说：说真的，这人讹过我600刀。老张说：呵，那这事坐实了。后来一直都没有什么事情发生，老张也没放在心上。
但是在一周之后，在女人即将退房时候，女人拿着一件她的裙子跟老张对质。女人说：你们这里的洗衣机有问题，把我的裙子洗坏了。我这个裙子可是名牌的，你要赔我400刀。老张傻眼了，看了看那个裙子，也没看出来哪里坏了。他想了想，说：你怎么证明裙子是在这里洗坏的呢？女人顿时怒不可遏，开始疯狂输出，对着老张就是各种让老张听不太懂的大段句子。
老张想起了朋友前两天给他提的醒，觉得这女人果然准备在这里讹钱了。老张没有立刻妥协下来，毕竟也是刚来加拿大不久，对这里充满美好的幻想，觉得人与人之间还是要讲理的。哪知道接下来他要面临更大的困扰。
女人见老张油盐不进，还是拒绝给她钱，就打电话叫来了警察。警察来了之后，女人不再提衣服的事情了，换了一个理由，说老张推搡了她，让她觉得自己受到冒犯。老张听见她说这个理由，更加傻眼了，“血口喷人”这个词用这个女人身上再合适不过了。我问老张，你当时没推她吧？老张立刻说，我怎么可能推她？她年纪轻轻，那么壮实的白人。当时她手舞足蹈地说的那么激动，我还担心她动手推我这个老头子呢。警察说，因为没有任何明显证据，我们不做任何推断。如果有纠纷可以到法庭上说。在此期间你们不能见面。
后来，老张还是被这个女人告了。为了应诉，老张请了律师，花了1200刀，后面不够，还补了几百刀。每次跟律师沟通都是发邮件，律师读一次他的邮件，就加收一次费用。老张原本准备过了旅游季关了汽车旅馆回国。但是律师说，如果走法庭流程，估计得上庭好几次，间隔最少也得半年。老张这时候才知道，为什么朋友当时明知道自己占理、女人是在诬告的情况下，却还是直接把那600刀给了这个女人。因为耗不起。
作为政治正确为主流思维的加拿大，有时候真相也不是那么的重要。一定要寻找真相，时间、精力、金钱可能要付出更大的代价，而且最后结果也是不了了之。
我说，能不能反告这个女人诬告你呢？这样你赢了不就可以让她付你诉讼费了吗？老张摇摇头说，我问过律师，律师不建议这样做。首先费时费力，没有证据根本说不清楚。其次，就算在百分之一的希望下你告赢了，被告说我没有钱，你也没有办法。很多底层加拿大人就是光脚不怕穿鞋的，无所畏惧。据说这个女人在安省就是从事过法律工作的，知道怎么利用法律的漏洞。
后来，也许是女人也觉得实在榨不出什么油水，也许是法官觉得这件事太小，没什么审理的必要性。总之，最后也没有上庭，根据关于妇女儿童的保护法案，达成了一个类似于庭外和解的协议。
虽然老张最终也没有赔给那女人任何钱，但是付的律师费比这个多了好几倍。虽然老张需要一个正义，但最终正义还是没有到来。反倒是自己成为列入重点关注的对象。老张要与那个女人保持回避原则，否则就会被控制和起诉。
老张本来有一个枪牌，也被警察吊销了。过了几天，我问老张，你有什么感想？老张说，嗨，这件事别提了，烦死了！以后我再碰见这种事直接掏钱，投降！
