加拿大中央银行行长麦克勒姆(Tiff Macklem)在本周三(23日)重申央行的核心讯息，就是通胀水平依然太高，需要继续加息遏制。
麦克勒姆和央行高级副行长罗杰斯(Carolyn Rogers)在本周三晚，出席了国会属下的财务常设委员会召开的会议，他俩遭到国会议员的逼问，就更高的利率对加拿大人的财务产生的影响以及央行的货币政策决定对通胀的影响提出了质疑。
加拿大央行自今年以来已连续6次调升利率，并被广泛预期将在12月7日会再次宣布加息。但麦克勒姆在本周三说，央行距离其确保“低水平的、稳定的和可预期的”通胀目标，依然相差很远。
加拿大在今年10月的通胀率保持在6.9%，与在今年6月达到高峰时的8.1%相比，虽然有所下跌，但与央行将通胀率控制在2%的目标相距仍远。对此，麦克勒姆说：“这一紧缩的阶段将临近尾声，我们愈来愈近了，但我们还没到目标。”
麦克勒姆在本周三坦承，如果央行在新冠疫情期间早点停止刺激经济，加拿大的通胀可能不会变得那么糟糕。通胀最早是由全球性的供应链议题和俄乌战争所驱动的。在2020年至2021年期间，加拿大的利率低至0.25%，央行还采取了量化宽松政策来进一步降低利率和刺激经济。
麦克勒姆强调，这一做法已在一年多前结束了，央行自那时已开始通过让现有的债券过期来实行量化紧缩。
麦克勒姆还在回答联邦保守党国会议员莫兰茨(Marty Morantz)和熙尔(Andrew Scheer)提出的问题时承认，央行刺激经济的货币政策本来可以提前解除。
麦克勒姆说：“如果我们在一年前知道我们今天知道的一切，是的，我想我们本应早点开始收紧利率来取消刺激。”但他补充说，刺激是一个重要的因素，能带来非常强劲的复苏。
加拿大央行副行长博德里(Paul Beaudry)也在今年9月发表的演讲中说，在全球范围内更早取消经济刺激措施，可能会限制通胀。
然而，麦克勒姆并未将加拿大央行为应对疫情而采取的货币政策视为一种失败，相反，他呼吁就央行对经济不稳定作出的反应进行重审，并了解央行采用的工具在减轻疫情的影响和从疫情中复苏方面的成效。
他说：“当我们将通胀率回落至2%，我确实认为我们将不得不进行全面的重审，了解我们所有的工具在疫情期间的成效。我不是说我们做的一切都是对的，我们没有做对每件事。我确实认为我们做对了很多事情，我们有一些教训要汲取。”
前行长：加息全部影响未显现 全面发挥后威力较预期更强大
前加拿大央行行长波洛兹(Stephen Poloz)昨(24日)到渥太华出席，由西安省大学商学院举办的会议中表示，加息的全部影响尚未显现，当其全面发挥作用时，其“威力”将比许多人预期“更强大”。他指出，相比10年前，现时的经济对利率更加敏感。
他估计，当外围因素如更高的商品价格纾缓，年通胀率将自行降低至4%。加拿大统计局公布最新的年通率是10月的6.9%。波洛兹表说，如要通胀降至央行所设定的2%，便得靠政策手段达到目标。“我认为，为实现目标而采取的行动，所带来的转变比很多人想像的还要大”。
由于高通胀持续的时间比加拿大央行最初的预测长，被质疑现任央行行长麦克勒姆(Tiff Macklem)在通胀最初出现时，形容通胀只是暂时性的说法。但波洛兹为此解释，令到通货膨胀的国际因素诸如供应链延迟之类的问题已经消失。换言之，外部驱动的通胀部分真的是暂时性。但他补充，即使外在因素消失，但仍需要一段时间才能反映在通胀率上。
