美国前国务卿基辛格在川普和普京高峰会后的第二天，就与英国《金融时报》记者大谈美俄关系和目前的国际格局，带来很多值得深思的问题。
我同意基辛格的基本判断：目前这个世界很糟很糟。因为处于大国博弈的关键时刻，加上贸易战的结果不可预测，世界各国都是忐忑不安，各种猜测甚嚣尘上。美国和中国都面临重大的国内问题挑战，“按着既定目标走”这样的舒适和可预见性已经消失，“什么事情都可能发生”成为普遍的国际心态。不过，值得庆幸的是，战争的热点在逐渐克服。中东虽然有着动荡，但美国把大使馆迁到耶路撒冷之后，虽然喧嚣了一阵子，却并没有战争的热点出现。叙利亚的代理人战争，也随着川普与普京的高峰会而有所化解。即使走入战争边缘的朝鲜半岛，也因着川普与金正恩的峰会而消弭于无形。美中虽然在贸易战、南海问题上较量激烈，但谁也不会相信，这两个强国之间会发声战争。从这个角度来说，“当今世界很糟糕”，但也没有糟糕到哪里去。
许多人对基辛格博士的困惑，在于他是“中国人民的老朋友”，但有可能在为川普制定新的“联俄制华”策略，这与他在上世纪七十年代筹划的“联华制俄”恰好相反。基辛格对《金融时报》承认，他见了普京十七次，可见谋划已经很深。迟迟而来的“普普会”，显然也是基辛格博士筹划中的一环。其实，如果顺着基辛格的思维逻辑来走，这样的变化并不奇怪。
上世纪七十年代初，冷战进入高峰期，旧苏联是仅次于美国的“老二”，华沙组织与北约组织针锋相对，为了制约挑战美国老大地位的苏联，基辛格制定了“联华制俄”的策略。四十年过去，中国已经变身“世界老二”，挑战美国的老大地位，基辛格改变策略，筹划“联俄制华”，也是情理之中。只是，基辛格感叹，虽然他一直在推动川普与普京的会面，也认为“这是一次必须举行的会议，我已经倡导好几年了，但它被美国的国内问题淹没了“。
基辛格难以复制当年“联华制俄“的境况，乃在于世界形势早已走出冷战的框架。不但美国内部的党派之争让“通俄门调查”不断发酵，让欣赏普京的川普不得不在实际的对俄外交上变成“普京的噩梦”，而且习近平与普京的关系也远非当年北京与莫斯科的关系。基辛格要“联俄制华”，但北京一路都在“联俄抗美”，中俄虽然有内部的博弈较力，但对外却是你应我和，普京甚至提出应该将联合国总部从纽约搬往北京的建议。
所以，基辛格博士的努力，正在让普京更加变得“抢手”，可谓左右逢源。不过，变数在于欧盟。基辛格博士看得很清楚，美国在冷战后推动的北约东扩，让俄罗斯的“帝国自尊心”受到伤害，普京在乌克兰的克里米亚问题上反弹，只是被逼到死角上的一次反扑。在基辛格博士来看，“北约误认为在整个欧亚大陆会顺利推行西方国家的理念，但实际上并沒有，在俄罗斯遇到了強烈的阻礙。对俄罗斯来说，推行西方理念是对其身份的挑战。”这种情况，中国也遭遇了。可见，川普之前的美国外交，已经推动中俄越走越近。而中国主导的上合组织，正在取代华沙条约组织，在欧亚接壤处的地缘政治中，扮演越来越重要的角色。
基辛格博士有一点说得很对，川普无意中正在结束一个时代。不过，在战后国际关系被推倒重组之前，川普却是在有意结束美国内部的一个时代。从表面看，川普把世界搞得鸡犬不宁（不过，不是军事战争，而是经济战争），但这是川普打得掩护，他要改变的，是克林顿、奥巴马之流发展到顶点的“政治正确”的美国。至于基辛格博士预测的，欧洲将会听从中国的“摆布”，那是他近十年来读中国的历史读得太深，他以为中国会恢复盛唐时代，成为世界的中心。其实，中国无意、也不可能走回那样的时代。
搜索
复制
收藏
