最近，热搜上讨论得最多的，就是王虹和邓煜这两个拿下菲尔兹奖的学者了。
谁都知道这个奖项的含金量，一时间，所有中国人都觉得脸上有光，与有荣焉。
尤其是王虹，作为一个女性，她硬生生啃下百年数学难题，成为中国首位菲尔兹奖女得主，为多个核心领域打通了底层技术壁垒，本该是全网致敬的国民天才。
然而，就在热度持续不到一周的时间后，网友评论王虹的画风就越来越魔幻了。
最搞笑的是，王虹争议被骂的点，不是因为学术，更不是因为立场，而是因为她的穿着打扮，让人“不舒服”了。
起先是，有人发现，王虹出现在公众面前的场合里，几乎每一次着装都有讲究，都有来头。
有人逐帧截图，扒出了她的穿搭细节。
卡地亚戒指、同系列项链，全套配饰四万出头；
某国际品牌长款羽绒服，价格冲到了小7千；
背的包包参考价在1万7左右；
在国际领奖台上领奖的那套黑色西装，就是1万8千多。
其他的饰品，眼镜等配饰，都是价格不菲。
王虹的穿搭风格，以知性，有质感为主，价格也相对来说比较昂贵。
很大一部分人指责王虹“不够清贫、太过浮躁”，一身的奢侈品，“心思不在科研上”。
甚至，连跟她一起获奖的邓煜都遭到了“连坐”。
有人扒出，邓煜办公桌上的二次元玩偶，也是价格不菲。
他们精致得体的穿搭，价格高昂的玩偶，开始让不少人眼红，画风也渐渐走偏了，觉得他们“不守清贫”，讽刺他们想当“人上人”。
甚至，有人还拿出韦东奕出来做榜样了，“看看人家韦神，这才是做学问的样子！”
一时间，韦东奕又成了万能标杆。
只要有学者生活精致一点，打扮时髦一点点，他就会立刻被拉出来对比。
现在网上的争论愈演愈烈，但我看完，只觉得荒谬不已：
这些人真是吃饱了撑的吗？
韦东奕的朴素对于他来说，是个人的选择，生活简朴，天然去修饰，这也是他个人对生活的喜好，但这并不等于，任何一个学者都要有样学样，人人都成为韦东奕啊！
更何况，像王虹这样的数学家，在海外还有双校任教的经历，有人在网上大概估算了她的年收入。
一年几百万的收入，足够撑起她体面的生活品质。
她没有去偷，没有去抢，凭什么不能追求好一点的生活品质？
我发现，现在网上的声音，似乎陷入了一种误区，觉得追求体面，穿着时尚，就是心思没用在科研上，但问题是，穿着打扮和科研成果根本没啥关系。
换句话来说，那些网上到处乱吠的喷子，就算穿得像个叫花子，也绝不可能取得王虹这样的成就。
一个解决了世界级难题的数学家，她就应该过上这样的生活，因为她值得，更因为她配！
而作为民众，我们看到科研工作者拥有更好生活，不是更应该庆幸吗？
别说奢侈品衣服，在这个领域内有她这样成就的人，就算天天穿金戴银、坐私人飞机也不过分。
一些人，天天在网上高唱“科学家才是最应该追的星”，结果转头发现人家搞学术的真有钱了，又恨上了，真的是可笑至极。
一边希望中国出现更多王虹和邓煜这样的科学家，另一方面，又希望他们过上苦行僧似的生活，这不是自相矛盾吗？
网红们天天在网上炫富没见他们发声，科学家穿好一点的衣服就站出来个个落井下石，这不是看人下菜吗？
所幸的是，网上还有很多声音是理性的。
而官媒也纷纷下场，抨击这种不良风气，为科学家们发声。
为什么让科研工作者得到高收入是一件大好事？
因为这样会树立榜样，激发更多的年轻人去投身科研，从而推动国家，推动社会的进步，整个国家的人都可受益。
如果真的退回到“造原子弹的不如卖茶叶蛋”的那个年代，谁还真正笑得出来？
不知道从什么时候开始，社会上有这么一个刻板印象：那就是英雄就是用来牺牲的，对社会有用的科学家们就应该贫穷，就应该朴素。
为什么会如此？
那是因为，比起深奥晦涩的科学理论，扒衣服品牌比讨论一个人的外在显然更加轻松。
同样的事件也出现在结构生物学家颜宁的身上。
颜宁率领团队全球首次解析人源GLUT1高分辨率三维结构，为糖尿病、抗癌新药提供了关键靶点，做出了创造性的贡献。
然而，就在颜宁回国准备大展拳脚的时候，又有很多人讨论她的衣服穿搭，件件价值不菲，还有人吐槽她“不好搞科研，天天在网上追星”。
颜宁很喜欢在互联网平台上表达自己的观点，他们又说：
抛头露面，是想做网红吗？搞科研的一点都耐不住寂寞？
然而，这一切都没有阻碍颜宁的一直努力。
她带领团队拿下多项世界级科研的突破，获得了跨越性的成就。
科研能力的标尺，永远是实验室里的成果、论文的创新价值，从来不是身上的衣服、妆容精致与否。
爱美是人的天性，顶尖学者凭借自身努力获得体面收入，好好生活、取悦自己，本就无可指摘。
伟大的科研成就，并不需要苦难去背书。
我很喜欢看清华金发博导苏俊的视频。
他染着一头金发，在网上很是活跃。
他喜欢健身和动漫，也常在日常的社交平台上分享自己的日常，个性跳脱得根本不像个博士生导师。
有人觉得他像个Tony老师，也有人抨击他打扮太花哨，心思全放在了外表上。
但这些根本没有影响他在科研领域里的成就。
他的研究方向是为女性克服不孕症的难题，而这个研究的突破也让他刚刚斩获百万奖励。
他曾公开回应说：科学家不必统一模板，科研和热爱生活并不冲突。
相比很多明星动辄数百万的片酬，像这样在科学领域内做出巨大贡献获得高额回报的故事，才是最值得宣传的案例。
只有他们挣到了足够多的钱，过上富足体面的生活，才会让我们的孩子，发自内心的渴望成为科研工作者。
还记得我们小时候，很多孩子的理想是成为科学家，成为数学家，但现在，很多孩子渴望的，却是成为网红，成为明星。
其中有一个很重要的原因，就是因为孩子们看多了科研工作者吃苦受累、两袖清风的新闻。
科学家们潜心学问，却穿得朴素，生活捉襟见肘；
而那些明星、网红呢，光鲜亮丽，随随便便就有人家一辈子的收入，孩子又不傻，知道怎么用脚投票。
所以，现在科学家也可以过上富足而令人艳羡的生活，不是一个更好的现象吗？
事实上，我们国家很多方面正在发生翻天覆地的变化，只是很多人不知道而已。
记得我刚刚做自媒体的时候，每次写到明星收入的时候，总是有人拿明星和科学家去对比，说明星天价片酬，随便一部戏赚几千几百万，而科学家一个月的工资才几千。
当时无论网友怎么骂，都改变不了这个收入巨大差异的现象，明星们依然高高在上。
然而，十年过去，竟然发生了一些不一样的变化。
比如这几天，热搜上一个新闻就让很多人触动。
有业内人士爆料称：很多头部演员的片酬从2亿降到了2500万，但仍然接不到戏，还有很多明星现在是无戏可演的地步。
虽然对于普通人来说，明星的日子依然过得很好，但不得不承认一个现实就是：
明星们天价片酬的现象，已经得到了彻彻底底的遏制。
与此同时，我看到越来越多科研工作者拿高薪的新闻，各种天才少年少女拿千万年薪甚至上亿年薪，基本每个月都会出现。
所以，靠骂没有用，靠道德绑架没有用，改变不了现状，只有用科技，用市场经济，才能彻彻底底地改变。
喧嚣过后，那些稀缺的人才，这个时代终究会给予他们独特的价值。
我觉得这个改变挺好，甚至我觉得目前给科研工作者的待遇还少了，还可以给得更多一点。
因为，我们不能一边拼命呼吁留住顶尖人才、渴望科研突破、追赶世界前沿，一边又死死拿着老旧的清贫标准，捆绑新一代科研工作者。
老一辈科学家的清贫奉献，是物资匮乏年代的无奈与担当，值得永远铭记。
但这并不意味着，清贫是科研人员的必选项。
科研的艰辛，是日夜推演、是攻坚克难的精神煎熬，所以他们值得更好的生活。
只有让顶尖人才拿着体面收入、过着舒心生活，才能让他们心无旁骛搞研究，这才是对人才真正的尊重。
