伊朗战争对中国经济的影响正引发广泛关注。根据路透社的报道，伊朗冲突已导致国际油价大幅上涨，并可能加速中国经济从长期通缩转向一种“不良通胀”（成本推动型通胀），这并非积极信号，因为它主要挤压企业利润而非刺激经济增长。
自2026年2月28日美国和以色列对伊朗发动空袭以来，布伦特原油价格已上涨约45%。这一涨幅使大宗商品海运需绕过霍尔木兹海峡，进一步推高物流和原材料成本。尽管中国拥有充足的战略石油储备（估算可维持数月运转）、多元化的能源进口来源以及严格的能源市场监管，短期抗冲击能力较强，但油价持续高企仍构成显著威胁。
经济学家指出，这种外部冲击正改变中国价格格局。过去三年多来，中国工业品出厂价格（PPI）持续处于通缩状态，但若冲突不迅速结束，3月份PPI可能首次转为正增长。这标志着从通缩向通胀的转变，然而专家将其定性为“不良通胀”或成本推动型通胀，而非需求拉动型的良性通胀。渣打银行大中华区经济研究主管丁爽表示：“通胀有好坏之分。纯粹的成本推动型通胀并非我们所愿，因为它会挤压企业利润。”法国兴业银行首席中国经济学家林美玲也指出，在激烈竞争和有限定价权下，企业更倾向于牺牲利润率来吸收成本上涨，而不是转嫁给消费者。
伊朗冲突的影响远超能源领域，已传导至制造业、就业和内需。中国作为全球最大制造业基地，约四分之一企业已处于亏损状态。油价上涨进一步压缩微薄利润空间，导致企业减少投资、裁员或冻结薪资。数据显示，2025年中国人均可支配收入仅增长5%，连续第二年放缓；青年失业率达16%；51%的员工去年未加薪（亚洲最高比例），10%甚至接受降薪。法国外贸银行亚太区首席经济学家艾丽西亚·加西亚-埃雷罗警告，冲突可能抑制全球消费，从而对中国出口造成明显冲击，进一步加剧国内需求疲软。模型显示，油价上涨25%将使中国GDP增速下降约0.5个百分点。
尽管2025年中国贸易顺差达1.2万亿美元（同比增长约五分之一），但外部需求疲软已成持续阻力。汇丰银行首席亚洲经济学家弗雷德·诺伊曼认为，即便中国抢占更多全球市场份额，整体外部需求增长仍将疲软，对GDP构成长期拖累。他强调，重新平衡供需关系的可持续路径是通过长期财政支持提升家庭收入，但这是一项“艰巨的任务”。
总体而言，伊朗战争加剧了中国经济面临的结构性挑战：一方面，通缩压力有所缓解；另一方面，成本推动型通胀叠加全球需求不振，可能导致利润、就业和消费的多重挤压。中国在新能源、电动汽车等领域虽具全球竞争力，但实现4.5%-5%的增长目标仍高度依赖外部环境改善。若冲突持续，经济韧性虽强于欧洲（后者滞胀风险更高），但缓冲空间有限。
