最近，一起发生在蒙特利尔、备受关注的案件终于下判决。由于涉及华人，而且受害者智力相当于儿童，甚至在事后向卧底警察下手，在中文社区也有不少讨论。
据 La Presse 报道，本案发生在 2022 年 9 月 8 日，受害人昆廷（Quentin），男性，25 岁，其智力水平相当于一名 7 岁儿童，还有行走和语言障碍。
当时，昆廷去地铁站的便利店买彩色吸管糖，这件事听起来并无危险，家人也没有在身边陪着。
然而，便利店里唯一一名店员，时年 41 岁的华人女子黄（Shaoli Huang）却趁机接近昆廷，并诱骗他进入厕所、触碰其私密部位，实施性侵行为。
她还询问受害人在哪里上学，想不想让她做自己女朋友。
中途，昆廷的态度一直很抗拒，反复告诉黄“自己不想要这样，他会错过公交车，他想离开，她必须停下来”。
事后，受害人在庭审中回忆，他当时极度紧张、焦虑，双腿发抖。
最离谱的是，几天后，蒙特利尔警方要求一名卧底警察假装成同样有智力障碍的男子，去同一便利店购买糖果。
黄像对待昆廷那样把他带到商店后方，并触摸了他的生殖器部位。
法官劳伦特（Betty Laurent）在判决中指出，黄对卧底警察使用了类似的手段，证明这并不是一起孤立事件。
试图“求轻判”不被遣返
2025 年 2 月，法官认为她仍对社会构成现实风险，性侵罪成立，判处两年联邦监禁。根据心理评估，黄存在“身份认同混乱”和“情感疏离”的特征，但未被诊断出性偏离倾向。
被告原本希望被判处社区监禁（在家服刑），以保留对移民驱逐的上诉权利。
法官明确表示：“尽管（判决的）后果较为严重（她有极大几率被驱逐出境），但这些额外后果不能成为降低刑罚的理由。刑罚要配得上罪行的严重性、被告的责任和公共安全的需求。”
刑满释放后，黄需遵守三年缓刑期。由于所犯罪行，她极有可能在刑满后被加拿大驱逐出境。
在加拿大刑事司法实践中，最高法院曾有判例允许法官在量刑时“酌情考虑”被告的移民身份和可能的驱逐后果（尤其是对永久居民或公民申请者）。
在本案中，被告正是以此为由，希望能避免被赶出加拿大，但未能如愿。
作案后毫无愧疚
实际上，类似案件在魁北克乃至加拿大其实并不罕见。
2025 年 2 月 24 日，魁北克市的一起判决中，66岁的拉尚斯（Yves Lachance）被判18个月监禁。
他长期担任一名 38 岁，患有自闭症并伴轻度智力障碍乘客的司机，利用职位权威和共同音乐兴趣（受害人有绝对音感，而他是音乐家），在车辆和家中多次实施性行为。
受害人心理年龄相当于 8-10 岁，然而，拉尚斯认罪后仍拒绝视其为受害者，声称她能够理解，且未感到不适。
专家评估，他缺乏同理心、有操纵倾向。
这些案件指向的其实是一个更长期、也更容易被忽视的社会问题：当性侵发生在智力或认知能力受限的人身上，风险往往藏在日常场景里，例如便利店、车辆、熟人关系等。
他们未必能清楚表达不适或求助信号，这使得侵害更容易被掩盖、被合理化，甚至在事后被质疑其真实性。
正因如此，这类案件考验的不只是刑事司法的惩罚力度，更是社会是否真正理解“同意”的边界，以及是否为弱势群体建立了足够清晰、可执行的保护机制。
信源：La Presse
