美国总统特朗普最近又在 Truth Social 上“用图说话”了。
这一次，他晒出了一张名为《按原籍国划分的移民福利领取率》的统计图，试图用一张表，直接将美国移民与吃福利划上等号，话题中心还是老三样：移民、福利、财政负担。
图源：X
一张图吵翻
这张图涵盖了大约 120 个国家和地区，统计的是移民家庭是否领取过食品补助、医疗福利或其他公共援助项目。榜单顶端也相当“热闹”：
-
不丹（Bhutan）：81.4%
-
也门（Yemen，北也门）：75.2%
-
索马里（Somalia）：71.9%
-
马绍尔群岛（Marshall Islands）：71.4%
-
多米尼加共和国（Dominican Republic）：68.1%
-
阿富汗（Afghanistan）：68.1%
-
刚果（Congo）：66.0%
-
几内亚（Guinea）：65.8%
-
萨摩亚（Samoa，1940–1950 批次）：63.4%
-
佛得角（Cape Verde）：63.1%
而列表另一端的比例明显大幅降低，分别是：
-
百慕大（Bermuda）：25.5%
-
沙特阿拉伯（Saudi Arabia）：25.7%
-
以色列/巴勒斯坦（Israel/Palestine）：25.9%
-
阿根廷（Argentina）：26.2%
-
南美洲（South America，未细分）：26.7%
-
韩国（Korea）：27.2%
-
赞比亚（Zambia）：28.0%
-
葡萄牙（Portugal）：28.2%
-
肯尼亚（Kenya）：28.5%
-
立陶宛（Lithuania）：29.2%
低于 25% 的国家并未上榜，而中国 32.9%，整体处于中间区间，属于是“比上不足，比下有余”。
除了配图外，特朗普一言不发，但这张图出现的时间点也很微妙。自回归白宫以来，特朗普政府整个 2025 年都在反复强调一个核心逻辑：
“谁能进美国，不光看你是谁，还要看你将来会不会用美国的福利。”
因此，这份福利数据并不是单独存在的，而是和一整套移民收紧政策打包奉上。
2025 年 6 月，白宫推出新的总统公告，对多个国家实施全面或部分旅行禁令，理由包括国家安全、身份系统不完善、配合度不够等。
到了 2025 年 12 月，禁令再升级：
限制延长到 2026 年，受影响国家扩大到 39 个，从 2026 年 1 月 1 日起生效。
布基纳法索、马里、尼日尔、南苏丹、叙利亚被拉入“全面禁止”；尼日利亚等多个非洲和加勒比国家，则被划进“部分限制”。
所谓部分限制，听起来相对温和，但实际影响并不小，如移民签证、学生签证（F）、职业签证（M）和交流访问签证（J）都在影响范围内。
由于这张图呈现方式过于简单粗暴，发出来后迅速引起了不小的争议，毕竟不仅没有说明具体是什么补助金，也没有区分难民和技术移民，新移民和老移民，以及短期救助和长期依赖。
印度并未上榜
让不少人吃惊的是，移民来源大国印度竟然不在名单上。
实际上，据 The Hindu 报道，数据显示印度裔美国人在美国主要族裔群体中，家庭收入水平处于最高行列。
根据皮尤研究中心（Pew Research Centre）的数据，印度裔美国人是美国第二大亚裔来源群体，约占美国亚裔人口的 21%。
2023 年，由印度裔担任家庭户主的家庭年收入中位数为 151,200 美元，而所有亚裔家庭的年收入中位数为 105,600 美元。
不仅如此，由印度移民担任户主的家庭，年收入中位数为 156,000 美元，高于由美国出生的印度裔担任户主的家庭（120,200 美元）。
在个人收入方面，2023 年 16 岁及以上的印度裔美国人年收入中位数为 85,300 美元，同样显著高于亚裔整体水平的 52,400 美元。
加拿大的情况
与邻国相比，同为移民大国，加拿大并未公开过类似的数据，但是数据显示加拿大移民群体中领取社会救助的比例长期保持在约 6%，明显低于全国人口约 8% 的平均水平，并不是社会救助的主要使用者。
图源：IRCC
IRCC 数据显示，从整体来看，不同移民类别之间差异非常明显。
难民
难民在抵达加拿大初期领取社会救助的比例最高，这是由于初来乍到、语言和就业门槛较高等现实因素所致。但随着在加拿大停留时间延长、就业和收入状况逐步改善，难民对社会救助的依赖呈持续下降趋势。
数据显示，难民在入境一年时的社会救助使用率为 33.0%，五年后降至 29.0%，十年后进一步降至 22.8%。
经济类移民
经济类移民则表现出完全不同的特征。无论是主申请人，还是其配偶和受抚养人，社会救助使用率始终处于极低水平。经济类主申请人在入境一年和五年时的使用率均为 0.9%，十年后也仅为 1.7%；
而配偶及受抚养人的比例虽略高，但十年后也只有 2.2%。这一群体整体上快速融入劳动力市场，对公共福利依赖极低。
家庭团聚类移民
家庭团聚类移民的走势则相对特殊。与其他类别相比，这一群体在加拿大居住时间越长，社会救助使用率越高。
入境一年时为 2.4%，五年后上升至 3.7%，十年后达到 8.9%。这一现象通常被认为与家庭担保制度有关，即担保期通常持续约十年，在担保期结束后，一部分家庭团聚移民开始转而依赖公共社会救助。
信源：MSN, The Hindu, IRCC
