从去年 10 月开始，多家印度媒体大肆宣传一条所谓的“爆炸性新闻”：
一名被印度通缉的恐怖分子竟然是加拿大政府雇员，还在边境局担任主管。
主持人在直播里称这人是“令人恐惧的恐怖分子”，还给他贴上了“加拿大用纳税人钱养恐怖分子”的标签，煽动性十足。
然而，当事人 Sandeep Singh Sidhu 的律师和加拿大政府表示，这一切完全不属实。他们认为 Sidhu 被卷入了印度政府的虚假信息行动，被当成抹黑加拿大的工具。
据 Global News 报道，Sidhu 是一名在 BC 省出生长大的边境执法人员，他在边境局工作了二十多年，完全没想过有一天会被印度媒体塑造成恐怖分子，引发大量攻击。
图源：Global News
目前他正式在安省法院起诉印度政府，指控对方蓄意散布谣言、对他造成人身危险。同时他也起诉了加拿大联邦政府，认为联邦没有保护他，反而放任他陷入恐惧与混乱。
虚假信息扩散
起诉书称，印度政府是为了报复加拿大指责其在加境内实施暴力行动，才捏造了这场针对他的虚假指控。之所以会选中他，是因为他姓氏常见，长得像锡克族，又是身穿制服的国家安全人员，就被当成了最方便的靶子。
图源：Global News
起诉书形容他成了印度“宣传机器”的牺牲品，被用来制造“加拿大包庇极端分子”的假象。谣言传播后，Sidhu 被海量的虚假消息、谩骂及寻衅威胁淹没，网上甚至出现要求逮捕或杀害他的呼声。
更糟糕的是，尽管他很快把情况报告给了上级，但 CBSA（加拿大边境服务局）不但没有提供支持，还威胁如果他不配合额外的远超正常范围、带有强烈侵犯性的背景审查，就可能会被停职甚至解雇。
最惨的是 Sidhu 选择接受调查，调查结果也证明他完全清白，然而 CBSA 仍然没有给他任何实质性的保护，起诉书指控，边境局甚至嘲笑他收到的死亡威胁。
Sidhu 本人并没有参与到印度政治中，也不是宗教活跃人士。他说，自己过去曾因参加过《边境安全》真人秀而有一点公众曝光。他平静的生活在被印度政府盯上后彻底混乱，很长一段时间里都承受着巨大的精神压力，最终因酗酒问题入院接受治疗。
加印关系恶化
印度方面否认了 Sidhu 指出的一切造谣、跨国镇压或干涉加拿大事务，但是 RCMP 的调查表明，这些行为确实存在。尽管如此，加拿大新任总理卡尼（Mark Carney）仍在推动与印度改善关系，并恢复了贸易谈判，希望借此减少加拿大对美国市场的依赖。
图源：Global News
卡尼最近才与莫迪在 G20 上会面，两国重新启动贸易协定谈判，预计贸易额有望翻倍。然而，自莫迪 2015 年上台以来，印度政府不断把加拿大描述成“充满反印分子”的国家，而其中一些立场温和的锡克族群体也因此频频被污名化。
此前，两边关系在 2023 年进一步恶化，当时在BC 省素里的一间锡克庙担任负责人的 Hardeep Singh Nijjar 被枪杀，警方调查指向印度政府与嫌疑人有关，随即引爆大规模的舆论攻势。
不少亲莫迪的媒体将时任加拿大总理的特鲁多和加拿大安全机构描绘成“恐怖主义帮凶”，迅速助推反加叙事。就在事发一个月后，一位亲莫迪的网红博主突然在 YouTube 上指控 Sidhu 是恐怖分子“Toronto Sunny”。
这一虚假指控迅速在印度网络世界传播，很多网友表示要公开抓捕 Sidhu，他震惊报警，但起诉书称 CBSA 以“与工作无关”为由拒绝对他提供保护。
尽管 CSIS（加拿大安全情报局）对他进行了彻底调查，包括问询亲友和测谎，最终证明他毫无问题，但印度方面的抹黑行动仍旧持续。
遭到全网围攻
2024 年 10 月，加拿大宣布驱逐 6 名与暗杀案件相关的印度外交官，几天后 Sidhu 就被印度电视台和新闻网站铺天盖地地贴上“加拿大雇佣的恐怖分子”的标签。
这次，各种谣言不再局限于网络，很多印度节目甚至推测加拿大故意让他担任重要安全岗位，是为了利用他的“犯罪技能”。
印度媒体公开了他的照片、家庭住址，并把他塑造成“恐怖组织成员”“谋杀策划者”，这些错误报道至今还留在网上。不少印度网民全网散布他的住址、车辆信息和更多私人信息，有人甚至直接发帖呼吁要杀害他。
当时 Sidhu 向 BC 省阿伯茨福德警方求助，警方告诉他，印度曾对至少九名加拿大居民散布类似的虚假恐怖指控，甚至其中一人后来在可疑情况下被杀。警方建议他应该更换外貌、换车、检查车底 GPS、变换上班路线、甚至最好离开家暂避。
起诉书显示，面对这样的威胁，CBSA 不仅没有同意将他调往安全级别更高的温哥华口岸，还将印度媒体的报道群发给所有员工，导致一些同事拿这件事嘲讽他，比如问他是否在农场制造炸弹或调侃他与哈马斯的关系。
图源：City News
接连不断的威胁最终击垮了他 Sidhu，他被诊断出抑郁、焦虑和创伤后压力症，需要长期辅导治疗。2025 年 3 月，CBSA 得出“不存在安全风险”的结论，并在没有询问他的情况下关闭了评估程序。起诉书将这一行为形容为“不可理解、缺乏同理心、完全脱离现实”。
Sidhu 的律师认为，他之所以受到这种对待，是因为 CBSA 内部有人认为他具有锡克背景，因此“更可能同情分离主义者”。起诉书指控边境局严重失责，没有履行对雇员的基本保护义务。
Sidhu 也要求印度政府为其长期的造谣与污名化行为承担责任。他的诉讼写道，这些操作构成了系统性的污名化与信息攻击，严重破坏了他的声誉、事业与生活。
信源：Global News
