logoMenu

美国官宣对等关税引发新一波震荡 各国反应不一

2025-08-01 |作者:林兰 | 来源:RFI

美国总统特朗普在8月1日最后限期签署总统令,对全球近七十个国家宣布新“对等关税”,税率从10%至41%不等,整体较4月初首度公布时略低。白宫称这将“维护美国工人利益、重塑全球贸易秩序”。不同国家面对新关税反应不一:从稍松一口气,到无奈接受、寻求继续协商,至深表遗憾、愤慨抗议。欧洲股市则在周五开盘下跌,大部分亚洲股市小幅收低。
U.S. President Donald Trump delivers remarks on tariffs in the Rose Garden at the White House in Washington, D.C., U.S., April 2, 2025.
U.S. President Donald Trump delivers remarks on tariffs in the Rose Garden at the White House in Washington, D.C., U.S., April 2, 2025. REUTERS – Carlos Barria
 
新关税将从8月7日起生效,而不是此前预期的8月1日,白宫称这是为海关留出准备的时间。智库亚洲协会政策研究所(ASPI)副主任温迪·卡特勒(Wendy Cutler)向法新社说,“该总统令及美国近几个月来签订的贸易协议,打破了二战以来一直支配国际贸易的规则”。尽管国际货币基金组织在本周二表示,全球经济前景较三个月前稍显现乐观,但分析指,美国这一新税率可能将提高企业成本,推高消费者物价,甚至拖累全球经济增长。

受此影响,周五欧洲股市开盘即下跌,大部分亚洲股市则以小幅下降收盘 。VP Bank分析师托马斯·鲁普夫向路透社说,“贸易冲突没有真正赢家。即使一些国家获得了更好的待遇,但总体影响是负面的。我们正进入一个贸易壁垒不断增加的时代,这将对经济增长产生影响并造成损害”。

正如鲁普夫所说,这次宣布的关税变动对一些国家并不出乎意外,新税率与他们对美数月谈判后达成的结果相符。如欧盟、日本和韩国,其输美商品被征收15%的关税,而英国为10%。欧盟还争取到部分关键领域的豁免,但对于如葡萄酒与烈酒等产品的关税仍将维持。

但另一些国家新税率则如当头棒喝,瑞士4月初预计关税为31%,但最终宣布提高至39%,瑞士政府周五对此表示“深感遗憾”,但仍希望通过谈判寻求调整解决方案。加拿大则被指责对美遏制毒品不力,以及计划承认巴勒斯坦国,而被加征关税从25%提高到35%,但其在北美自由贸易协议(USMCA)框架下的商品则不受此关税影响。尽管如此,加拿大总理卡尼对美国的这一宣布表示“失望”,并呼吁加拿大人“购买本国产品,鼓励企业“拓展出口市场、减少对美国的依赖”。

此次宣布被征最高关税的国家是叙利亚(关税41%)和老挝(40%)。

对一些尚未与美国达成贸易协议的亚洲国家来说,特朗普此次公布的稅率则让其稍微喘口气。泰国与柬埔寨本可能面临分别为36%和49%的高额关税,但最终美国决定将两国的关税统一设为19%。泰国政府称这一结果为“重大成功”,强调这是“确保泰国长期经济稳定与出口基础”的务实举措。柬埔寨首相洪马内也在社交媒体上表示,这对该国经济发展是“最好的消息”。

越南则更早与美国达成协议,其关税水平被设定为20%,显著低于原先预期。马来西亚则从24%下调至19%,其贸易部强调:“马来西亚在未让步关键政策的情况下,成功争取到合理的结果。”

台湾则从先前的32%降为20%,总统赖清德表示,这一税率为暂时性,只要后续达成协议,可望再获得调降。台湾企业界普遍担忧,同为亚洲制造强国的日本与韩国只被课以15%的关税,将对台湾出口商形成竞争劣势。台北当局正积极争取与美方就半导体、电子产品等高附加价值领域展开协商。

中国正在与美国就延长至8月12日的贸易休战期进行谈判。在特朗普签署新关税法令后,北京表示,美国的保护主义做法“损害了所有方的利益”。

白宫周四表示,实施新对等税率旨在“维护美国工人利益、限制外国对美倾销”,华盛顿同时还宣布,将对通过第三国“转运商品加征40%的惩罚性关税。被普遍认为是针对中国通过东南亚“中转“出口,但因缺乏对“转运”的明确定义,分析认为在实际执行中存在困难。凯投经济智库分析师Leah Fahy就表示,“即便可以短期遏制贸易流向调整,但绕税行为在实际操作中仍难以杜绝”。

墨西哥成为此次唯一“幸免”的国家,获得了90天的关税豁免期,暂时避免被征收新关税。而相对的巴西则因对前总统博索纳罗的司法调查,而遭到美国严厉关税惩罚,华盛顿本周初宣布除对个别领域外,巴西输美商品将被征收高达50%的关税。

值得关注的是,恰逢美国新关税生效前夕,华盛顿一家联邦上诉法院周四开始审理一起案件,就特朗普是否越权、具有在未经国会批准的情况下加征关税进行裁决。该案由5家美国小型企业及12个民主党执政州提出,指控特朗普“对权力进行了美国200年来前所未有的非法攫取“。报道指,上诉法院的法官当天对特朗普援引紧急权力加征关税是否合法提出强烈质疑。据指特朗普是首位援引该法加征关税的美国总统。

Fungo Ads

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的,并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。


阅读

未经允许不得转载:加拿大乐活网 »美国官宣对等关税引发新一波震荡 各国反应不一
分享:

相关推荐