小朋友不愿意和我去Costco。Costco只有一件事可以吸引他，那就是试吃。
偏偏我最不愿意试吃。为了让他开心，我也只好陪他走走停停。
一圈下来吃了上十种东西，几乎相当于一顿中饭。但是试吃的东西五花八门，份量够了，营养却欠缺。不但如此，还很花时间：受欢迎的试吃品一端出来就被一扫而光，只能等下一盘。等的时候还要尴尬：等待试吃的人们不排队，孰先孰后全凭大家的记忆和自觉。试吃员盘子放下来，七八只手同时伸过去，是拿这个呢，还是拿那个呢？是先拿呢，还是后拿呢？如果轮到自己的手，刚好盘子被拿光，心情沮丧就是必然的事。
每每不耐烦，我就对孩子生气：一副嘴馋样，不吃又怎样？
孩子就反驳：免费的，为什么不吃？
我更没好气：一心想占便宜，到头来吃亏的是自己。
Costco可不就是把人性的弱点拿捏得死死的吗？因为试吃，小朋友N次求我买计划外食物。作为母亲，我不忍心拒绝，于是冰箱里经常多出垃圾食物和回来后味道变差吃不完的食物。而我自己，不也是屡屡中Costco的圈套吗？
这个圈套就是：不定期调整商品的位置。于是我为了找到沙拉酱，橄榄油，肉末，牛排，找到眼冒金星。难道我记忆这么差？明明上次在这个位置。当我踏破铁鞋，终于觅到我购物清单上的物品，购物车里却多出一包醃梅，一只烤鸡，或者一盒饼干…回到家，这些物品必然躺在厨房柜台上，嘲笑我缺乏自制力。
所以我有什么资格指责小朋友？我现在对试吃没有兴趣，不过是因为我过了嘴馋的阶段。当我还在减肥的岁月，食物对我的诱惑，岂非如同磁石？免费对我的诱惑，如今不正是我信用卡帐单里隔三岔五多出一笔订阅月费的原因？
所以，Costco这地方，还真适合观察人性呢。
再比方说排队验票出门。出口两边都有验票员。大家默认排成两队。但是这两队没有明显界限，尤其在人多或者其中一队移动缓慢时，两条队伍很可能发生交错或合体。人人都想快一点，对不对？开车在路上被堵住，很多人也会想换道，对不对？这也算人类的进取心，对不对？要是人人不求进取，只随大流，文明就不会发展，对不对？
但是，当然，要守规矩。不然就要打架了。我呢，当然也是时时告诫自己，谨言慎行，不越界。可就是这样，我还是被验票员批评了。
那天Costco好清闲，出口处就排了几辆购物车。我排在左边。一会右边的购物车都走完了，后继竟然无人。右边的验票员操着手，站在那里等。我排在左边第二位。我前面的验票员，却对我前面顾客的购物车颇有兴趣，一样样仔细检查。
这就验证了“你排的队永远最慢”的规律。
就这么电光石火的几秒钟，我心里上演着独幕剧。怎么还没完啊？这个验票员在看什么啊？右边都没人，我是不是可以去右边啊？还是再等等吧？可是右边都没人啊？
正当我购物车的车轮往右拐，准备踏上右边的康庄大道，我前面终于验完了。我赶紧调回车头，推到左边的验票员面前。
他一边扫视我购物车里的物品，一边对我说，“Just be patient.”
这语气我太熟悉了。老师对学生的语气。他一定是每天见识了太多不耐心的人。
我不好意思地点头，可是心里万马奔腾。我心想，这就叫“骑马没人看到，骑牛被人看到了”。我应该感到委屈吗？可是我确实表现出了不耐心。
大概还是只能用“无非是人性”这个万能公式为自己开脱。
这又让我想起那天离开Costco时的经历。我吃力地推著购物车，穿过马路，前往我的停车位。一抬头，看见一名推著空购物车的中年女性，站在花坛前，压下把手，悬空前轮，把购物车架在花坛边。她拍拍手，回车了。
购物车停放点就在我身后几米处，她都不屑于多走这几步。我怀着分别心，仔细看了她一眼。是个洋妇。
我一边忿忿不平，一边继续前往我的车。我卸货完毕，关好后备箱，准备把购物车送回停放点。这时候正好两个人从我旁边走过。他们是刚到的顾客。
那个年轻人笑着对我说，“Can I take your shopping cart?”
我说，当然，十分感谢。那个欧裔年轻人依然一脸笑容，说，不用谢，反正我也需要一辆购物车。
我心里的忿忿不平转变成了开心。不仅仅因为我节约了送还购物车的时间和路程。
我心想，所以“性本恶”和“性本善”都是对的。人性既有暗面，更有光辉。
所以如果小朋友还肯和我去Costco，他要试吃，就由他吧。
撰文：语冰
图片：资料图片
—————————————
作者简介，湖南人，厂矿子弟，移加二十余年。两个孩子的母亲。重构写作者。
