生前未立遗嘱就过世，如何分配遗产便易出问题。 华人男子黄某（Huang，音译）未立遗嘱就过世，妻子和儿子都有分到遗产。但因为儿子未成年，在没有遗嘱下，其妻申请到遗产受托人的身分，以管理儿子获得的遗产。而代表儿子权益的安省儿童律师办公室（OCL）则要求妻子公布管理情况，其妻没作出答覆，被办公室告上法庭，勒令她公布遗产现状。
由于她的儿子未成年，所以要在取得办公室同意下才可保留旧居继续住下去，否则就要出售房子，将所得分予儿子。
黄某于2019年9月23日去世，留下遗孀聂某（Nie，音译）和现年17岁的儿子Q。其中作为未成年人的Q，他的权益是由安省的儿童律师办公室来代表。
聂某在丈夫去世后第二年申请到《无遗嘱遗产受托人委任状》，想获法律授权，管理儿子Q从其父亲遗产中继承到的部分家产。
聂某在申请中称，遗产的价值为651,137.89元，包括2个总价值为111,348.89元的银行帐户，还有一处扣除按揭贷款后净值为539,753元的房产。
2020年6月，聂某的前律师告知「安省的儿童律师办公室 」，称聂某希望能继续居住在婚姻住所内，并以财产监护人的身分持有她的权益，同时还希望不要将那处房产出售。
而办公室回应时表示，他们对估值以及如何充分保障Q的权益存有疑问。
2022年2月，聂某获得了她想要的那份《遗产受托人委任状》。同年12月20日，办公室先后3次向聂某称，聂某在获得遗产受托人委任状后，还需要向「安省的儿童律师办公室 」 提供委任状的申请书副本；黄某去世时拥有的资产清单；黄某的债务清单；自黄某逝世之日起的所有收据（收到的钱）和付款（花掉的钱）清单，以及任何未偿债务清单。
要求法院判令遗孀交出帐目
至于聂某希望保留物业不要出售，办公室方面表示：「无遗嘱的遗产受托人，必须通过出售物业、偿还债务和向受益人分配财产的方式及时管理遗产，任何偏离这一要求的行为，都需要办公室的同意，并且很可能需要法院的命令。」
但对于办公室尝试与聂某沟通，但聂某都没有作出回应。办公室在第三次去信时便警告，如聂某在2024年3月8日前没有提供所要求的信息，她将被提起诉讼，并要求法院下达命令，勒令聂某交出帐目，而且由此产生的费用也要由聂某承担。
在沟通无果的情况下，安省的儿童律师办公室 将聂某告上法庭。受理此案的安省高等法院法官指出，「遗产受托人有责任妥善保存帐簿，并且当其管理的信托财产的利益牵涉人或死者的债权人提出要求时，受托人要随时对他们进行说明。」当申请公布帐目的申请人，对遗产受托人的遗产管理提出重大关切时，无论是涉及失职、错误行为还是对遗产的重大侵蚀，受托人都可能需要公布帐目。
法官认为，假设聂某的前任律师对遗产的估值正确，则其子Q在其父亲遗产中的权益大约为225,000元。在黄某去世后至今已有4年半的时间，聂某被任命为遗产受托人也已超过2年，办公室希望了解这些财产的状况如何，聂某却一概无视，办公室方面警告称，如果聂某还是置若罔闻，他们可能会申请藐视法庭令。
最后法官裁定，聂某必须在收到法庭裁决后45天内，向法院办公室提交黄某遗产的帐目和之后流水的说明；聂某还必须向「安省的儿童律师办公室 」和法院提供其电子邮件地址以方便联系；此案所涉及的堂费5000元，需由由聂某承担。
