【加拿大乐活网lahoo.ca讯】据欧洲媒体报道，在地缘政治剧烈动荡的2026年，“基于规则的国际秩序”（Rules-Based International Order, RBIO）正面临二战以来最深刻的体系性挑战。围绕这一秩序的法理定义、道德合法性及未来走向，国际社会已分裂为截然不同的三大阵营。
一、 中方观点：捍卫“以国际法为基础”的真多边主义
据新华社及 人民论坛》 发布的深度述评指出，中方始终主张维护的是“以联合国为核心的国际体系”和“以国际法为基础的国际秩序”。
-
法理辨析：《人民论坛》刊文分析称，“基于规则的国际秩序”是一个法律内涵模糊的概念。中方认为，这一提法实际上是少数国家试图以“家法帮规”取代公认的国际法准则，将特定国家的价值观凌驾于联合国宪章之上，具有典型的“伪多边主义”特征。
-
核心立场： 据新华社报道，中国在多个国际场合重申，规则不应由少数国家关起门来制定。真正的秩序应当体现国际关系的民主化，尊重各国主权和领土完整，而非通过“长臂管辖”或单边制裁来强加意志。
二、 卡尼演说：戳破“规则叙事”的脆弱幻象
与中方的法理批判形成呼应，加拿大总理**马克·卡尼（Mark Carney）**在 2026 年达沃斯论坛上的重磅发言，从西方内部视角宣告了旧秩序的式微。
-
告别“虚假故事”： 据 世界经济论坛（WEF） 官方记录，卡尼直言不讳地指出：“我们活在一个虚假的故事里太久了。所谓的基于规则的秩序，在执行上一直是高度不对称的——强者往往在方便时选择豁免。”
-
中等强国的觉醒： 卡尼呼吁各国放弃对旧规则的怀旧情绪，转向“价值本位的现实主义”。他警示称，如果中等强国不能在动荡中联合行动，“如果你不在餐桌上，你就在菜单上”。这一观点揭示了当前国际秩序正从“规则导向”向“实力竞争”倒退的残酷现实。
三、 现实困境：从叙事冲突到“贸易武器化”
据德媒观察，这种话语权的撕裂已直接导致国际治理机构的“脑死亡”。
-
选择性执法： 批评者指出，西方国家在处理全球冲突时表现出的“双重标准”，印证了中方关于其利用规则维护霸权的指责。
-
经济隔离： 卡尼在演说中特别提到了近期频发的“关税威胁”，称其为将经济一体化作为武器的典型。《华尔街日报》 分析称，当大国随意解释规则以实施制裁时，基于信任的全球贸易体系便已名存实亡。
四、 展望：多极化下的“拼布式”秩序
针对国际秩序的未来，各方正在寻找新的平衡点：
-
重归宪章： 中方持续呼吁回归联合国宪章宗旨和原则，建立更加公正合理的全球治理体系。
-
变动几何联盟： 卡尼则建议建立一种灵活的联盟，在特定议题（如 AI、气候）上形成价值观相似的小圈子，以应对大国博弈带来的不确定性。
-
实用共存： 英国皇家国际事务研究所 (Chatham House) 认为，未来的秩序可能不再基于单一的普世规则，而是一个多层次、多主体的“共存模式”。
专家观察：诚实是重构的基石
德媒的报道显示，无论是中方对“国际公法”的坚守，还是卡尼对“规则虚假性”的揭露，都指向一个共同的结论：旧的单极秩序已经崩塌，而新的秩序必须建立在对多极现实的诚实面对之上。 国际社会亟需一场超越辞令的对话，以防止世界从“规则竞争”彻底滑向“丛林法则”。
责任编辑：小乐
