加拿大的女王大学（Queen’s University）于本周二（4 月 2 日）正式宣布，该校医学院（School of Medicine）计划在招生时实行“抽签制度”！
图源：FRED LUM/THE GLOBE AND MAIL
这类人有二次抽签资格？
这抽签，到底是怎么整的？全凭运气？
如果是有意报考该校医学院的学生和家长们，这次公布的抽签制度相关细节主要需要注意这几点：
第一，抽签制度从今年秋季开始实行。
第二，抽签制度主要针对早期的筛选申请环节，而不是最终录取。
那么，这个抽签制度到底是个怎么抽法？
首先，想要进入抽签池，申请者先需要满足报名专业的三点基本要求：
- 成绩平均绩点（GPA）要求
- 医学院入学考试（MCAT）分数要求
- Casper测试分数要求
图源：Queen’s University
然后，这些分数达标的申请者会被放入抽签池中，由校方从申请者中选出600 – 750 人，进入到线上面试（MMI）环节。
最后，通过线上面试的申请者会得到进入线下小组面试，平均每年有约300 – 400 人进入最终环节。
根据女王大学往年公布的数据，医学院每年有约 5,000 人报考，最终录取人数在 115 人左右，竞争非常激烈。
该校健康科学学院院长菲尔波特（Jane Philpott）表示，之所以会推行新的抽签制度，是因为过去的录取方式会使一些因为经济上的劣势而无法积累足够经验/成就的学生难以进入面试阶段。
菲尔波特院长认为，抽签制度能够创造一个公平的竞争环境，只要你足够聪明、成绩出色，就可以和其他达到这个标准的人有相同的概率获得面试机会。
在过去，这类筛选通过文件审查来进行，但该校的管理人员认为，这种审查会引入偏见和主观判断，一些拥有额外的教育机会、旅行和志愿者经历的申请者可能更容易得到面试机会，而那些拥有较好的家世背景的学生在这方面明显更有优势。
值得注意的是，该校负责医学博士项目（Doctor of Medicine）招生的德容博士（Peggy DeJong）表示：前面提到的抽签，大约有8% 的在线面试位置会留给社会经济地位较低的学生，这个比例可能会在每年有所波动。
这意味着，在第一轮抽签之后，如果这批学生没有进入面试环节，他们还会有第二轮抽签：
这次机会是专门提供给低社会经济地位学生的，以保证他们有更高几率得到面试的机会。
图源：Queen’s University
2020 年的一次在线调查显示，加拿大医学生中有更多学生的父母受教育程度更高，这个比例远超加拿大人口中高等教育家庭的比例：
医学生中家庭年收入超过 10 万加元的比例是普通加拿大人的两倍多。
德容博士称实行抽签制度是受到了荷兰医学院招生模式的启发，但是在荷兰，他们在最后的录取阶段使用抽签，与女王大学有所不同。
她解释，院方并不想让整个录取过程都完全由抽签决定，这会使申请者感到焦虑，而根据以往的数据，很多来自不同背景的学生都在初期审查时被筛选掉了，因此他们决定在这个阶段实行抽签制度。
加拿大安省的麦克马斯特大学（McMaster University）的医学院曾经在 2020 年疫情期间使用过抽签制度，但决定正式实行而并非受特殊时期影响的女王大学仍是加拿大首例。
虽然这是加拿大的首例，但拥有类似目的的行为在许多美国大学的招生上已经见怪不怪了。
相对于成绩出色、经历丰富、爱好广泛的中产家庭学生，美国许多大学更倾向于把机会给那些“作为家族第一代接受高等教育”的学生，这种趋势难道也要开始在加拿大高校流行了？
如果女王大学抽签制度的成果不错，其他学校是否也会效仿？
不得不说，这对于很多华人家庭来说并不是一个好消息，虽然有人可能会觉得：如果大家都采取抽签制度，是不是就不用那么卷了？
但是，我们都知道这是可能性很小，而更可能发生的是：
那些不抽签的学校或专业的报考人群会更卷，毕竟这样才能保证自己在部分申请的学校看运气的情况下，可以先稳拿其他学校的录取通知书。
而对于抽签录取的学校，大家都靠多年努力学习拿高分，然而人家就是有二次抽签的机会……
太难了！
信源：The Globe and Mail
