6月24日，美国最高法院正式裁决，推翻了1973年的Roe v. Wade案，取消了宪法规定的堕胎权。
Roe v. Wade案自1973年起，保证了美国妇女近50年的合法堕胎权益，如今骤然反转，堕胎合法性问题将留给各个州政府自行应对，这不由引起全北美哗然，堪称一场“道德、社会和政治的全面爆炸”。
（图片来源：The Politico）
如今，美国有堕胎需要的女性又该何去何从？如果本州法律不允许堕胎，那她们又该如何是好？答案是：跨州甚至跨国堕胎。
Roe v. Wade法案一旦推翻，美国禁止堕胎的州数量将会严重减少，这就逼迫有类似需求的女性长途跋涉前往其他辖区求助。有数据表明，在德克萨斯2021年9月出台禁止堕胎的法令后，相邻的科罗拉多州堕胎需求增加了1000%。由于科罗拉多保留了堕胎合法性，这里几乎成了全美女性的避风港。
法案被推翻后，全美预计将有一半的州严格限制堕胎。即使想飞到隔壁省也并不容易，有的州政府已经声称将对想要堕胎的女性进行旅行监控或限制，并非所有女性都能在国内完成一场流产手术。
如此一来，跨国流产似乎成了最简单的手段。美国毗邻的国家：加拿大和墨西哥就成了首选。在墨西哥药物流产既容易又便宜，有的药物甚至无需处方在药店即可购买。然而，私下药流缺少护理和专业人士指导，只可能给女性带来更大的伤害。
University of Guelph的教授Candace Johnson评论，取消对堕胎的宪法保护将创建一个分层的生殖权利制度，妇女将被迫根据她们的社会地位做出选择。越是被种族歧视、经济等因素限制的妇女，受到的伤害将越大。
选择去加拿大堕胎的女性的确是可行的计划，加拿大总理特鲁多在第一时间发出声明声援美国女性。6月24日，他在社交媒体上表明：“我对数百万现在将失去堕胎合法权利的美国妇女表示同情。这是无法想象的恐惧与愤怒。”
(图片来源：CBC News)
特鲁多说，“任何政府、政治家或男人”都不应该强迫女性怀孕，并重申在他的自由党政府领导下，“致所有的加拿大女性，我们将永远支持你的选择权。”
副总理方慧兰（Chrystia Freeland）同样谴责了这一决定：“事实上，我感到恐惧又震惊，非常担心。”她说，数代女权主义者都在争取堕胎的合法权益，她将尽其所能帮助维护这一权利。
“我希望所有加拿大妇女和女孩都明白，选择权和堕胎权是基本权利。我们不会让这项权利在我们国家受到任何损害。”
（特鲁多参加直播对反堕胎法案做出评价 图片来源：Instgram）
尽管特鲁多此前曾明确表明欢迎美国女性前往加拿大进行流产手术，但以加拿大的医疗资源来看，这在操作上无疑难度很大。
与加拿大接壤的美国北方地区，如密歇根州、北达科他州和爱达荷州等，这些州府很可能将面临禁止堕胎。另一方面，加拿大的合法堕胎诊所相对较少。一旦各州府大量人口涌入加国，很可能造成当地医疗资源的拥堵，让本就超负荷的诊所雪上加霜。
特鲁多的发言也被辛辣点评为面子工程。“特鲁多政府在国内外对女权主义外交政策、性别平等以及性和生殖权利的言辞承诺的确令人印象深刻，但往往未能实现性别公正。”
跨境需求一旦增加，如何满足边境两侧的女性需求，无疑是加拿大政府目前最头疼的事，期待更多细则的公布。
