一位年近60的华人女士在为小了15岁的丈夫申请夫妻团聚移民时，被加拿大移民部认为是“假夫妻”而予以拒绝。而在接到华人女士的申诉后，仲裁官认为这对男女是一对真情实意的“真夫妻”。
现年57岁的钟（ZHONG，音译）女士，与42岁的梁（LIANG，音译）先生于2015年在中国相识，两人很快产生了感情，并在2018年3月结婚，婚后钟女士曾多次前往中国探望丈夫。
而当钟女士作为担保人，要帮助丈夫申请加拿大永久居民身分时，却被加拿大移民部拒绝，因为签证官认为，钟女士和梁先生的结合并非真正的婚姻，而是为了骗取移民身分而安排的“假结婚”。
钟女士只好向移民上诉部(Immigration Appeal Division)申诉，仲裁官费拉里（Mark Ferrari）认为，“在确定婚姻的主要目的时，要考虑的相关时间跨度，是从缔结婚姻的时间开始计算。在确定婚姻的真实性时，可以考虑婚前和婚后的证据。”同时，钟女士作为担保人，已经满足了身分（加拿大公民或永久居民）、年龄（年满18岁）、住所（居住在加拿大）以及行动（为家庭成员或配偶提交担保申请）的要求。
费拉里仲裁官认为，两人提供了详细的、基本一致的且可信的证据，可以证明他们真正的配偶关系的发展过程。
两人从婚前到婚后一直保持着定期的联系，其中妻子多次去探访丈夫，两人在婚前和婚后共同度过不少的时间，并且提供了大体一致的证据。有足够可信的书面证据来支持和证实这些证词。
两人之间对彼此都很了解，对共同的未来生活有著相似的愿景和目标。他们还有可信的证据来解释他们的年龄差异，以及如何跨越这个差异来进行沟通和考虑。
虽然上述证据中也有一些令人关注的地方，但也都只是白璧微瑕，不会令所有的证据失去可信度。
例如，梁先生当初在婚前，曾对钟女士隐瞒他与前妻所生的第3个孩子出生信息，为此梁先生也深感后悔，并就他当时做出这样决定的动机提供了充分的解释。
费拉里仲裁官相信，如果梁先生与钟女士纯粹是为了移民而结婚，那他最好的做法就是继续隐瞒，直到两人结婚后才承认，而不是像现在这样，在婚前就彻底坦白。此外，尽管钟女士有近五分之二的时间待在中国，但她主要的时间还是在加拿大，完全符合法律的要求。而且钟女士的两个成年女儿都居住在加拿大，也证明钟女士和加拿大有更强的联系。
最后费拉里裁定，移民部签证官拒绝梁先生永久居民签证的决定被搁置，该签证官必须继续按照移民上诉部的理由处理申请。
