很快，一笔金额520万美元的天降横财，就将砸到密苏里女性M.O.的头上……
而是因为，5年前，她曾和前任在车子里XXX过…..
2017年11月，两人把车停在堪萨斯东部州界之外，然后在汽车后座来了一发，
她赫然发现，自己已经染上了HPV（人类乳头瘤病毒），
而且，M.B.非常清楚自己携带病毒，他已经被确诊患有喉癌，还是HPV感染者，
性关系是在车子里发生的，HPV也是在车子里感染上的，
“M.O.所说的伤害与保险所赔付的‘因拥有、维护或使用’汽车而发生的伤害没有关系，
导致她感染病毒的不是汽车，而是因为发生了无保护的性行为，病毒才传播了出去。”
简单来说，你感染HPV，和汽车又没有什么关系，更赖不上我们保险公司。
他们发现，这对情侣在公司不知情的情况下，早就私下算计好了，为的就是敲一把竹杠。
M.B.在GEICO投保了两份保单，一份是普通车险，另一份涵盖了其他范围的赔偿，
基本上只要是发生在车里的伤害，保险公司都得进行赔付。
早在2018年，M.O.就和M.B.有过法律纠纷，但两人在一家州法院达成了协议，
M.B.给前女友出了个主意，说她最多能够获得520万美元的赔偿，
由此，GEICO才被M.O.找上门，一开口就是百万美元。
GEICO还指责说，这对男女利用他们的“肮脏事”坑钱，要求他们公开身份。
GEICO大手一挥，拒绝赔偿，并根据协议将此案提交仲裁。
可他们没想到，来处理案子的，是一位无比“正直”的仲裁员，
此人认定，M.O.就是因为在车子里和前男友发生了关系，才直接导致感染HPV，
而M.O.则应收到520万美元的赔偿，由GEICO支付。
并向法院提起反诉，要求对证据进行重新审理，撤销裁决。
而且，这一判决侵犯了公司的正当程序权利，仲裁协议不可以强制执行。
由三位法官组成的小组认为，下级法院拒绝该公司动议的举动并没有错，
一旦确定了损害赔偿，作出了判决，GEICO就没有权利“重新提出这些问题”。
这样“荒谬”的裁决并不常见，很快就引起了网友们的热议：
“我们地球真的是要完蛋了吧。我就没见过比这还蠢的事。”
“想想看，如果你闯了红灯，撞断了行人的胳膊，你会想‘至少我还有保险’，然后保险公司就会介入，承担损失。
这起案子只是很奇怪/有趣，但保险公司本就一直在因为其他普通得多的原由提起（我们无需支付的）判决诉讼。”
“如果我因为把某人带回家也染上了病，我可以告建造我家的建筑商吗？”
-“女士们，我的车子上了全险，我上周还感染了新冠，有人愿意来我的车后座兜兜风吗？”
GEICO吃了这么大的亏，其他保险公司肯定都在密切关注这个案子，
他们的律师团队说不定正在逐字逐句地研究合同，以免再被“讹”上500万了…..
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10897967/Woman-claims-got-STD-ex-awarded-5-2-million-insurance-company.html#comments
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10064853/Woman-sues-GEICO-1M-claiming-got-HPV-having-sex-car-insured.html
——————–
一介布衣123：以前开玩笑说，拉不出屎怪马桶没吸力。以后拉不出屎，马桶制造商真要负责了
我读逻辑学的书少别骗我：肯定有高级律师出手了，不过按美国法律讲倒是也说的通
天上一颗大萝卜：终于出现一单比小偷趁主人去旅游潜入偷东西结果被关在车库三天差点饿死于是成功告屋主人身伤害成立更离谱的案件了
德丽贝卡：其实这样对普通人来讲保费越来越高
囧熊咩：赔付“因拥有、维护、使用汽车导致的伤害”，这算是把汽车当爱情旅馆用导致的伤害保险公司打补丁估计得加一句：汽车作为汽车功能使用时导致的伤害
MmmmmIG记事本：这样都能打赢，这个律师至少能拿一半吧
端水大师GFK：看麻了什么玩意
