俄罗斯军队在乌克兰边境继续集结导致局部战争乌云密布，以至于美国总统拜登都感叹“入侵”这件事必将发生，美国正在拟定制裁的措施。至于北约各国包括加拿大正在推动的支持乌克兰行动，除了象征意义外，根本无法阻止事态恶化。其实，征结在于乌克兰无法走回“苏联的老路”，也无法抹去过去历史的悲惨记忆，但从克里米亚到乌东顿巴斯地区，以俄裔居民和亲俄势力为主的分离主义力量，也不愿意接受“西方化”的结果，以至于俄罗斯一直有介入的借口。
本来，通过俄罗斯与美国以及北约国家的谈判，莫斯科想达成阻止北约东扩、在法律上杜绝乌克兰加入北约的可能，但这又与乌克兰的愿景和北约组织的原则相违背，以至于谈判无法达成有效的结果。而乌克兰现任总统泽连斯基担心超级大国私下决定“小国命运”，反复要求北约、尤其是欧盟有所行动，来帮助乌克兰避免遭遇之前克里米亚的命运。面对这样一个死结，一个大概的“未来景象”出现在人们面前：随着俄罗斯继续大规模调集俄乌边境的大军，并开始为其武装力量准备提供大规模行动所需的支持和后勤配备，使得莫斯科的调兵行为超越了威吓的象征性意义，不断具备实施大规模军事行动的真实感觉，大有通过突然袭击，把乌东顿巴斯地区变成第二个克里米亚，甚至把乌克兰变成第二个白俄罗斯，以完成普京“中兴俄罗斯帝国”的梦想，让其成为“当代沙皇”。
在加拿大也出现了两个角度的争论：一是认为加拿大加入美国“用行动支持乌克兰”，可能会刺激普京真的发起“侵略行动”；另一个角度认为，不但因为加拿大有乌克兰、俄罗斯之外最大的乌克兰社区，加拿大责无旁贷要支持乌克兰，更因为如果对莫斯科采取“绥靖政策”，那乌克兰不是普京的最终目标，莫斯科的野心是“反攻东欧诸国”，最终将所有已经加入北约的东欧国家都重新置于莫斯科的掌控之中。
这些争论颇有三十年代二战前期欧美对德国崛起时发生的争论。但冷酷的现实是，拜登已经明确表明，美国不会跟俄罗斯进行战争，而是用更严峻的经济、包括金融制裁，来迫使莫斯科付出“入侵乌克兰”的沉重代价。
加国行动难起作用
因此，加拿大的一亿两千万元贷款和两百名军人在乌克兰培训，对基辅阻挡莫斯科的军事行动毫无实际意义。
其实，加拿大的英文媒体应该提出更为有深度的质疑：为何当年美国和北约可以“不战而屈苏联之兵”，让苏联打输冷战，并让苏联帝国瓦解？如今，美国和北约对在经济上一直是二流国家的俄罗斯的军事行动，只能有软弱的“道义表态”，却根本产生不了实际的制约？从福山高喊的“历史的终结”，到今天俄罗斯、中国成了“最大的威胁”，难道美国和包括加拿大在内的北约组织不应该做深度的反省？说得远一些，到了疫情中，美国和加拿大竟然出现了严重的种族歧视风潮，包括对亚裔的暴力攻击，这不是也从一个侧面说明制度反省的迫切性？要知道，亚裔也是当年对抗法西斯德国和日本的重要力量。
巧合的是，去年的12月25日正是当年苏联总统戈尔巴乔夫辞职、苏联帝国解体和冷战结束的30周年纪念日。90岁的戈尔巴乔夫接受俄罗斯新闻社访问的时候明确指出，“（苏联解体）这件事让美国人傲慢、自我满足。他们宣称自己是冷战胜利者，而实际上是我们一起将世界从对抗中拯救出来。”
戈尔巴乔夫质疑，在美国自诩为胜利者的情况下，“我们怎么能希望与美国、与西方建立公平的关系？”戈尔巴乔夫认为，西方阵营想“建立一个新的帝国，这就是北约扩大的想法诞生的原因”。
被西方视为“英雄”的戈尔巴乔夫，仍然期待华盛顿和莫斯科通过对话解决矛盾，管控危机。尽管我并非全然赞成戈氏的意见，但至少这也是我们在乌克兰危机时需要看到的一个角度。
撰文：丁果
附多伦多星报社论：避免战争最好方法 莫如支持乌克兰
从某种程度上来说，乌克兰与俄罗斯之间的争端是纠结的烂摊子，涉及数百年的历史和血海。
但是，在另一个层面上，事情非常简单。乌克兰是一个独立的国家，拥有自己的语言、传统和领土。像其他国家一样，该国有权控制自己的土地，也有权对自己的未来自行作出决定。
原则上很简单，但当另一个国家（俄罗斯）将乌克兰视为其历史势力范围的内在组成部分，并要求对重要策略的决策拥有否决权时，事情就一点也不简单了。
这导致我们陷入越来越令人震惊的危机，涉及俄罗斯、乌克兰和许多西方国家，这些国家理所当然地拒绝袖手旁观，而莫斯科则在与乌克兰接壤的边境上集结了数万军队，而且至少隐含地威胁，如果俄罗斯的要求得不到满足，将采取军事行动。
这不是虚张声势或只是随便吓唬而已。2014年，俄罗斯占领并吞并了乌克兰的一大片领土克里米亚半岛。多年来，俄罗斯一直支援主要讲俄语的东部地区顿巴斯的民兵，发动了一场相当于代理人战争，用第三者来代替自己打仗的战争，夺走了大约1.4万人的生命。
本国与乌克兰有着悠久的历史联系，部分原因是该国重要的乌克兰裔加拿大人社区，是俄罗斯和乌克兰以外最大的社区，拥有140万人口。1991年苏联解体时，加拿大欢迎乌克兰独立，并在过去7年里一直在该处驻有军事训练员。
现在不是放弃这一承诺的时候。培训任务定于3月到期。本国现在应该正式将这再延长6个月，以强调本国支持乌克兰的决心。本国应该向乌克兰运送额外的军事装备，作为本国进一步宣示对该国独立和完整的承诺。
那些担心本国和乌克兰其他朋友可能会激怒俄罗斯总统普京采取军事行动的人士，应该再想一想。在这一点上，不向乌克兰提供具体援助是最危险做法，会被莫斯科视为软弱的标志，令发生公开冲突的可能性更高，并非更低。
普京显然在考验西方，而不仅仅是在乌克兰。
在乌克兰问题上，普京要求保证该国永远不会加入北约，这可能会把敌对势力带到乌克兰与俄罗斯的长期边界。原则上，这是乌克兰和北约不能让步的要求，因为这相当于让莫斯科否决本应属于基辅政府的决定。
当然，即或仍有此可能性，北约实际上不太可能在未来多年内邀请乌克兰加入。乌克兰本身并不符合所有成员资格的要求，北约也没有愚蠢到用锋利的棍子戳向普京的眼睛。
但这场危机不仅仅是关乎乌克兰。普京的另一大需要远远超出了其国界。他希望北约将成员国的部队和武器部署恢复到1997年之前的状态，当时北约向东扩展，包括波兰和波罗的海国家等国。
实际上，普京想在东欧大部分地区重建俄罗斯的势力范围。他想扭转过去30年的冷战后历史，当时苏联解体，“西方”广义地把其政治和军事力量扩展到东方。
普京本人曾把苏联的死亡和解体称为20世纪“最大的地缘政治灾难”——那是俄罗斯实力的历史性失败，从观察所得，他想弥补这一失败。
所有这一切的问题在于，还有其他民族挡在路上——例如波兰人、立陶宛人和拉脱维亚人，他们过去曾遭受苏联和俄罗斯统治的巨大痛苦，决不能让他们的命运落入复兴的俄罗斯政权手中。
乌克兰人现在处于这条线的顶端。他们在过去不同时期是俄罗斯帝国和苏联的一部分，并因此遭受了巨大的痛苦。现在他们已经找到了通往独立的道路，他们不会不战而退。
本国和其他国家应该与那此些国家站在一起。对本国来说，这表示重新向这个国家承诺，可以提供适度的军事援助。这表示与盟国合作，制定一项协调策略，如果普京再次侵犯乌克兰的主权，将实施严厉的制裁。
这些步骤是确保当前危机仍然是政治争端的最佳方式，并且不会演变成军事冲突。东欧已经看到了太多类似的情况。
原载：星岛日报
