为了帮助扫清语言障碍，加拿大华裔投票促进会（CCGTV.ORG）的网站上不仅详细列出中英文对照的各大政党的政纲、设置了九大政党的官网一键直达、为独立候选人开辟专栏、刊登出候选人回复问题的答案，还请志愿者朗读政纲上传到网络电台以满足不便于阅读网站的选民以听的方式来了解选情信息。所有这些，无非是希望帮助选民们找到自己满意或者比较满意的候选人、切实促动华裔选民投票。
票是一定要投的。投票，对选民个体而言，能为自己喜欢的候选人增加票数、满足自己的愿望、遵从自己的选择；对社群来说，是增加社群的投票率。
在加拿大，三级选举的投票率是由选举局根据选票数量除以相对应的社群的有投票权的人数计算得出。社群的划分方法非常多样。
比如，可以按照选区计算。2019年联邦大选之后，BC选举局列出全省各选区的投票率，垫底儿的是列治文中心选区、素里中心选区、列治文斯蒂文是、本那比南区、温哥华南区、温哥华东区等等。
比如，按照年龄、性别、收入、家庭状况、受教育程度等统计。结论丰富，略举一二：75岁以上的选民投票率低于55-74岁的；白领投票率高于失业人群，但是低于蓝领；大学学历的投票率高于高中毕业学历的选民等等。
比如，按照是否是移民一代、移民来的时间长短统计。在加拿大统计局的网站上，有一段总结：新移民（2000年以后的移民）投票率低于老移民和加拿大出生的人。新移民的投票率是51%，老移民是66%，加拿大出生的人是67%。
比如，按照出生地统计——族裔投票率不是想象出来了，是统计出来的。加拿大统计局的数据是，西亚和中亚出生的移民投票率是53%，东亚是54%，西欧和北欧是77%，英联邦和美国等“英语圈”的移民是75%。2000年大选的民调显示，中国大陆来的移民的投票率是70.5%，美国来的移民的投票率是78%，英国来的移民的投票率是86.4%，意大利来的移民的投票率是94%。
对联邦、省、市三级选举，平均投票率不同，各社群的投票率表现也不同。选举局还能为各政党统计出各选区获得的各社群的投票率。凡此种种，不一而足。大概可以理解为，只有民众想不到的，没有选举局算不出来的。
现代管理离不开数据。数据给政府、政党、政客以何种指引，各有不同。但有一点是肯定的，投票率高在各层面都受到好评、重视。因此，凡是有选举权的人，不要懒于投票。就算某选民懒得支持任何候选人，也要为自己所在的某个社群的投票率助力。如上所述，这个社群可以是按照族裔、性别、婚姻、年龄、教育程度、工作状态、所在地域等多个标准区分。这可真是“就差你一票”——投一张票，不知能带动多少个社群的投票率。
投票，还能帮所钟爱的政党“赚钱”——选举后统计票数，根据在全国所得票数，政党可以获得一定的经济补贴。有了这一条，相信选民能更加“忠诚”——投下的一张票，即使不能让所喜欢的政党上台，至少还能为它买杯麦当劳的咖啡。
投票率加上咖啡钱，令一张选票的性价比“高处天际线”！然而，仍然有的选民以“没有一个候选人让我满意”为由，拒绝去投票。他们认为，“正是一张票那么重要，我才不想投下违心的一票！我找不到喜欢的候选人啊！我不愿意投给不喜欢的党派、帮他们抬轿子。”如果确实是这样的情况，那还真有另两个选择——“白票（”“弃权票”）和“技术票”。
投票，是一个做选择的过程。倘若备选项中没有想选的，经过思考、比较后的“弃权”也是一种选择。必须强调的是，这种慎重的“弃权”一定以思考、比较为基础，是在仔细研读了各党政纲、了解候选人背景后的选择，而非偷懒的结果。
慎重投下的白票表明对政界、政客的彻底失望，代表选民的态度。——“我想要白色，你们给的是从浅灰到深黑，没有我的选择。”谁说政府提供的我们就一定要买账呢？
康德说，“自由不是让你想做什么就做什么，自由是教你不想做什么，就可以不做什么。”慎重的弃权，是公民的自由，虽然投白票会令政府、候选人和选民本人都失望。
没准儿失望的人多了，应该会引起政界的重视，也许还能引发社会的变革。没有批评，不会有进步。没有失望，不会有改变。
但是，俾斯麦也说过，“政治是可能性的艺术”。真的到了山穷水尽、走投无路、一定要通过一张白票来表达自己的政治态度吗？是否还能有另一种可能性？如同婚姻，多少人是坚持爱情至上、没有真爱不结婚？多少人是向现实妥协？能在婚姻问题上找的“折中方案”，在投票问题上“现实一些”，相信也不是难事儿。想明白这一点，“技术票”便成了良好的替代方案。
技术票，顾名思义，就是在选举投票中讲究战略、战术，而非仅凭喜好。技术票也有很多投法，比如抗议票、押宝票等等。
抗议票是在某党的铁票仓选区里，投票给其他党。由于是铁票仓，某党候选人空降该选区，平时甚少露面，大选时过来走马观花，无视选区民众的利益、诉求，那么，该选区对某党非常不满的选民不再投票给某党，让该选区其他党派候选人的得票飙升。通过这样的“小意外”，令某党反思。
押宝票是将票投给选区中可能胜出的候选人。既然对选区中候选人没有明确地偏好，给谁都行，那么不妨为优势明显的候选人锦上添花。
总之，投票是一件大事儿，不要“因噎废食”地轻易放弃了自己的权利、义务和责任。要知道，社群投票率的提升只是一个浅表的指标，内在的意义是鼓励民众多关心社会事务、参与政治建设，帮助加拿大更好地发展。政客也是凡人，他们在制定政策时难免有盲点、误区，需要民众纠偏、建议。只有更多地人参与，大家都积极发声、积极贡献，社会建设才会越来越好。
本文仅限作者观点，不代表高度见闻立场。
