特鲁多拉开大选战幔 国人9月20日投票
总理特鲁多星期日早上与上任不足一个月的总督西蒙（Mary Simon）见面后，宣布于9月20日举行联邦大选。西蒙已接受特鲁多提出的大选要求，及解散第43届议会，并起草338条令状。竞选活动随即展开，将持续36天，这是法定的最短选举活动时间。
这是加拿大自2000年以来的第8次联邦大选；现届自由党政府的4年任期，实质要到2023年10月才结束；但普遍认为，特鲁多因为疫苗接种率高，以及疫情后的经济反弹，会有助他赢得更多支持，及取得多数政府。
特鲁多在面对记者采访时表示：“政府现在作出的决定，将决定你们的孩子及孙儿长大的未来，所以在这个关键的重要时刻，谁不想发表意见？谁不想有机会决定他们的国家从这里走向何方？国民需要选择如何结束抗击新冠疫情的斗争，并更好地重建”。
特鲁多星期日下午通过与候选人的虚拟会议开始了竞选活动。他说，“国人应该有发声的权利，这正是我们要给予他们的”，“在经历了我们从未经历的17个月之后，国人应该选择未来17个月、未来17年以及以后的样子。我知道我们有正确的计划、正确的团队和经过验证的领导力来迎接那个时刻”。
在野党轰为己利搞选举
在特鲁多之后，其他联邦党领也都发表演讲，开启竞选活动，阐述竞选的重点，批评特鲁多将政治利益置于人民利益之上而发起不必要的选举。
不过，各党其实早在大选正式开始前，已经努力在保证安全的基础上推广自己的政纲。
保守党党领奥图尔（Erin O’Toole），在竞选活动第一天仅在渥太华工作室，与魁省和卑诗省的支持者举行了两场网上活动。
在回应特鲁多宣布大选时，奥图尔说，人民不应该为了“政治游戏”，拿过去一年半取得的成绩来冒险。他说：“我希望（特鲁多）的决定不会让民众付出太多代价，我和妻子Rebecca感染过新冠，我们知道外面的恐惧和不确定性，但让我们明确一点，这次选举不是关于下周下个月甚至下一年，而是关于未来4年。”
魁人政团党领布兰切特（Yves-Francois Blanchet）在满地可表示，在疫情期间举行选举是“非常不负责任的”。他说：“直到最近，总理还发誓称他所做的一切都不是为了选举，他唯一的目标是保护人民的健康。然而他在8月，也就是在议会休会两个月后，突然意识到它功能失调了。”
自由党冀组多数党政府
新民主党（NDP）党领驵勉诚(Jagmeet Singh)，也在满地可开始了竞选活动，随后还会参加一个“自豪”（Pride）活动。他宣称新民主党是选民“最进取”的选择，因为它与疫情后复苏有关。“我们是唯一明确表示还有第三种选择的一方，那就是让超级富豪支付他们应该支付的份额，并将其投资于医疗保健和住房，以及为原住民伸张正义”，他说。他还指责特鲁多利用选举获得更多权利，并回避气候变化等重要问题。
绿党党领保罗（Annamie Paul），则在其所在的多伦多中选区（Toronto Centre）举行集会、以及与候选人举行的虚拟启动派对开始了她的竞选活动。她说，对待这次选举的方式，与对待党内选党领的方式相同，“带着希望、带着谦逊、带着幽默”，欢迎人们“加入我们团队”。
选举料耗6.1亿元
在2019年联邦大选中，自由党由原来的多数派政府变为少数派。特鲁多希望通过他对疫情的处理，以及前所未有的财政支持，令自由党重回多数席位。目前国会议席分布为自由党155席，保守党119席，魁人政团32席，新民主党24席，独立5席，绿党2席。要成为多数政府必须赢得170席。
随着加拿大选举局开始采取一系列新的公共卫生措施，以确保人们在第四波疫情下安全投票，选举的成本估计为 6.1亿元。
提前大选争多数议席 成败先例堪小特借镜
美联社资料图片
特鲁多跟历任曾决定提前大选的总理一样，目的只有一个，就是胜选。他宣布把大选提前于下月20日举行，因为他觉得这个时机对联邦自由党有利，可让他们由少数执政党摇身变成掌控国会大多数议席的赢家，通过议案再不用仰人鼻息。
据Global新闻台报道，特鲁多提前大选的理据，充其量也只能说是牵强，他说这是因为国会“失去功能”，跟其前任哈珀（Stephen Harper）在13年前所持的理由无异，当年是2008年，也是本国对上一次提前举行大选，讽刺的是，哈珀在之前一年才通过了《定期选举法》，声称此举可“防止政府为了短期政治利益提早大选，为各方提供公平的竞争环境”。
民间组织民主监察（Democracy Watch）认为哈珀违反《定期选举法》，提出了司法挑战，但法官认为，最适合就此作出回应的场所并非法院，而是投票站。
哈珀提前大选结果失利，保守党虽然保住了执政权，但再次落得少数地位。熟悉选举的时事评论员伊比森 (John Ibbitson) 分析，这是由于哈珀决定强行提早选举，以及累积多时的经济不景气所致。
疫期大选 史无前例
在疫情期间提前举行联邦大选是史无前例的，但时任总理皮尔逊（Lester B. Pearson）在1965年举行的大选，却有可堪玩味之处，其动机与结果或许值得今天的特鲁多借镜。
当年皮尔逊在带领自由党上台仅两年多后宣布提前大选，跟小特一样，全国对这个消息大打呵欠，皮尔逊没有道明理据，只称“我有我的理由，而且理由很充分”。
结果，各党得到的议席与选前分别不大，皮尔逊得不到他想要的多数党地位，分析归因于自由党太过自负、提前大选缺乏理据，以及皮尔逊不大擅长竞选。
以提前大选取得胜果的成功例子也有不少，其中一次是1958年，总理迪芬贝克（John Diefenbaker）在率领保守党胜选仅9个月后，再次举行大选，对手正是刚当上自由党党领的皮尔逊，当年的选举除了为追求更大的政治权力外，同样没有甚么理据。
结果，保守党取得历史性大捷，一举夺得国会265席中的208席。
特鲁多这次的大选会取得怎样的结果，将有待选民定夺，但历史事例表明，试图藉着提前选举来为少数党政府取得国会控制权，从来是一项挑战。
2021年仲夏，国民尚未摆脱疫情困扰，但仍在尝试享受夏日美好时光。提前大选的结果难以逆料，但特鲁多已然押下了赌注。
专家指疫情若恶化 不利自由党得票率
有政治策略专家表示，提前大选可能对自由党有利；但如果疫情恶化，可能会令选民投自由党的意向产生负面影响。
保守党前竞选策略专家波森科尔(Ken Boessenkool)表示，由于第四波疫情的发展仍然不可确定，故此有相当大的“掷骰”效应。
他表示，疫情的发展，令选情不能确定，亦会让选民产生怀疑，但认为疫情期间进行大选始终有利执政党。
或影响年轻人妇女票
现担任麦基尔大学公共政策学院实习教授的波森科尔表示，民众普遍对现届政府的疫情政策感到满意，故此，“他们一般会准备重新选举，这一切都归结于时机”。
他表示，Delta变种病毒引致出现第四波疫情，如果学校疫情出现变化，学生感染人数较之前3波为高，这可能会对选情造成影响，因为选民会对自由党的动机产生怀疑。
波森科尔表示，过去4至5次大选中，最摇摆不定的选民是年轻人及妇女，有子女的妇女，在疫情一旦恶化下，可能会出现焦虑。
民意调查专家、前自由党策略专家赫尔(David Herle)同意波森科尔的看法，表示在疫情期间进行大选，会出现不可预测的变数。
赫尔表示，如果因为担心病毒传播，而要取消大选活动及集会，这可能让人质疑政府的判断。政治学家兼圣约翰纪念大学政治科学家碧特纳(Amanda Bittner)表示，选民会对为何要现在举行大选提出疑问。
料疫期选举降低投票率
她表示，由于有不少国民在疫情模式下工作逾18个月，已经感到相当疲倦，大选会令情况更加复杂。“每个人都尽其所能地保住工作、照顾家人、保证每个人的安全，现阶段没有太多时间去考虑额外事情。”她表示，2020年3月疫情爆发期间，纽芬兰与拉布拉多省举行选举，结果投票率创下历史新低。
碧特纳预期，是次联邦大选的投票率亦会降低，尤其在病毒传播率高的地区，这是否会影响自由党的选情，仍然难以预测。
选民评分联邦党领 布兰切特领先群伦
根据《星报》提供的最新民调结果，在联邦竞选活动展开之际，目前给选民印象最差的党领是保守党党领奥图尔(Erin O’Toole)，印象最好的是多数人无法投票的魁人政团党领布兰切特（Yves-Francois Blanchet）。
公关公司Navigator在特鲁多宣布大选前，已就人们对联邦党领的印象进行调查，结果表明，民众不太关心他们，也不信任他们。
该调查的“信任评分”计算方法是用“非常/一些”信任党领的百分比减去“很少/不信任”的百分比。奥图尔得分为-38分，特鲁多是-11分，新民主党（NDP）党领驵勉诚(Jagmeet Singh)得分-3，布兰切特则以+9分领先。
调查没有给绿党党领保罗（Annamie Paul）信任评分。Navigator负责人图考特（Andre Turcotte）表示，调查结果显示，选民正在寻求他们政治领导人的“真实性”。“人们有一个雷达，他们可以辨别真伪”，他说，“他们看到布兰切特和驵勉诚，能够与他们建立联系，他们就是他们自己，人们比较喜欢这样。”
国民普遍对“政党”和“大公司”缺乏信任，其信任得分分别为-43和-44，此外对“媒体”的评分为-9。
对现任总理缺乏信任也许不足为奇。在执政6年多来，特鲁多一直是一系列道德调查的对象，违背了之前的一些竞选承诺，也未能兑现其他承诺。
奥图尔在宣布该党征收碳税的政策后失去了自己阵营中一些人的信任，他曾在2020年保守党党领选举时表示反对这一政策。
