从反口罩到反封锁，西方民众到底在“反”什么？

自加拿大宣布第三波疫情正式来临以后，安省的新增确诊病例和ICU收治人数都创下新高，政府也采取了一系列封锁措施，并一度考虑增加警方权利和封锁户外游乐场地以遏止疫情。

 

然而截止本周末，加拿大新增确诊病例还是居高不下，不仅如此，上周五还爆出温哥华上万人不戴口罩聚集沙滩。

温哥华基本上所有的公园都人满为患，各个停车场爆满。连温哥华官方推特都不得不连发三条公告限制车辆和人口。

在过去短短的几天内，安省已出现36例B.1.617印度变种病毒。4月24日上午，省长福特发推特表示对此感到“非常不安”，并呼吁加拿大联邦政府要求立刻全面封锁国境，禁止所有入境加拿大的不必要旅行。

然而在疫情已经如此严重的情况下，各地的反封锁游行持续爆发，本周六多伦多数以千计未戴口罩的抗议人群，再次走上街头游行示威！

 

从一开始的反口罩到现在的反封锁，外国人究竟在想什么？

口罩文化差异

自疫情爆发席卷全球以来，已经有不少证据表明，新冠病毒会通过飞沫传播，戴口罩可预防飞沫接触，既可以保护自己不被感染还可以保护别人。

然而由于各国的文化不同，对于戴口罩的理解也不同。戴口罩在国内，日本，或韩国被广泛接受的事情，在西方国家却不被接受。

 

首先在西方国家，除了宗教信仰等原因外，只有医院里或者和餐厅饮食相关的行业才会看到戴口罩，这就是为什么口罩在他们眼里会和生病联系在一起，他们会认为戴口罩就是生病了，而如果你病了，最好自觉待在家里，不要出门传染给大家。

 

去年疫情刚爆发的时候，加拿大卫生部门也不主张把戴口罩作为主要的预防性措施，只建议群众经常使用肥皂或者酒精溶液洗手。只有在已经出现呼吸道感染等疾病症状后，才必须要戴口罩，避免传染给四周其他的人。按照规定，感染期和疑似病人都必须戴口罩。（当然这也和WHO最开始的建议有关）

另外因为很多外国人的理解是，戴口罩主要是预防大家直接用手去触碰脸或口鼻等部位，这也就是国外也更推荐勤洗手和酒精消毒的原因。还要些人认为在医疗资源紧张的情况下，群众最好不要戴口罩抢占资源，而是把口罩留给医护人员，如果每个人都戴口罩的话，那一线人员就没有足够的口罩戴了。

 

除去戴口罩的种种不便以外，从文化角度思考，就像是东亚文化打招呼的方式更多是鞠躬，抱拳，或握手一样，第一次见面的话肢体接触很少，拥抱反而会使对方不舒服。

而西方人的文化是以较亲近的肢体接触为主的，他们大多为人热情好客，就算第一次见面也会很热情的去拥抱你。加上很多西方人都觉得，遮盖面部是恐怖极端分子，或者抢劫犯罪才会做的事情，所以抗拒戴口罩。说白了，就是文化的不同。

抗议封锁措施为哪般？

文化再不同，现在很多人也已经逐渐接受了出门要戴口罩的事实。除了个别上街游行示威的人之外，大多人在室内都会严格遵守戴口罩的原则。那为什么会有人聚集游行反封锁呢？

 

国内是典型的集体社会（collective society），当时武汉疫情爆发，整个湖北全面封锁，所有武汉人民舍小我保大我都待在家里，经济全面停滞才控制住了疫情。所以当时很多西方媒体对于武汉全面封锁的事情表示“不能理解”。

图源：VerywellMind

而西方国家大多是个人主意社会（individualistic society），对于他们来讲，个人的利益是大于集体利益的。对于很多街边开的餐厅，小商店，美容等店家来讲，封锁意味着完全失去了收入来源，就算政府给予一定的补贴，也是不够的。

图源：VeryWellMind

 

要求这些人“为了别人的健康”而放弃自己的个人利益是很难的。这也就是为什么安省的封锁总是反反复复，每次只持续一个月左右，而且还不断有人聚集游行，示威反封锁的主要原因。

 

还有一个原因就是普遍的文化差异。就像日本居家文化衍生出的宅男宅女文化一样，西方人更推崇户外运动。尤其是经历一个长长的冬天以后，对于当地人民来说，夏天必不可少的就是去沙滩上晒太阳美黑了。

不仅如此，在户外像公园这种开放环境中，病毒很快被稀释，在保持安全距离的情况下，传染几率是非常低的，所以很多人在户外都不戴口罩。

 

但这并不是说聚集游行就不会被传染，毕竟印度大壶节的先例已经摆在大家面前了。外国人也是人，也会有迷信封建思想，这点从两次恐慌抢厕纸的事件中就已经能看出来了。在各种变种病毒已经出现在加拿大境内的情况下，不知道这样反反复复，开了又封，还要持续多久。

 

*本文仅代表作者观点，不代表本平台立场。

*信源：CTV、CBC 、The Globe and Mail

作者：Wen

编辑：头条君

出品：多伦多头条

微信ID：torontonews