加拿大一位专于引渡法的律师表示，从孟晚舟案控辩双方在法庭上的证词可以看出，皇家骑警（RCMP）和加拿大边境局“完全缺乏考虑”（total lack of consideration）孟的宪法人权（Charter rights）。
来源：JENNIFER GAUTHIER /REUTERS
《温哥华太阳报》报道：公开对媒体发表上述观点的，是加拿大律师协会BC省分会引渡问题发言人、刑事辩护律师乔文·纳瓦尔（Joven Narwal）。
据悉，孟晚舟律师团一直试图向法庭证明，加拿大当局（皇家骑警）和边境服务局于2018年12月1日，在温哥华国际机场拘捕孟晚舟时滥用诉讼程序，并侵犯了她的权利。
孟的律师声称，当局所获取的临时逮捕令（provisional warrant），是要求对孟晚舟实施立即拘捕（immediately arrest）。然而，孟晚舟在被边境局拦截、问讯时，被“无理拖延”，然后才被移交给皇家骑警。
此外，边境局扣押孟晚舟的手机，并强迫她提供手机的密码也是侵犯人权的行为。
一些骑警和边防官员在法庭上作证时，虽然承认了一些错误，但是他们也强调，自己只是在履行职责，没有做任何不当的事情。
加拿大律师协会BC省分会引渡问题发言人纳瓦尔律师在聆听了控辩双方的陈述后，表示孟晚舟一方的律师“更在理一些”（scored some points）。
他说：“（现在）辩方律师至少可以证明，当局对孟晚舟的宪法权利缺乏考虑，甚至‘完全无视’。尽管出庭作证的官员声称，他们只是例行公事，但是我认为，他们完全没有考虑到孟晚舟的（人权）宪章权利。”
《太阳报》的记者问纳瓦尔，当局对孟晚舟“侵权行为”是否足以中止诉讼程序。纳瓦尔回答，这取决于法院所做出的调查结果，以及实际发现发生了哪些侵权行为。
他还提到，美国总统川普曾声称，如果他能与中国达成更好的贸易协议，他可能会干预引渡程序。这段颇为“不当”的讲话，也被辩方用作了滥用诉讼程序的证据。
