随着新冠疫情重创西方各国经济并加剧社会矛盾，未来究竟该如何重启成为眼下各方人士最为关心的议题。而就在今年六月初的时候，世界经济论坛（WEF）似乎给出了解药，宣布将2021年1月举行的达沃斯论坛年会主题定为“大重置”（Great Reset），更得到包括加拿大总理特鲁多在内的领导人一致背书。但是也有西方学者和保守派政要提出警告，即“大重置”会颠覆西方自由开放的政经体系，甚至会步入委内瑞拉等国的激进左翼政策覆辙。那么“大重置”背后究竟隐藏着什么，今天一刀愿意同大家好好谈谈这一话题。
西方政要集体推崇
既然是世界经济论坛亲自拟定的2021年达沃斯论坛年会主题，因此身为主席的Klaus Schwab则是专门站台对“大重置”进行说明。按照Klaus Schwab的观点，现有西方体系是二战结束后形成的守旧体系，不能包容持不同立场的人和声音，更会引发环境破坏等问题，缺乏可持续性，早已变得不合时宜。特别是在今年新冠病毒危机当中，许多西方国家均暴露出医疗和社会福利体系不完善的问题，因此他认为西方国家不应只重视经济发展，而是必须加强和改进社会福利体系。此外Klaus Schwab虽不否认自由市场是西方体系的基础，但他也认为各国更需注重发展社会市场经济和政府调控，以应对新时期的环境和社会治理等问题。
关于世界经济论坛和Klaus Schwab的这番论断，英国王储查尔斯王子（Prince Charles），国际货币基金组织（IMF）首席经济学家Gina Gopinath， 联合国秘书长古铁雷斯（António Guterres），国际工会联合会秘书长Sharan Burrow和加拿大总理特鲁多等政要均纷纷赞同和背书，似乎可以看出大家在这一问题上均取得难得一致。
加拿大国内出现不同声音
特鲁多欣赏“大重置”已经不是秘密，一心想当全球领袖人物的他在今年9月于联合国大会视频连线上更是公开表态，称新冠疫情是各国实现“大重置”理念的最佳时机，趁此机会可以加速经济重启时间表，还能更好地进行跨国合作，以求共同应对全球贫困，各阶层不平等和气候变化等挑战。
不过对于特鲁多的频繁宣传，联邦保守党国会议员兼卫生事务评论员Michelle Rempel则进行猛批，称保守党坚决反对所谓“大重置”计划。她在视频会议发言时指出，自己选区很多打工的民众整天因特鲁多政府的强制防疫封锁措施而担心不已，因为一旦不能正常上班，中小企业无法长期坚持下来，最后只能由普通员工以失业为代价进行买单，而这就是“大重置”计划带来的灾难性体现。
此外本地英文媒体The Post Millennial也指出，加拿大需要避免陷入“大重置”陷阱，因为这一理念是全球建制派精英企图颠覆现有西方体系而设立的新价值体系，会带来个人崇拜和集体主义后果，从而逐渐消灭个人自由和鼓励竞争的价值观。
其实在十月初的时候，加拿大各大英文论坛就出现了一个自称是来自联邦自由党内部人士的发帖，表示自由党战略委员会（LPC Strategic Committee）有一个待审核的提案，里面就提出了“大重置”设想，当中包括联邦政府应免去疫情期间所有人的个人债务，而相关个人则需要放弃个体财产所有权。至于如何结束疫情，帖子里指出自由党计划在全国范围内强行推行新冠疫苗接种计划，以及个人健康通行证，只有持证才能逐步解除限制和恢复正常人口流动。
等到疫情结束以后，发帖人指出自由党还打算继续推行禁枪令，完全禁止杀伤性武器持有，立法规范各大社交平台媒体和传统纸媒，全国媒体机构需要进行登记持牌并接受规管，并且还会仿效美国民主党进步派实行绿色新政，逐步建立新能源经济体系，更会研究个人基本收入制度将如何推行。
尽管这一帖子只是一家之言，但依旧可以看出端倪。那就是在2019年达沃斯论坛年会举办期间，有来自全球400个城市的数千名青年活动人士参与了一个名为气候现实项目（climate Reality Project）的培训，而该项目是由美国前副总统戈尔（Al-Gore）执掌，且戈尔还是世界经济论坛董事会成员。在培训中讲师大力倡导绿色新政理念，并鼓励这些年轻人回国后积极参与本地政治。随着2021年年会举办在即，上述青年活动人士还将参与“大重置”理念研讨会。虽然一刀不愿意擅自揣摩阴谋论，但联想起来感觉确实应该引起加拿大人的深思。
澳大利亚已经出现抵制声音
作为加拿大的重要盟国之一，澳大利亚政界和学界已经出现抵制“大重置”的声音。其中The Heartland Institute研究所负责人之一Justin Haskins就明确指出，“大重置”将彻底毁灭澳大利亚现有经济和社会体系，并为建制派精英建立有控制力的大政府，压制个人言论自由和国有化财产权铺平道路。
就连绿党联邦参议员Janet Rice也指出，她本人虽然赞同政府参加旨在加强合作的各种国际论坛以结束疫情和恢复经济，但不希望任何协议的内容与澳大利亚价值观或利益不相符合。
美国出现 “大重置”雏形
尽管当前美国大选争议还在继续，但拜豋上台已经成为基本事实。鉴于美国民主党内进步派势力极大，相关组织已经提出类似“大重置”的政纲，况且众议院民主党占多数，因此美国必然成为西方各国观察的焦点。
其中在2017年7月，几个进步派组织宣布联合国会中的民主党人成立一个人民平台（Peoples Platform），提出将在国会提案实现全民医保法案和免费高等教育，维护工人权益和妇女权益，改革选举权制度，推进环境正义，刑事司法正义和非法移民权益以及征税华尔街。
如果说上述提议还相对温和，那么另一个名为正义民主党人（Justice Democrats）的组织提出的设想则与“大重置”已经基本吻合，这当中含有取消死刑，禁止大容量持有军火和进攻性武器，资助计划生育和其他节育堕胎服务，终结离岸金融中心，增收个人收入税和房产税，废除美国移民和海关执法局，建立社区监督委员会，结束拦截搜身做法和减少给警察拨款等。
由于上述提案只要众议院通过就能实施，因此拜豋的四年将相当有看点。一旦真的成为现实，那么美国将成为西方第一个尝试“大重置”理念的国家。
“大重置”争鸣不断
有反对就有支持，“大重置”也不乏支持者。其中就有西方左翼智库指出，二战以后主要发达国家自从八十年代实行新自由主义经济路线以来，根本不像代表人物里根和撒切尔夫人讲的那样人人可以勤劳致富，相反却是贫富悬殊和财产分配不均，大多数白人始终处于社会底层，富人极其盟友家人把持政治，钱权勾结，普通选民已无力影响政治。更何况各国占人口1%的精英和高管薪金不断飙升，一个中等收入员工即使努力工作500年，薪水也只顶得上一个大企业高管一年的薪酬。
外加今年新冠疫情完全暴露了西方公共医疗体系即使全民免费下仍存在的诸多不足，特别是大部分低收入人士买不起药，负担不起昂贵的检测费用和疫苗费用，私人养老院医疗资源严重不足，经营者以利益驱动为主，而这只有“大重置”才能解决。
但是也有西方传统价值观认同者进行反驳，还以反乌托邦小说《1984》为例，那就是小说里讲述的虚拟年份1984年的世界被三个超级大国所瓜分，分别为大洋国，欧亚国和东亚国，而主人公所在的国家叫大洋国，老大哥是大洋国领袖。尽管在小说中老大哥从未出现过，但全体民众的一举一动均与这位老大哥息息相关。老大哥完全废除了自由经济社会体系，打着平等的旗号进行灌输大福利制度，还彻底控制着民众的思想，不允许有不一样的声音。小说里有一句经典的话叫做老大哥正在看着你，令人不寒而栗。
因此假如“大重置”真的实现，那么届时一大代价就是西方自由社会体系与经济发展价值观完全崩盘，表面上人人衣食无忧，但实际上是人人都处于贫困。而且现在不管怎么讲特朗普不会关闭CNN，特鲁多也尚且不能管着全国媒体，但一旦真的出现媒体机构需要进行登记持牌并接受规管的现象，届时连基本的言论自由也无法保障，可能连批评都会成为犯罪。届时“大重置”带来的委内瑞拉化，显然是西方民众不愿看到的现象。
