美国旧金山一所高级中学宣布废除考试制度，引亚裔家长不满，美国其他地方并没有完全取消考试，但把过去不分族裔一视同仁改成了分族裔考试评估成绩。这是条错误的道路，中国不能走美国的道路。
背景资料：美国一顶级的中学废除考试制度，改摇号了
注：本资料来自若尘说（11-29）由乐活网采集，与视频作者无关
美国一顶级的中学废除考试制度，改摇号了，非洲裔家长说是因为亚裔的孩子太笨，如果让非洲裔的孩子进了学校，亚裔的孩子就竞争不过他们，所以不让他们进非洲裔的孩子，就是因为亚裔不让他们进这个学校，所以他们才掌握不了技术了。
近日，美国加州旧金山一所全美的顶级的中学(什么叫顶级呢，据说这所高中的待遇远远超过绝大多数美国的著名大学。几乎每一个总统都会去这所高中视察。)宣布废除考试制度，改摇号了。
这所高中学区内亚裔的比例只有百分之二十，但是这所高中三分之二的学生都是亚裔。这所高中的学区白人的比例有百分之四十五，这所高中的白人学生占百分之三十。非裔人和拉丁人占比大约是百分之三十五，所占学生的比例都不到百分之四。(突然想起一句话：吃别人饭，让别人无饭可吃，这就叫实力。但是呢，有时候光有实力也不一定行。)
另外纽约两所最好的中学，也开始学习了，但他们不是完全说改摇号。他的学生构成大概什么样的，亚裔占60% ，白种人占20%，跟加州的也差不多。他们认为原来考试是不问种族的一视同仁，现在考试就是要分种族，根据不同种族设定不同的录取线。好比拳击运动员，把你们分成几个重量级，这么看似乎也没毛病。
而非洲裔家长反击的理由很有意思，他们说是因为亚裔的孩子太笨。如果让非洲裔的孩子进了学校，亚裔的孩子就竞争不过他们，所以不让他们进非洲裔的孩子，就是因为亚裔不让他们进这个学校，所以他们才掌握不了技术了。
为什么美国要改变以前的招生方式呢？最主要原因是非裔人和拉丁裔人的抗争。因为目前美国流行某种风潮，比如说0元购风潮。导致非裔人和拉丁裔人取得了一定的话语权。因为拉丁裔人和非裔人实在不善于考试，而亚裔考试实在是太厉害了。这所高中学区内的非裔人和拉丁裔的学生发怒了，要求改变抽签方式来招生。他们的逻辑是不能因为我考不上而剥夺我去名校的机会。既然任何考试都考不过你们亚裔，索性就采用抽签的方式。
对于白人来说，以前考试招生的方式他们没有强烈的吃亏，将来抽签也不算占便宜。改变不了改变对我们白人来说无所谓的。你们两个人种的问题闹得好坏，都和我们白人无关。但是亚裔人在人口比例中不占优势，尤其是亚裔没有非裔人和拉丁裔上街的本事，所以虽然一千个不情愿，也只能接受这个结果了。
可以想象，亚裔的家人们有多愤怒了。有一个中国大陆去的第一代移民的家长。他写了一封非常“刻毒”的信，美国人认为很“刻毒”，这信怎么说的呢？
“我是从中国来的，从这件事我倒是看到了光明的一面，哪光明的一面呢？就是当我的孩子长到我这个年纪的时候，我会看到中国的、韩国的、中国台湾的、日本的新加坡的公司全面摧毁美国公司这些白痴，民主党人正在帮助亚裔成功。”
美国前总统奥巴马的”平权措施”（Affirmative action）政策，鼓励大学在审核入学申请时考虑种族因素，以促进校园多元化。
2018年，川普政府宣布废除一项鼓励大学招生时将种族纳入考量的指导方针。也就是说，美国名校录取的“潜规则”：按“种族配额”招生的时代就要结束了。新政将推行无种族公平竞争，不分肤色，择优录取。（这可能也是很多华裔支持川普的原因。）
当然，美国取消考试制度不是现在才开始。
曾在2015年5月，包括华裔在内的64个亚裔团体组成的抗议联盟提出申诉，指控哈佛在招生时涉嫌歧视，对亚裔申请者设置了比非裔、拉丁裔申请者更高的标准。纽约时报称，亚裔学生必须要比白人学生的SAT成绩高出140分，才能获得同等待遇。在美国社会，这种现象被称为“智商税”。相信大家以前听到的“智商税”都是智商不够，花钱买个教训之类的意思。如此看来，我们对“智商税”的定义理解的还不够全面。
2018年，芝加哥大学率先取消了SAT/ACT考试的强制性要求，由于芝加哥大学是美国前十的知名学府，这一举动在教育界引起轰动，并直接引发跟风效应。
据相关报告显示，目前美国超过850所可授予学位的学校不再强制要求大学入学考试成绩（即提供SAT或者ACT的考试成绩，被称为“美国高考”），也有部分学校将SAT/ACT考试成绩变成为一种可选提交的成绩，即test-optional或test-flexibility。
