不久前，美国司法部发起2场官司狙击微信。刚刚，第一场官司在旧金山联邦法院结束，美国政府要求暂缓执行Laurel Beeler法官9月底颁布的初始禁令，立即下架微信。
司法部律师Serena Orloff：
- 用了N种方式来来回回阐述“微信将可能危害美国安全”。中国一直想获得大量的美国人数据，微信可以通过小程序获得用户的位置、阅读习惯，设备记录等信息，信息量庞大，数据如被截获。可能会对美国国家安全造成潜在威胁。
- 认为法官在很短时间判决初始禁令，可能未能仔细分析和考虑各方观点。
- 微信有许多可替代平台，如脸书有中文版，都是开放的，此外像what”s app、邮件、iphone的许多功能，都可以满足他们的沟通需求。
- 第一修正案保护的言论 freedom，不适用微信。
图片来自topclassactions，版权属原作者
- 我们谈论的是现状。什么时候，谁受伤，造成什么样的伤害事实。微信对美国政府造成了什么重大的安全威胁？为什么必须今天就禁止，为什么必须通过关闭微信这个方式来实现政府目的？
- 至少目前，没有任何证据，证明微信对美国政府造成无法弥补的伤害。也没有证据表明，腾讯正利用微信盗窃美国人数据用来监视。
- 美国商务部如何能证明，关闭微信是保护国家安全的唯一手段？
- 微信是一个超级应用。美国华人每天都要依靠它生活，不仅要与中国家人联系，而且在美国境内相互沟通，开展商业等活动。所有这些权利都受《第一修正案》的保护。
- 其他应用程序都没有微信的多重功能，禁用微信后，只会说中文的弱势群体无法跳转到别的平台，因此微信目前不存在其它替代品。
- 美国政府可以通过制定法规消除风险，而不是关闭整个通讯平台。
图片来自technologyreview，版权属原作者
听证会上，美国联邦法官Laurel Beeler并没有当场就美国司法部动议作出裁决，但在78分钟的听证会现场，法官同意原告的观点，认为这些限制很可能侵犯了用户的第一修正案权利，因为他们生活方方面面都依赖微信。
据彭博社报道，预计法官将维持原判，微信暂不下架。
