明报—不满教得“太早”“太多” 数百人省议会外示威
数百名“愤怒”家长昨晨冒着摄氏零下20多度的严寒气温，在安省议会门外集会示威，抗议省府前天宣布的新版性教育课程教得“太早”及“太多”。其中有多名中、港移民表示，他们主要反对课程包括同性、肛交及口交等题目。
然而，也有近10名年轻人到场唱反调，支持该新版性教育课程，并举牌指“无知最可怕”。其中1名华裔女青指学生应一早学习同性恋议题，可避免学生歧视有同性恋倾向的同学，也可减少同性恋学生自杀的个案。
示威人群中，有多名来自中国的移民，其中叶女士及与她同行到场的家长认为，新版性教育课程整体上太早教导孩子各种性行为，尤其是有关同性恋?肛交及口交等题目。 同时不应将肛交与其他性行为混为一谈，课程内也未有显示会谈及肛交的风险，例如会因而感染爱滋病。
叶女士一家从中国湖南移民加国有12年，昨晨她特意远从其北约克居所到位于中区的省议会门外参加示威。她指家中有两名分别读第3及第5班的女儿，她不想其子女学习上述题目。
她指尽管家长有权拒绝让其子女上性教育课，但其子女应有不少同学会上该课，下课后同学们定有谈论，变成“一潭污水”，其子女也无法不被“染污”。
从香港移民到加国已有20多年的陈先生说，省府应先向家长及教育界咨询，才推出上述的新版性教育课程。
他认为，一些内容不应太早教导小童，同时不应教有关同性恋?自渎?肛交等性行为。例如课程中对第1班学生教身体各部分名称，应延迟至第3?4班才教。
另1名居烈治文山市的香港移民王先生则说，现时年青人普遍上已太过滥交，该课程会有鼓励作用。性教育应由父母教导。
他同意普遍上华人家长较少与子女谈性教育，故他建议省府应鼓励各家长自行教子女性教育。
上述两人都指他们的子女都长大了，他们出席示威是为了下一代。
另1名香港移民周女士说，她本身并无子女，但感到该课程对下一代影响深远，故出席参加反对。
她指第1班学身体各部分名称；第3班学同性恋婚姻，她最担心教师以何种方法去表达及教学。
现正竞选安省保守党党魁的麦克诺顿(Monte McNaughton)及彭建邦(Patrick Brown)都有出席上述集会，另1名候选人埃利奥特(Christine Elliott)则派代表出席抨击自由党的政策。
其中麦克诺顿向群众说，家长应是向子女提供性教育的第一个人，省长韦恩及自由党人都不尊重家长。不应是由政府决定孩子何时接受性教育，应由其父母决定。
省长为新性教育课护航 抨反对党恐惧同性恋
安省省长韦恩(Kathleen Wynne)周二大力为省府引入的新版性教育课程辩护，并抨击反对党的言论是“同性恋恐惧”。
保守党省议员麦克诺顿(Monte McNaughton)，一直批评省长韦恩的“性教育议程”。省府于周一颁布新教程内容后，麦克诺顿说：“告诉家长何时是孩子接受性教育的合适年龄，这并非省长的工作，尤其不是韦恩的工作。”
公开自己同性恋身分的韦恩，要求麦克诺顿作出解释，为何对方说她没资格制订教育政策。
她周二在省议会连串发问：“难道因为我是个女人？因为我是一名母亲？因为我有教育硕士学位？因为我担任过教委主席？因为我当过教育厅长？”
议会质询时间后，教育厅长单杜丝(Liz Sandals)说，麦克诺顿的言论“相当有同性恋恐惧色彩。”
麦克诺顿说，韦恩认为他恐惧同性恋，是省长“对任何一名省议员，所能说出的最低水平评价。”
他说：“早在去年11月，我开始就此事质疑省长时，我非常明确，此事关于公众咨询，与全省家长沟通。省长如此低格调，绝对可耻、荒唐。”
单杜丝在质询时间说，若麦克诺顿当上省长的话，他不仅会“选择退出”性教育课程，还会教授进化论。此时，保守党省议员尼科尔斯(Rick Nicholls)大喊：“这倒是个不坏的主意。”
埃利奥特则发通告称：“安省的家长应有份参与决定性教育课的内容。”
昨天参加示威者，有不少是有宗教背景人士，包括天主教、基督教及回教徒，另外，反堕胎组织Campaign Life Coalition、天主教团体 Parents As First Educators都有成员出席。
世界日报—安省新版中小学性教育 反对声一片
数百民众24日聚集在省府门前，反对省府即将在9月开始推行的中小学性教育课程，反对者包括学生家长和宗教团体等。国会议员暨安省保守党领袖候选人彭建邦（Patrick Brown）等人昨日也加入表态。
昨日前往抗议现场声援的华裔家长徐开宏表示强烈反对，他认为太早灌输性知识，反而会起到引导作用，建议七、八年级再开始性教育课程比较恰当。他同时认为给孩子进行早期性教育是父母的责任。他表示，省长韦恩虽然说该课程已经谘询过父母，但实际上只是在4000所学校中，每个学校指定1名代表，这样的谘询没有代表性。徐开宏还说，虽然性教育课程只是选修课，未强制所有学生上课，但学生总会受到影响。同时，若此课程不适合这样推行，那麽教育经费等同浪费。
徐开宏（左二）等反对者在省府门前抗议新性教育课程。（取材自CP24）
徐开宏表示，作为一位一年级学生的家长，他与其他家长希望省府能重新讨论此问题，并展开全面、公开的谘询，例如在4000个学校中的每个学校都举行家长会，以民主的形式，由所有家长投票表决。
抗议者於省府外表达诉求时，也有几名支持者在门外示意。与此同时，省议会也就此议题展开辩论。保守党省议员麦诺顿（Monte McNaughton） 指出，告诉家长什麽时候适宜给孩子进行性教育，不是省长韦恩的工作。
对此，韦恩要求麦诺顿解释为什麽说她没有资格，并反击称，是否因为她是一名女性，一位母亲，一位前教育委员，一位学校委员会主席，一位前教育厅长，还是因为她有教育硕士学位。麦诺顿在省议会上未有机会对韦恩的问题进行回答。
随後，麦诺顿与安省保守党领袖候选人艾略特（Christine Elliot）、彭建邦加入省府外的抗议队伍。彭建邦日前表态，许多家长告诉他，什麽时候该给孩子性教育是家长的事，他们更希望学校对孩子现在较薄弱的阅读、写作及算术方面加强教育。
彭建邦还表示，还有一些老师反映，对新性教育课程如此激进的改革方式感到不适应。
本文发布于： 2015-2-25 11:40
