星岛日报—99%教师撑具约束力仲裁 省府如接纳 就马上复工
罢工的卑诗公校教师周三投票，到晚上工会宣布结果：超过99%的投票教师，赞成通过具约束力的仲裁去解决罢工；如果省府同意采用具约束力仲裁方式，教师就即时复工。省府仍重申解决工潮最佳方法是透过谈判达成协议。另外，卑诗9个工会宣布，向罢工教师提供800万元免息贷款；而卑诗护士工会（BC Nurses’ Union）则捐助50万元。
卑诗教师联会(BCTF)主席艾克(Jim Iker)周三晚上9时半在记者会上宣布，在全省约4.1万个教师中，有30,669人周三投票，其中30,490个成员，亦即99.4%投票赞成以具约束力仲裁方式解决工潮。
艾克指出，省府拒绝接纳具约束力仲裁，是目前公校学生未能重返校园的唯一障碍。他再促请省府改辕易辙，通过具约束力仲裁以解决工潮。
教育厅长：谈判才是最佳途径
BCTF晚上公布投票结果后，省教育厅长法斯本德(Peter Fassbender)随即发表声明，形容投票结果是普遍预期的及可以理解的。他表示，省府与教师都希望学生早日返校上课，可是劳资双方在薪酬和福利等事项上分歧严重，如采取具约束力仲裁意味省府须加税去满足劳方，这将加重省民负担，他强调谈判才是解决工潮的最佳途径。
法斯本德又呼吁BCTF停止罢工，双方倾谈一个省府可负担的加薪幅度。
省府较早时表示，过往省府在与医生的合约纠纷中，接纳具约束力仲裁解决方法，就是个坏例子，造成省民面对加税的苦果。
以加税说法否定约束力仲裁
卑诗省长简蕙芝(Christy Clark)日前也重申如采具约束力的仲裁，意味更高的税收，并指教师工潮中的劳资纠纷，须要通过谈判以解决。
简蕙芝周三出席卑诗省枫树岭（Maple Ridge）建市140周年纪念时，遭现场大批示威的教师及支持老师的家长喝倒采，这些人更高举抗议牌，促请省府接受约束力仲裁方法。
简蕙芝发表讲话时指出，省府无法接受BCTF所提的约束力仲裁。她说：“这意味着甚么？意味着调高税收，可能是日后调高每公升5仙的汽油税，或者须向省内每个业主增收200元物业税。”
邮寄省长 家长会号召全省签名抗议
持续不断的卑诗教师工潮，早已引起家长不满，有家长会主席号召全省家长进行签名抗议，要求省府通过接受具约束力仲裁。还有中学毕业班学生认为，省府应要改善班级人数及组成方式。
在省新民主党(NDP)省议员尹大卫(David Eby)组织下，温市西区一家教堂周三晚挤满约250人。尹大卫表示，今次聚会是让家长有机会就教师工潮发声、交换意见。
温哥华校区家长咨询委员会（Vancouver District Parent Advisory Council）主席安特韦勒（Melanie Antweiler）表示，虽然省府一直声称有约束力仲裁可能会令纳税人缴纳更多税款，但她认为，家长也是纳税人，他们因工潮的损失难以用金钱衡量。
安特韦勒认为，目前解决工潮最快的方法，就是劳资双方进入有约束力仲裁程序。她号召本省家长签名抗议，在明信片上写出心声，并邮寄给省长简蕙芝，向省府施压。
此外，温市基斯兰奴中学（Kitsilano Secondary School）第12班学生霍奇森（Kate Hodgson）表示，不希望看到中小学生因教师工潮无学可上的困境。她认为，省府应该聆听教师意见，真正了解课堂的拥挤情况，从而改善班级人数及组成。
霍奇森（站立者）希望，省府能够改善班级人数及组成方法。
逾4成家长赞成立法复工
最新一项民意调查显示，在卑诗省此次公立学校教师工潮里，39%省民认为教师较为公平合理，比认为省府较为公平合理的34%省民高出5个百分点，不过23%（即差不多四分一）的省民认为没有任何一方较为公平合理。家长方面，35%认为省府较为公平合理，比认为教师较为公平合理的33%高出2个百分点。此外，亦有超过4成家长，赞成省府立法解决工潮。
该项由叶素斯列特(Ipsos Reid)所做的网上民意调查，在9月8日至10日访问了1,028位卑诗省成年省民，误差率为+/-3.5%。结果发现，41%受访省民认为，代表罢工教师的卑诗教师联会(BCTF)表现出关心学生的福祉，而认为省府表现出关心学生福祉的省民只有22%。然而，只有34%有子女就读公立学校的家长，认为BCTF表现出对学生福祉的关心，而认为省府表现出关心学生福祉的家长，则有25%。
58%省民挺具约束力仲裁
当被问到是否支持透过具约束力仲裁来解决工潮，58%省民表示支持，38%称不支持，而支持这方式的家长有51%，不支持的家长则有46%。
至于是否赞成省府立法解决工潮，34%省民赞成，而赞成的家长则有42%。
10工会850万元经援教师
卑诗教师联会(BC Teachers’ Federation，简称BCTF)周三获得来自全省十个工会的逾850万元财政支援。卑诗劳工联盟（BC Federation of Labour，简称BCFL）主席辛克莱（Jim Sinclair）指出，工会支持公校教师有助于确保政府无法通过财政困难手法，来损害教师权利。
辛克莱（右）表示，BCTF获全省10个工会850万元财政支援。BCTF图片
继周二卑诗水电公司（BC Hydro）工人工会表示，向教师联会提供10万元免息贷款后，BCFL主席辛克莱在周三表示，包括卑诗政府及服务雇员工会（BCGEU）等全省9个工会共提供800万元免息贷款，给予争取学生教育权益的公校教师。他强调，这一举动是向省府显示，不能通过财政压力，来损害教师权利。
此外，卑诗护士工会（BC Nurses’ Union，简称BCNU）主席杜泰尔(Gayle Duteil)和副主席索伦森(Christine Sorensen)周三召开记者会，宣布BCNU捐款50万元，连同BCNU理事会及高层职员个人捐出的约一万元，共约51万元给予BCTF，支持公校教师罢工，向省府争取增加教育拨款的行动。
杜泰尔表示，这笔捐款是经理事会一致同意拨出，帮助教师渡过因罢工没有薪金的艰难时刻，希望能帮助教师抵抗省府想榨干他们的企图。她说，知道有些教师有缴交账单和养育小孩困难，希望这笔钱有助于公校教育，并提升省府公共服务的品质。BCNU发言人波普(Catherine Pope)说，这笔款项属一次性拨款，支票会在两天内汇出，就算工潮很快便结束，也不会要求BCTF退还金钱。全省约4.1万个教师自6月中展开罢工以来，迄今仍没有收入。
明报—教联99%通过仲裁解工潮
省府重申不接纳 学生复课仍无期
卑诗教师联会(BCTF)属下会员，昨天就约束力仲裁(binding arbitration)方式进行投票，结果一如所料以绝大比数通过，若省府同意以仲裁方式解决合约纠纷，教师愿意停止罢工。但由于省府早已重申不接纳仲裁，因此教师投票的意义不大，一般评论分析只是教联争取民意支持的姿态之举，学生复课仍然无期。
卑诗教联主席伊克(Jim Iker)昨晚举行记者会，宣布投票结果，全省共达30,669名教师参与了投票，结果30,490名教师，也即是99.4%投了赞成票。他表示，现时阻挠学生重返校园的唯一障碍，就是拒绝仲裁的自由党政府，他批评省府漠视学生以至全省的利益。
伊克强调，具约束力仲裁是解决这次纠纷最快速、公平、可行及务实的方法。他说，普遍省民都支持仲裁，促请省府改变主意。他强调，就算省府拒绝仲裁方法，双方仍可透过调停(mediation)，化解分歧。
教联主席伊克昨晚强调，教师已愿意交由仲裁解决工潮，目前端视省府诚意如何。
伊克不相信省府没钱可动用，他说既然省府最近有盈余，又存有紧急应变基金，这些资金都可以用来处理教师工潮，当中所欠的只是省府解决纠纷的意愿。
教联支持以具约束力仲裁来解决纠纷，但其中有附带条件，就是要省府撤销与课堂学生人数和组成有关的《E80条款》，这正是双方谈判陷入僵局的主要关键之一。
教联摆姿态 省府不接招
省教育厅长法斯本德(Peter Fassbender)昨晚即时发表声明，回应教师投票结果，他表示理解教师的立场，“大家都明白教师希望学校尽快重开，这是我们的共同目标”。不过他再三坚持不接受仲裁，呼吁教师联会暂停罢工，重返谈判桌。
他强调，教联提出的条件，必须在省府的负担能力范围。“我们多次清楚表明，具约束力仲裁只会导致加税，原因是双方在工资及待遇问题上，仍存在太大分歧，谈判依然是化解这次劳资纠纷的最佳方法”。
在劳资纠纷中，“有约束力仲裁”的做法，是劳资双方同意由第三方介入，各取双方的一些要求，并拟定仲裁报告。而事前双方必须要同意，将来仲裁员提出的仲裁议案，无论内容是怎样，都是最后的版本，双方必须立即遵守，是之为“约束力”。
教联在上周五提出的“有约束力仲裁”的建议，但当时却附带要将仲裁报告交给其会员投票的权利，令人质疑失却“约束力”的规范；不过，伊克昨晚强调，工会这次投票支持仲裁，唯一的条件就是省府必须撤销《E80条款》，再无其他附带条件。
一般分析相信，省府不同意仲裁的原因，是仲裁结果一定会比省府愿意付出的多，而省府曾在2002年的医生工潮仲裁经验中，吃了大亏；当时省府为了承担该项有约束力的仲裁报告，必须调高省销售税0.05%。
拒约束力仲裁 省长警告加税
省长简蕙芝(Christy Clark)昨日指出，若以具约束力的仲裁来解决教师工潮，只会增加省民的税务负担。她更表示有信心在下月初省议会重开之时，教师工潮已经结束。
示威者堵路 省长迫绕道
省长简蕙芝昨日出席枫树岭特区(The District of Maple Ridge)140周年活动，并宣布枫树岭从特区升格为枫树岭市，由于现场有大批教师及家长示威，她要绕道从后门进入场地。示威人士在场高举标语及叫喊口号。
简蕙芝强调，若按照卑诗教师联会(BCTF)提出的方案，透过具约束力的仲裁来解决工潮，将使省民的税务负担增加，也许一公升汽油税要上调5仙，又或增加200元的地税。
她认为，解决问题的唯一方法，就是谈判。对于会否立法迫使教师复工，简蕙芝只是轻轻带过话题，但亦没有正式排除有关可能。
有信心下月初工潮结束
简蕙芝下月将会第六度展开国际外访，于10月9日至18日期间出访印度，对于外界批评，她在教师工潮仍未解决时仍出访外地。她回应指，相信事件不会延续至下月，更表示有信心下月6日省议会重开前，教师工潮已经解决。
10大工会挺教联 捐贷款共850万
卑诗教师联会昨日获得本省其他工会借款及捐款，包括卑诗劳工联盟旗下的9个工会同意对卑诗教联(BCTF)提供800万元免息贷款，卑诗护士工会更对教联捐款50万元，力挺教师继续争取权利。
卑诗劳联主席辛克莱(Jim Sinclair)指出，教师罢工期间损失薪酬，有些教师因而财困，为了支持教师继续争取权益，劳联旗下的9个大工会，决定联合提供800万元的免息贷款，交予教联运用。
提供联合贷款的工会包括卑诗政府及服务雇员工会(BCGEU)、加拿大公共服务联盟(Public Service Alliance of Canada)、医院雇员工会(Hospital Employees Union)，以及联合钢铁工人工会(United Steelworkers)等。
卑诗护士工会主席杜泰尔(Gayle Duteil)指出，看到教师因罢工而损失薪酬，有些教师甚至为如何付帐单、养育子女而发愁，护士们将心比心，决定对教师提供帮助。
她表示，护士工会全省执行委员在商议后一致同意，对教师提供50万元捐款，除了表达护士与教师站在一起，更希望支持教师争取更好的公校教育品质。
她并解释，该笔经费与劳联提供的800万元贷款不同，50万元属于捐款，不需偿还。
对于其他工会向教联提供金钱帮助，是否会使教师工潮拖延更久？杜泰尔强调，护士工会关心本省学生的教育问题，所以才支持教师为公立教育而奋斗。
世界日报—约束性仲裁 99.4%教师支持 教长拒绝
卑诗教联（BCTF）在10日举行“支持约束性仲裁复工投票”，结果以超过99%接近全数通过，代表只要省府接受约束性仲裁，教师可以即时复课。教联主席艾克（Jim Iker）呼吁省府尊重教师意愿，但省教育厅长法斯本德（Peter Fassbender）则迅速回应予以拒绝。
省内教师在10日早上开始陆续在各校投票，4万名教师中有3万人参与。教联于晚上9时半公布结果，由于教联已建议教师投赞成票，结果如预期般以99.4%近乎全数通过。
艾克表示，从投票结果公布一刻起，卑诗省府就是唯一不想正常开学的一方，并说各界都认为省府应该接受约束性仲裁，也再度要求省府应该去除E80条款。
但法斯本德在投票结果出炉后不久发出声明回应，称了解教师想要复课的心情，对投票结果并不讶异。他再度提到因双方差距过大，约束性仲裁只会令卑省增税，应回到谈判桌解决争端，制定出一份与其他公共雇员一样公平合理的合约。
虽然教师以通过投票，但根据伊雷公司（Ipsos Reid）最新民调显示，问及教联是否真正关心学生利益时，仅41%同意，不同意者达57%；若受访者为家长更仅有34%同意，66%不同意。省府更是不被信任，仅22%同意，75%不同意。
若被问及哪一方立场公正和有理时，认为教联者为39%，省府者为34%，两者皆非23%。若受访者为家长时则为教联33%和省府35%，两者皆非为29%。此外调查也显示省民会将教师与教联分开，认同教师行动比例约五成，但支持教联比例则仅有三成。
简蕙芝暗示：10月开议前解决工潮
卑诗省长简蕙芝10日参加枫树岭市（Maple Ridge）140周年庆祝活动时，一如预期遭到支持教师人士的抗议，发言时也多次遭到中断。她回应抗议人士时重申劳资纠纷应透过谈判解决，但也语带玄机的说相信在10月省议会开议前会有结果，给予外界不少想像。
简蕙芝10日参加的活动，是在9月新学期后少数的公开露面，教师和支持工会人士自然不会放过机会，数十人手持标语或穿著「让我教书”，在简出席活动的戏院外示威抗议。部分抗议者似乎对简不愿和教师直接会面的态度不满，直斥“懦夫”。
由于声量极大，简蕙芝的说话多次遭到中断，也就教师罢工的相关情况做出回应。简蕙芝强调教师工潮的劳资纠纷要透过谈判解决，省府也希望尽快达成协议，省府也已经做到并提出相应合约。
大批教师在枫树岭抗议简蕙芝。（Global News）
由于教联和其他工会以及卑诗新民主党都要求省府接受约束性仲裁，简蕙芝再次回绝，强调省府一但接受，其结果就是“加税”，诸如每公升汽油加5分，或是省府要多收200元的所税，也因此谈判是唯一的方法。
就在教师工潮尚未解决之际，简蕙芝宣布要在在10月9日出访印度，引发外界质疑。她语带玄机的说有信心罢工不会这么久，当省议会开会之前已经找到解决方式。此语引发外界不少联想，加上省省府已经明言不论教师投票结果为何都不会答应约束性仲裁，令外界联想省自由党已经有立法复工的打算。
卑诗大学邵德商学院教授奈特（Thomas Knight）从迹象显示，立法复工已经是如今结束工潮的最有效率方法，怀疑省府已经草拟法案，就等省议会开议后推出。
CFIB调查：小商户多挺政府
卑诗省教师工潮有可能“跨月”，代表小型商户的加拿大独立商业联盟（CFIB）公布一份卑诗省会员民调，显示小商户就这次工潮是否对生意有负面冲击出现意见分歧，但在政府应维持平衡预算则意见相近，多数认为教师合约应与其他工会接近。
根据该份调查，在卑诗省小商户中认为教师工潮会带来负面影响者为43%，但认为不会者则为47%，双方比例接近。而在认为有负面影响者中，有60%认为会对销售产生影响，有41%称职员必须在家照顾小孩而影响正常上班，结果有21%的东主变成要自己工作更长的时间。
CFIB执行副主席琼斯（Laura Jones）指出，许多商户都担忧此次教师工潮，恐怕对卑诗省的财政平衡造成风险，有87%受访者认为省府应优先维护财政平衡。66%认为教师的合约应与其他公共雇员工会接近，当中仅有5%认为应符合教联要求，13%认为教师根本不应该加薪。
对于省府在工潮其间省下的钱该怎么用。38%受访者认同省府将钱退给家长的做法，11%认为应该归还教师，但就有高达45%认为应该用来降低省债。
CFIB于8月19日至9月9日有效访问1092位会员，正负误差率为3%。
社区掀集会 吁省府增教育投资
教师继续在校外拉起罢工纠察线。（记者倪怡婧／摄影）
教师工潮仍在继续，卑诗公校生开学两周无学可上。（记者倪怡婧／摄影）
卑诗省教师工潮仍持续，公立学校复课无期，教师们也只能继续等待和彷徨。一个名为“Rallies for Change”的活动近日在全省各社区发起，计画通过每日集会向省府施压，呼吁增加对教育的投资。
根据活动计画，除了9日在维多利亚和乃磨市（Nanaimo）的两场集会之外，活动组织者在10日还将发动家长、工会以及支持者在全省60个社区举行集会。组织者呼吁民众当日到各公园集合，身着红色服装以示对教师的支持。
来自潘迪顿（Penticton）的教师比伯（Sean Beebe）指出：“这已经不仅仅是学校和老师的问题，事关整个教育系统，我们必须从头审视省府对教育的投资，包括对专上院校的经费拨发。”
目前集会示威活动已经获得不少社区响应，比伯希望未来几天能看到更多人的加入。他们还计画在11日和12日分别到省议员选区办公室及各地法院外集会。
另外，有代课老师亦表达对增加教育资金的支持。从2010年就在枫树岭和匹特草原（Pitt Meadows）地区担任代课老师麦考琳（Colleen MacDonald）指出，虽然罢工给她和整个家庭带来了财务压力，但她绝对支持工潮。
她说，代课老师常要到不同年级教授不同学生，因此对于老师所面临的教室规模和组成等问题，以及带来的影响，深有体会。她希望在回到学校的时候，能够看到改变，强调省府应增加注资教育体系。
不过麦考琳也担心，过去她一周要工作四、五天，此次受工潮延误，她担心学校恢复上课之后，老师们为了补足之前缺失的课时，请假或休息的情况减少，让雇用代课老师的机会恐不多。
本文发布于： 2014-9-11 08:18
