针对卑诗教联8日早上提出周三进行“支持约束性仲裁结束罢工投票”，省教育厅长法斯本德下午也举行记者会，直接拒绝教联的条件，强调政府不会考虑仲裁，直斥对方是在玩博取公众支持的花招，并指“约束性仲裁”在省新民主党时期已经有影响省内财政的失败经验。
法斯本德强调，他在8月27日就已经提出教师先停止罢工让劳资继续谈判的提议，资方也撤销了停工令，学生可以上学，双方进入调停程序，但教联主席艾克以复工必须由教师投票决定的理由拒绝，且又提出5000元签约金和高出其他公共雇员公会两倍以上的金额。
法斯本德更爆料称，艾克是在上周突然提出约束力仲裁方案，仅给代表资方公立学校雇主协会的谈判员卡麦隆5分钟时间就自行举行记者会。到了8日艾克重提约束力仲裁并加上了让教师投票的条件，让法斯本德显得颇不愉快，指斥所谓约束性仲裁结束罢工投票根本就是“花招”，试图转移教联应该提出一份合理条约的责任。
法斯本德自嘲很像活在电影《今天暂时停止》（Groundhog Day）时间无限重复的剧情之中，教联相当清楚省府不会答应会损害卑诗省财政和信贷评级的条件，对方不断提出仲裁说，只是想要让他们看起来比较有道理而得到支持。
法斯本德强调，劳、资双方争端应该在谈判桌上解决，仲裁并非对双方都公平的做法，也无助消除歧异。
法斯本德明确拒绝教联的请求，并斥责对方耍花招。（本报资料照片）
省新民主党则要求省府接受约束性仲裁。党魁贺瑾（John Horgan）表示，这是卑省历史最长的一次教师罢工，如果是NDP当政，他会接受教联的仲裁建议。但法斯本德反指，当年NDP执政时，就是因为透过约束性仲裁与医师签订合约，导致卑省的预算和纳税人血汗钱都遭到严重打击。
省财政厅长麦德庄也说，如果省府满足教联的要求，每位纳税人平均每年将需要多交200元税，希望教联提出纳税人能够负担的要求。贺谨则指省府可动用应急基金。
卑诗教师联会（BCTF）主席艾克（Jim Iker）8日表示，教联将于本周三举行全省教师投票，决定如果省府接受约束力仲裁，教师是否结束罢工，回到教室。
教联上周开出结束罢工条件，提出双方接受“约束力仲裁”，已被省府拒绝。不过，教联仍未放弃，艾克宣布，教联将于周三举行投票，决定是否省府接受，教师就复工，而且他建议教师选择“是”。
艾克重申，如果省府同意接受约束性仲裁，那么有关工资、福利、签约金、产假以及备课时间等都将交由仲裁决定，甚至如果双方不能就学习改善基金达成协议，此项也可由仲裁决定；但是，资方必须放弃合约内阻止讨论班级人数及组成的E80条款。
教联欲让教师投票逼省府接受仲裁
艾克表示教师将于周三投票，决定如果省府同意仲裁，教师是否复工。
艾克称省府上周是“条件反射性”拒绝了教联的方案，完全没有合理理由。他并说，要教师结束罢工其实很简单——只要省府接受约束性仲裁。
省府若再次说“不”，周三投票的意义岂非不大？但艾克坚称，这是十分重要的一步。
法斯本德8日下午又明确拒绝“约束力仲裁”后，教联并未更改周三投票计画，艾克也未再出面回应，但教联透过社交网站斥责省府，称在周三后，省自由党就是唯一不想要复课的一方。教联的投票结果预计10日晚间公布。
卑诗大学（UBC）劳工关系专家汤普森（Mark Thompson）认为，教联在谈判上已经走到“死胡同”，发起投票不过是给省府施压，争取更多的民意支持。汤普森预料，省府最终还是会透过立法方式促使教师复工。
本文发布于： 2014-9-9 05:46
