【温哥华乐活网评论员】8月30日晚，教联和政府的谈判再度破裂，开学之日遥遥无期。其原因，还是在一个“钱”字，就算是有雷迪这样的资深调停专家，也无法弥合双方的巨大分歧。在政府看来，教联几近是“漫天要价”，如果答应，其他工会或机构势必跟进，所以他们不能妥协；而在教联看来，比照其他省份的教师待遇及BC省在教育上的投入，老师目前的薪酬委实可怜，他们的要求也“非常合理”，所以也不能妥协。
从不打败仗的雷迪抛下一句“在学校开始考虑到各方的立场之前我无法给出解决方案”拂袖而去，显示的不光是双方“实在相差甚远”的目标，而且还有最大的缺失——诚意。一个没有诚意的谈判，才是经验丰富如雷迪者都徒呼奈何的真正原因。正如本拿比学务委员王白进所说，双方仍然借这一次谈判进行试探，仍然以为自己有民意的巨大支持。缺乏诚意的另一个表现，则如列治文学务委员候选人刘海，双方如果有诚意，他们就根本不应该离开酒店——直到出个结果为止。
在此前，双方的经济牌已经打出很久，这一次，我们看到的也仍然是同一副底牌，并且没有收回。他们的坚持让所有的家长们心冷：作为加拿大的公民或居民，家长的诉求他们听见了吗？如果听到了，他们何以会在开学的关键时候，那么无视地又一次轻易地展示了破裂？！
他们转身离去也想必让所以正当教育之年的BC省青少年们心冷，我们的教育权益受到了尊重吗？如果双方真的尊重孩子的权益，怎么在孩子看来，这更像一场大人们固执己见的游戏？学生的教育权益被当成了一个给对方施压的砝码，而政府和教联根本没有考虑自身所承担的教育责任？！
随之而来的，还有就是包括加拿大民众在内的世界各地民众对BC省的教育信心的严重下降。正当全球各地都竞相将教育产业作为经济增长一个重要部分而加以推动时，BC省却通过一个无法商量和妥协的罢工风潮告诉外界：来BC省读书其实是有风险的。据统计，每年国际教育产业为BC省府带来额外7,500万元税收，每年为本省带来23亿元经济产值，涉及2万5500个工作职位，可与煤炭、林木、化学纸浆及铜矿业分庭抗礼。如果算一下这笔帐，未来的损失有多大，可想而知。
罢工风潮没有赢家，合理的妥协才是解决问题的正道。
既然双方都试图将社会压力引向对方，那么正如刘海先生所说，家长们的意见就变得尤其重要，明确地告诉他们，这样玩下去没有谁得到同情和支持；
既然双方其实都没有将学生的利益放在第一位，那么家长和学生也只有充分表达自己的诉求，才不会成为天平的砝码被推来推去；
既然他们还没有意识真诚和责任是双方应当具有的基本态度，那么由社会来提醒他们拿出真诚、承担责任也就显得尤为必要。
尤其是，与其幻想他们能突然开悟，担起责任，不如由社会来明确地告诉他们：不要再搞政治游戏，请将学生教育权益放在首位。
所以，现在正是这样一个时刻：丢掉幻想，积极表达，成为所有家长及学生们的不二选择。
已经有一群愤怒的本省家长成立脸书群组，发起在9月2日无论如何都要带孩子去学校的行动，而且每天都送孩子去，直到工潮平息。据明报报道，这个群组网站号召，“我们家长要为孩子站起来，向他们展示我们重视他们的教育，而不会再袖手旁观，容许其他人决定何时重开课堂”。群组网站还说，既然教师们扬言他们渴望回去教书，而学生也渴望上课、学校行政人员也希望学校可以开放，是家长做点事的时候了。
本网就家长表达管道采访了本拿比学务委员王白进、列治文学务委员候选人刘海两位专家，他们建议：
一、尽快找社区所在地的省议员表达自己的诉求，作为民意代表的省议员会第一时间将家长诉求转达给议会或相当部门；
二、向BC省教联表达自己的看意见，作为当事另一方，也不会忽略家长的意见。
三、通过所在学校的家长委员会反映诉求，这类诉求会通过当地教育局转达给省政府有关部门。
四、通过所在城市的学务委员或学务委员候选人表达意见。今年11月15日是大温各市市选的日期，在此之前，家长应当尽理约见当地的学务委员或学务委员候选人，表达观点。
本文发布于： 2014-8-31 14:08
