2014 年5 月16 日Prime Time 电视台在晚上7点太阳 (Sun News)新闻节目播放了对Cheryl Chang 的电视采访。采访的内容如下：
Prime Time太阳新闻 采访Cheryl Chang
主持人：目前正在听证的温哥华学校局新推出的性倾向及性别自择的修改草案，招致很多的反对者，发对人士认为这个草案已经走得太远了。修改草案将阻止分性别的教育活动，将在学校局管辖的所有学校加建无性别厕所，更衣室，并且剥夺了家长的教育权。以下是修改草案的部分规定：“温哥华学校局的学校将减少或取消有性别分类的教学活动。如果有这类教学，如健康，体育课，跨性别学生可以选择参加那组他自认为是他（她）们的性别组的活动。” 我们今天有幸邀请了罗宾中学家长会主席Cheryl Chang 来到我们温哥华的办公室，Cheryl 也是对修改草案表示不安的家长之一。
主持人：Cheryl, 请问修改草案的哪一部分规定剥夺了家长的教育权？据我们所知，亚省，安省，曼省及全加拿大的大多数家长对当地教育立法有着同样的担心。
Cheryl: Brain, 谢谢你今天邀请我来。是的，修改草案剥夺了家长的教育权，这是我们（家长）首要关注的一点。当然我完全理解具不同性取向或跨性学生无论从安全还是被接纳等各个方面都要受到保护。我们坚决支持宽容不同性取向，我们坚决反对欺凌行为。我必须澄清，这个修改草案不是为了这些问题，温哥华学校局在2004年实行的草案已经有了这些保护，接纳，包容等事项，这个现行草案很好，在各学校区运行取得非常好的效果。而我们认为修改草案已经走得太远了，需要广泛与医疗，心理研究等领域的专家及家长进一步讨论。修改草案有多个问题，其中之一是：如果一个孩子自己认为他是什么性别，在这个政策之下，学校立即将他归为这个性别，禁止将该小孩送去任何一个试图纠正其自我性别认识的专家咨询及服务。并且，如果这个小孩要求的话，所有这些行为都对孩子的父母保密。而这个政策没有任何年龄限制，即就是说，这适合5 岁的小孩……主持人：等等，等等，这个政策就是说，如果我生来是个男孩，我是6 岁，我自认为我是个女孩，那学校就以女孩对待我，而学校不告知家长？
Cheryl: 是的，而且立即执行孩子的主张，老师被要求立即根据小孩自己对性别的选择对待他，如果小孩要求不要告诉家长，学校就不告诉家长，而且不允许将小孩送到任何试图纠正其性别取向的专家咨询或服务。现在问题就出来了，从我对这个问题短短时间的研究，顺便说，我知道这个修改草案的时间非常短，我仅仅在一个月之前才发现有这个修改草案，准确的说是一个月零3 天，一个月前的今天，我参加一个校局会议，在这个会议上才获悉正在发生的事情，初次听到就令我震惊。所以在这么有限的时间我进行了调查，调查的所有数据显示，在青春期之前自行选择对立性别的小孩，80％长大后变回原来的性别。我们认为修改草案将每个有性别错位感的孩子都以最终变性的那20％的孩子来对待，而不以80％最后不变性的孩子来对待，所以我们要求需要和医疗专业人士讨论关于那80％的孩子。我并不怀疑这个草案适用于那20％的孩子，但却对于那80%的孩子，却没有交代；更何况这个草案缺乏医疗界，心理学界专家和家长的咨询。我认为这个修改草案还需要做很多的工作，在这些工作完成之前，目前我们有着非常好的政策。
主持人：即使是对那些20％的小孩，家长也得有发言权。家长是孩子的第一个老师，家长是第一监护人。在孩子18 岁之前，家长要为孩子各个方面负责。学校认为他们是什么人？学校应该是协助家长教育孩子，这已经超出协助，这是取代！
Cheryl: 完全准确，这是我们首要担心的事，这是大多数家长发现的问题。我可以告诉你，作为罗宾中学的家长会主席，自从2014 年4 月13 日，这个新政策第一次被发现后，人们就不停地给我打电话，发邮件要求我介入。请相信我，这是我最不愿意去做的一件事，我想我没有时间，没有精力, 也不愿介入此事，但是越看得多，特别了是参加了一个月之前的演讲会，对于这个修改草案之中的内容我越震惊，。更不幸的是，无论什么人，只要他反对这个草案，或提出部分异议，立即就被贴上反同性恋，歧视同性恋的标签，真是触目惊心，这是最恶劣的政治伎俩。我代表的是那些热爱孩子，要好好教育孩子的家长们。但是我们被告知，不对，学校比你们知道得多，你们家长是危险的，特别是那些有宗教信仰的家长。你们相信性别是由性生殖系统决定的，你们是错的。在有一天的会议中，有一位律师对我说：“任何一个认为性别是由性生殖系统决定的想法，都是错误的。”而家长们听了这样的言论是难以置信的。我们的底线是：我们将面临着世界观的教育问题，一方面，我们教育孩子什么是男，什么是女，什么是婚姻的目的，什么是性生活的目的；而另一方面他们也被教育什么是男，什么是女，什么是婚姻的目的，什么是性生活的目的，但两者完全是背道而驰的。而其中一种教育被称为宗教，而另一种却不叫宗教。左边的不能说服右边；右边不能说服左边。那么在家里家长们教育孩子的一套价值观念，而被告知在学校内不能有宗教教育，而孩子去了学校，他们要接受完全相反的价值观。而这些就是我们必须要讨论的事情。主持人：退一万步说，你不能剥夺家长的教育权。
Cheryl: 这正是。
主持人：非常感谢你今天来这儿，谢谢将这个事情引起我们的关注，祝你好运，我们将及时跟进事态的进展。
本文发布于： 2014-5-20 14:58
