当前位置:加拿大乐活网 / 教育 / 正文

陈雁铃指UBC校方缠讼迫退投诉者 阻人权审查

  投诉卑诗大学种族歧视的华裔副教授昨日指卑诗大学倚仗雄厚的财力,花费大量律师费与投诉者缠讼,企图制止她的案件呈上人权审裁处审理。

  卑诗大学解释,兴讼是因为不满意预审的结果。

  卑诗大学在2009年底委任教授Jo-Anne Dillabough出任林思齐多元文化教育中心主席,一同获遴选的副教授陈雁铃认为构成种族、肤色、祖裔,以及来源地的歧视,向卑诗人权审裁处(BC Human Rights Tribunal)投诉,原本在今年6月审理。可是卑诗大学却入?卑诗最高法院,要求司法覆核,要求人权审裁处撤销审理该案。双方律师昨日结案陈辞,等候法官宣判。

  陈雁铃认为,假若她不是找到义务律师出头,根本没有钱与卑诗大学打这场司法覆核的官司。人权审裁处的案件也只能胎死腹中。

  陈雁铃认为卑诗大学利用自己财力雄厚这一优势,不断出动律师与投诉者缠讼,让投诉者知难而退,将人权审裁这种负面新闻扼杀在萌芽阶段。

  她指出,司法覆核之内所争论的全是极为技术性的法律理据,非请到专业律师,不可能应付,揭示现有的歧视申诉程序,仍然偏帮财力雄厚的大机构。

  卑诗大学拒绝透露究竟花了多少律师费在司法覆核之上。

  代表陈雁铃的社区法律援助协会(Community Legal Assistance Society)律师Lindsay Waddell估计,要打这一种司法覆核官司,律师需要出庭两天,收费一般在1万至1.5万元之间。陈雁铃指出,先前卑诗大学曾经要求人权审裁处撤回该案,已经缠讼了多个月,直至今年1月,人权审裁处才判定不会撤案。当时陈雁铃也得到义务律师鼎力支持,否则可能要放弃投诉。陈雁铃估计,当时大学所花的律师费不会少于司法覆核的费用。

  卑大:投诉已经内部彻查

  卑诗大学的公共事务总监麦克尼尔(Lucie McNeill)解释,卑诗大学之所以寻求司法覆核,是因为人权审裁处已经就陈雁铃案作出了初步判决,卑诗大学不认同初步裁决的结果,为免带来长久性的影响,不得不兴讼,寻求司法覆核。

  麦克尼尔又说,卑诗大学很重视陈雁铃的投诉,已经按照既定的内部程序彻查。大学外部的专家也通过两套分隔而独立的程序进行调查,没有发现歧视情况。

本文发布于: 2012-11-15 16:03
0 0 投票
Article Rating
阅读 37291 评论(0)

未经允许不得转载:加拿大乐活网 » 陈雁铃指UBC校方缠讼迫退投诉者 阻人权审查

订阅
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论
0
我们喜欢你的想法,欢迎发表评论。x
()
x